En la persecución de Lula, el sistema judicial se está volviendo deshonroso.

Con cada día que pasa, la desmoralización del sistema judicial se agrava, pues ha perdido la credibilidad y la confianza de la población debido a las propias acciones de los magistrados. No solo se han producido escandalosos abusos de autoridad, denunciados incluso por un magistrado del Tribunal Supremo y vistos con sospechosa indulgencia por los tribunales superiores, sino que ahora ha salido a la luz información que revela intensas maniobras entre bastidores, en las que participan incluso un ministro de Estado y el fiscal general de la República, para impedir la ejecución de la orden del juez Rogério Favreto del IV Tribunal Regional Federal, que ordenaba la liberación de Lula. Esta revelación proviene del director general de la Policía Federal, Rogério Galloro, en una entrevista con la periodista Andreza Matais. Según él, la decisión de desestimar la orden de liberación provino del presidente del TRF-4 (Tribunal Federal Regional de la 4ª Región), el juez Thompson Flores, a través de una llamada telefónica, alegando un “conflicto de jurisdicción” con el juez Gebran Neto, lo cual era en realidad un argumento falso porque la jurisdicción pertenecía al juez de guardia, en este caso el juez Favreto.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Resulta que el primero en desobedecer la orden judicial de liberación fue el delegado de turno de la Policía Federal en Curitiba, quien, en lugar de acatar la orden de inmediato, llamó primero al Director General Rogerio Galloro, que se encontraba en un centro comercial de Brasilia. Galloro, a su vez, llamó al Ministro de Seguridad Pública, Raul Jungmann, y también contactó a la Fiscal General de la República, Raquel Dodge, quien le informó que interpondría una demanda ante el Tribunal Superior de Justicia contra la liberación del expresidente. Fue entonces cuando el Juez Thompson Flores llamó y dijo: «Lo ordeno. No lo liberen». El Director General de la Policía Federal añadió que «la llamada (de Thompson) llegó antes del plazo de una hora». Y agregó, aliviado: «Valió la pena». Esto plantea algunas preguntas: ¿Los agentes de la Policía Federal siguen este mismo procedimiento, consultando a sus superiores e incluso al ministro, para cumplir con una orden judicial de arresto o liberación? ¿O esto solo aplica a Lula? ¿Tendrían el valor de desobedecer una orden del Ministro Gilmar Mendes?

Resulta extraño que la Policía Federal no acatara una orden escrita de liberación del expresidente y, en cambio, acatara una orden verbal, dada por teléfono, del juez Thompson, de mantenerlo en prisión preventiva. ¿Acaso la Policía Federal suele acatar órdenes verbales de jueces? Sin embargo, las ilegalidades cometidas en este episodio por los propios magistrados, propias de procedimientos adoptados en un régimen de excepción, no terminaron ahí. Un artículo publicado por la revista «Veja» revela que el juez Gebran Neto, ponente de Lava Jato en la TRF-4, confesó a sus allegados que ignoró la ley para mantener a Lula encarcelado. Gebran, quien mantiene estrechos lazos de amistad con el juez Sergio Moro y aumentó la condena del expresidente en segunda instancia a 12 años, también participó en el movimiento para impedir la liberación de Lula, alegando que su colega Favreto, el juez de guardia ese día, no tenía autoridad para liberar al líder del Partido de los Trabajadores.

Todos, dentro y fuera del Poder Judicial, reconocieron que la orden judicial de liberación de Lula fue desobedecida por el propio sistema judicial, pero hasta el día de hoy los tribunales superiores simplemente han ignorado la gravedad del hecho, sin castigar a los responsables. Tras la jubilación de la ministra Eliana Calmón, el Consejo Nacional de Justicia, bajo la presidencia de la ministra Carmen Lucía, se convirtió en un mero órgano simbólico. Recientemente, la ministra Carmen, quien también preside el Supremo Tribunal Federal, hizo una breve alusión al caso de Curitiba, durante la sesión de reapertura del trabajo del Supremo Tribunal Federal, declarando que «es absolutamente inaceptable desobedecer las decisiones judiciales». Y eso fue todo. Como máxima autoridad del Poder Judicial, aun afirmando que desobedecer una decisión judicial es inaceptable, no tomó ninguna medida, lo que puede interpretarse como complicidad con la actitud de los magistrados del TRF-4. Cabe concluir, entonces, que si el propio sistema judicial desobedece sus decisiones, ¿por qué habrían de acatarlas los demás ciudadanos?

Lo cierto es que las revelaciones sobre las maniobras entre bastidores en este escandaloso episodio, recibidas con sorpresa e indignación por el pueblo brasileño, confirman, una vez más, la conspiración orquestada en el Poder Judicial, con la complicidad de los medios de comunicación afines al golpe, para encarcelar al expresidente e impedirle presentarse a las elecciones presidenciales de este año. No cabe duda de que, si depende de la vía legal, Lula no saldrá de prisión pronto, porque existe una decisión en el Poder Judicial, en todos sus niveles, de mantenerlo encarcelado, independientemente de su legalidad, razón por la cual se rechazan todas sus apelaciones. Todo el mundo sabe, incluso los propios magistrados, que el encarcelamiento del líder del Partido de los Trabajadores fue ilegal, pero eso no importa, porque existe una orden para impedirle regresar al Palacio Presidencial. ¿Pero de dónde proviene esta orden? Para encontrar a los autores, basta con responder a la siguiente pregunta: ¿Quién se beneficia de mantener a Lula alejado del poder? La respuesta es sencilla: a Estados Unidos, porque representa un obstáculo para la hegemonía estadounidense, y a Globo, porque podría revocar la licencia de transmisión de la cadena de la familia Marinho. ¿Qué hacer entonces?

Aparentemente, solo un levantamiento popular podría liberar al gran líder, pero esto resultaría en un baño de sangre, con la pérdida de muchas vidas, además de propiciar un golpe militar. La única solución pacífica, dado que no se puede esperar un cambio en el sistema judicial, son las elecciones del próximo octubre. Sus perseguidores no le permitirán presentarse, pero las encuestas indican que elegirá a su sustituto, el exalcalde de São Paulo, Fernando Haddad, quien será su cabeza, sus ideas y su pluma, lo que significa que esta escandalosa y cobarde persecución no producirá el efecto deseado. Y, después de las elecciones, Lula debería ser liberado, porque sus torturadores creen que habrán logrado su objetivo. Y saldrá de prisión mucho más fuerte que cuando entró, porque el pueblo, antes cegado por la sistemática campaña mediática, ahora ve claramente a los verdaderos enemigos del país. La izquierda, sin embargo, especialmente el PT (Partido de los Trabajadores), debería esforzarse por elegir no solo al Presidente, sino también a la mayoría de los miembros del Poder Legislativo, porque solo así será posible que el nuevo líder recupere al país del daño causado por el líder golpista Temer y, además, que promueva una reforma del Poder Judicial.