Para intentar salvar su mandato, Dilma tendrá que dar un giro de 180 grados en su política económica.

Dilma Rousseff asegura a Folha de S. Paulo que no caerá. Pero parece que aún no comprende que solo recuperando el apoyo popular evitará su caída; y que muy pocos ciudadanos de a pie moverán un dedo para salvar a una presidenta sometida a las draconianas imposiciones del capitalismo perverso y rapaz.

Al menos uno de ellos tendrá que caer, Dilma o el extraño, Joaquim Levy. La decisión es suya: si da un giro de 180 grados en su política económica, quizás sobreviva; de lo contrario, sus días están contados. ¡Ojalá, después de tantos errores, acierte esta vez!

Para inspirarte, te recomiendo leer atentamente el artículo fundamental del veterano Jânio de Freitas (abajo) sobre la valentía política y el discernimiento de Syriza y el primer ministro Alexis Tsipras. Son todo lo que el PT y Dilma necesitan para convertirse si quieren escapar del anunciado impeachment.

¡Mira el ejemplo de esas mujeres de Atenas, Dilma! Votaron con sus maridos exigiendo respeto por el orgullo y la raza de Atenas.

NO

Janio de Freitas

Los griegos tuvieron una oportunidad que nunca se les dio a los brasileños ante las acciones represivas del FMI, que ya se avecinan. Sobre todo, porque nunca hemos tenido un presidente que se opusiera a este asedio opresivo con la franqueza verbal y política del primer ministro Alexis Tsipras.

Las asfixiantes exigencias del triunvirato FMI-Banco Central Europeo-Comisión Europea recibieron una sucinta definición del gobierno de Tsipras. Si Grecia, ya devastada, se ve obligada a tomar más medidas contra su población para recibir un préstamo adicional o, de lo contrario, ser excluida de la eurozona, "eso es chantaje. Chantaje contra el pueblo griego".

Este es el método de operación del FMI. Implica condiciones terribles, acompañadas de amenazas terribles. Es un explícito "toma y daca". Es la proyección, a nivel institucional y nacional, del chantaje del secuestrador para obtener la tarjeta y retirarle dinero al rehén; es el chantaje de un ladrón armado. Los "acuerdos" que exige el método del FMI son como una derrota que conlleva la entrega del PIN de una tarjeta bancaria.

Se acusa a los griegos de no haber mejorado sus cuentas oficiales. Esto es cierto tanto tras la implementación del plan de austeridad por parte del gobierno anterior (equivalente al "ajuste" fiscal de Joaquim Levy/Dilma Rousseff, aplaudido por el FMI), como con el préstamo más reciente. Ambas afirmaciones son ciertas.

La situación en Grecia no podría mejorar: el plan impuesto por el triunvirato ha destruido un tercio del PIB griego. Uno de cada dos jubilados se ha visto sumido en la pobreza. El desempleo, la desatención a la sanidad pública y la devaluación salarial están provocando que multitudes de jóvenes huyan de sus hogares.

En cuanto a las últimas cuotas del préstamo, ya se ha dicho que el dinero simplemente cruzó la calle: del Banco Central Europeo a los bancos, principalmente alemanes y franceses, en cuyo nombre Grecia está siendo presionada por el FMI y la Comisión Europea. Como Grecia ya no tiene dinero, el triunvirato ofrece el dinero con intereses y con condiciones degradantes para liberarlo. Los griegos dicen un honorable "no". Desgracia por desgracia, que sea sin humillación, sin vender dignidad.

Alemanes y británicos se destacan entre los verdugos de Grecia. Son los principales responsables de la desgracia griega en los últimos 60 años del siglo XX. Invadida por los italianos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Grecia no se rindió, a pesar de su debilidad militar. Para evitar la vergonzosa derrota de su aliado Mussolini, Hitler lideró a los alemanes para invadir y dominar Grecia. Estas atrocidades horrendas enfriaron la resistencia griega. Las reparaciones pagadas por los alemanes después de la guerra no cubrieron ni un solo día de las muertes y la destrucción causadas por su presencia en Grecia.

Los ingleses, a su vez, desde principios del siglo XIX hasta la Segunda Guerra Mundial, saquearon las riquezas históricas de Grecia. La cantidad de artefactos griegos en museos y colecciones privadas de Gran Bretaña habría pagado muchas deudas griegas. Grecia nunca ha recibido compensación, ni siquiera con una especie de reparación.

Con la expulsión de alemanes e italianos, en la que participaron republicanos, comunistas y socialistas, comenzó la lucha para acabar con la monarquía griega. Estos eran los Kapetanianos, que recibieron ayuda soviética. Churchill decidió intervenir con el plan de restablecer el dominio económico inglés que había existido en Grecia hasta la invasión italiana. Y Stalin repitió lo que había hecho con los republicanos en España.

El fin de la guerra civil no se limitó al exterminio de los kapetani. Dejó un legado de violencia y autoritarismo que perduró durante décadas en dictaduras, golpes de Estado, asesinatos, prisiones, corrupción y pobreza. Pero Grecia es hoy una república con una democracia que escucha la voz de sus ciudadanos, una hermosa rareza.

¿Y es Europa la que los condena? La portada de la revista alemana "Der Spiegel" del 20 de junio mostraba una imagen de edificios y calles desequilibrados y amontonados. En letras grandes: "Das Beben", el terremoto. Se refiere a la "derrota de Europa" con la acumulación de problemas explosivos: "Los políticos parecen impotentes, los ciudadanos ya no creen en el proyecto histórico de la unidad europea".

¿CUÁNDO Y CÓMO CAERÁ DILMA?

En abril de 1969, cuando yo era apenas un joven de 18 años que había leído algunos clásicos marxistas pero estaba lejos de poder discernir hacia dónde se dirigían los acontecimientos políticos, participé como invitado en el Congreso de la Vanguardia Popular Revolucionaria en Mongaguá (SP), representando a mi grupo de ocho estudiantes de secundaria dispuestos a ingresar en la organización.

A mi regreso, ya como miembro del VPR, me sorprendió que me asignaran la creación y mando de un sector de Inteligencia, una absoluta novedad en los grupos de izquierda y una tarea para la que nada en la vida me había preparado.

Pero, con el entusiasmo propio de la juventud, me entregué de lleno a mis tareas, incluyendo la de seguir la prensa y complementarla con noticias censuradas e información tras bambalinas que periodistas aliados nos transmitían, proyectando escenarios futuros. Con diversas facciones compitiendo por el poder, era fundamental conocer la correlación de fuerzas dentro de la dictadura, los posibles desarrollos y las consecuencias prácticas (por ejemplo, su debilitamiento o radicalización).

Nuestra lucha fue aplastada, pero el hábito perduró, también porque es muy útil en la profesión periodística. Pasé el resto de mi vida profundizando en la interpretación de escenarios futuros, y quienes siguen mi trabajo saben que suelo tener razón; como cuando advertí que sería el mayor error que la Presidencia de la República recayera en alguien de izquierda durante un período en el que, impuesto por los poderosos del capitalismo, el gobierno se vería obligado a implementar un ajuste fiscal neoliberal. Efectivamente, el PT está siendo destruido por esto, mucho más que por los escándalos de corrupción.

Ahora mis amigos me preguntan, preocupados, cómo y cuándo terminará la crisis brasileña.

Yo diría que la posibilidad de empezar 2016 con Dilma como Presidenta es muy pequeña, casi nula, porque su rechazo viene principalmente de:

de la recesión que está azotando al pueblo brasileño, empobreciéndolo y provocando que las tasas de desempleo se disparen; y
Sobre el fraude electoral, hasta la gente común se dio cuenta de que Dilma engañó a todos cuando prometió no imponer las medidas estrictas que habrían impuesto Marina Silva y Aécio Neves.

Gritó "¡lobos!" y los crédulos le creyeron, solo que ella también era un lobo. Y la publicidad engañosa suele fracasar, aunque tarde...

Lo peor es que, a corto y mediano plazo, es probable que las dificultades solo aumenten, al igual que la impopularidad presidencial. Debido a este sentimiento hostil, las acusaciones de la Operación Lava Jato causarán un daño aún mayor y, en última instancia, deberían conducir a un proceso de destitución.

A la hora de la verdad, dudo que ni siquiera un tercio de los diputados o senadores federales estén dispuestos a ir en contra del ánimo del electorado defendiendo el mandato de un presidente tan mal valorado en las encuestas. Como siempre, impulsados ​​por el oportunismo político, la mayoría votará pensando en su propio futuro político.

A Dilma le queda la opción de no concederle a la derecha un triunfo tan apoteósico y dimitir mientras aún esté a tiempo. Una vez que el ciudadano común comprenda que su destitución es inevitable, tal acto perderá gran parte de su valor simbólico. Si quiere salvar parte de su imagen, debe dimitir antes de que la soga se le apriete.

Un beneficio inmediato sería la disminución de la campaña mediática adversa, al dejar de anunciarse la Operación Lava Jato día y noche. Hay mucho de artificial en este énfasis excesivo.

Y la mayor ventaja: echarle toda la culpa al enemigo. Con el PT fuera del Palacio Presidencial, es casi seguro que el PSDB y el PMDB tendrán que gestionar el desastre de la bancarrota. No les será fácil ni rápido reconstruir la economía brasileña; por lo tanto, tendrán que asumir el desagradable papel de blanco durante un tiempo, mientras los miembros del PT empiezan a salir del fondo del pozo, convirtiéndose una vez más en los blancos de ataque.

En última instancia, la verdadera elección que le queda al PT (Partido de los Trabajadores) es cuándo irse: puede que haga bien en inclinarse ante la evidencia de los hechos, pero se hundirá mucho más si insiste en ir contra una corriente ya irresistible.

En cuanto al timing, supongo que la derecha seguirá ganando fuerza a lo largo de este mes, ya que es un período de vacaciones escolares y en consecuencia un tiempo de desmovilización de la población; y que saldrá a las calles con toda su fuerza a partir de agosto, siendo muy probable que 2015 sea realmente un mes de locura, como el de 1961.

Una fecha temible es el 16 de agosto, domingo en el que habrá nuevas protestas a nivel nacional contra el gobierno. A la derecha solo le falta un cadáver (o varios) útil que sirva de ingrediente emocional, la guinda del pastel de la conmoción nacional que pretende crear (similar, por ejemplo, a la muerte de los estudiantes del MMDC en mayo de 1932).

Si yo fuera Lula, instaría a los militantes del PT, CUT, MST, MTST, etc., a mantenerse alejados de la Avenida Paulista y otros lugares de manifestación, para no correr el riesgo de caer en el juego del enemigo.

Publicado en el blog Náufrago de la utopía