Para el impeachment de bancos, constructoras, compañías telefónicas, aseguradoras de salud, etc.

Un debate que puede cambiar el país para mejor llegó al Supremo Tribunal Federal, aunque para ello se necesita la buena voluntad de sectores de la sociedad que no quieren nada más que ese debate prospere, porque el financiamiento de las campañas electorales, tal como está actualmente establecido, favorece a esos sectores.

En rigor, parece literalmente imposible que el país adopte una forma menos delictiva de financiar la lucha democrática por el poder que la actual. Los sectores que tienen el poder de vetar este debate son los mismos que tienen la prerrogativa de establecerlo y, por razones obvias, nunca han estado interesados ​​en iniciarlo. Por eso han logrado posponerlo durante tanto tiempo.

Los medios de comunicación, la clase política y el empresariado siempre han estado unidos en torno a la financiación privada. Y, a partir de 1994/1995, lograron promulgar una legislación que convierte al gran capital prácticamente en el dueño de la política del país, dejando a los trabajadores al margen del proceso.

La Ley de Partidos Políticos (Ley N.° 9.096 de 1995), entre otras, se basó en una farsa. Demuestra preocupación por las contribuciones de entidades y gobiernos extranjeros o las que provienen, directa o indirectamente, del sector público. Y desata los excesos de las empresas privadas.

Si bien guardó silencio –o fue cómplice– respecto de la liberalización general del financiamiento de los partidos por parte de empresas privadas con fines de lucro, la legislación prohibió a las asociaciones profesionales o sindicatos donar recursos a las campañas políticas.

En Brasil, por tanto, mientras bancos, constructoras, compañías telefónicas, seguros de salud, entre otros, forman descaradamente bloques en el Congreso para defender sus intereses por encima de los de los consumidores, los sindicatos o las asociaciones profesionales –mucho más representativas que las empresas privadas– no pueden donar recursos a las campañas electorales.

En otras palabras, la legislación actual da una ventaja abrumadora al capital y ata y amordaza al trabajo.

Y, con la colaboración de los medios de comunicación, una gran parte de la sociedad perjudicada por esta legislación la apoya firmemente. No es raro encontrar personas que no son empresarios y que sufren a manos de empresas privadas que apoyan la continua elección de políticos para defender sus intereses.

¿Su seguro de salud, su aerolínea, su compañía telefónica o su banco le hicieron daño, lector?

¿No entiendes por qué la ley permite que un plan de seguro de salud juegue con tu vida negándote aquello a lo que tienes derecho?

¿El banco abusa de sus comisiones, obligando al público a soportar colas larguísimas, sólo para evitar pagar salarios a más cajeros?

¿La compañía telefónica te está volviendo loco con esa música de larga espera?

Todo esto se debe a la financiación privada de las campañas electorales. Con ella, las corporaciones eligen a políticos que se comprometen a defenderlas en las legislaturas e incluso en el poder ejecutivo. Por eso sufren tanto a manos de las grandes empresas.

¿Qué políticos van a promulgar leyes contra quienes financiaron sus elecciones? En este sentido, no hay diferencia entre los partidos. Incluso el PT, que tras el escándalo del Mensalão se convirtió en un firme defensor de la financiación pública exclusiva de las campañas, no puede jugar con las empresas que lo financian. O bien no tiene financiación y, por lo tanto, no puede competir en las elecciones.

Argumentan que la financiación exclusivamente pública de las campañas "aumentará los fondos ilícitos". Es un chiste. Con ese argumento, legalicen la venta y el contrabando de drogas, porque combatir estas actividades fomenta que se realicen en la sombra.

¿Ah, no quiere gastar dinero público en política? Entonces, mi estimado señor, preferiría que las empresas que financian sus campañas entreguen ese dinero a los políticos.

Obviamente, la misma ley que prohíbe a las empresas donar recursos a campañas electorales también debería endurecer las sanciones para quienes la infrinjan. Una supervisión real y estricta será más que suficiente. Sobre todo porque, con la prohibición de este tipo de financiación, quedará más claro cuándo una campaña la utiliza.

Hoy en día, el gran volumen de recursos asignados a las campañas electorales dificulta distinguir entre lo legal y lo ilegal. En campañas más económicas, con menor circulación de recursos, cualquiera que aparente tener campañas mucho más grandes estará demostrando automáticamente que recibió financiación ilegal.

En este sentido, la postura de cada persona sobre este tema revela quién es quién. El debate en el Tribunal Supremo Federal sobre este tema deja cada vez más claro que solo con extrema mala fe es posible defender la idea de que las megacorporaciones financian a los políticos.

Tenga en cuenta, lector, que el número de empresas que financian campañas electorales es extremadamente pequeño. Una fracción del mundo empresarial, restringida a unos pocos cientos de empresas —todas grandes—, dona recursos con el evidente objetivo de, en el mejor de los casos, hacer que los políticos se lo piensen dos veces antes de molestar a sus financistas.

Es por esta razón que la mayoría de los políticos, las grandes corporaciones y los grandes medios de comunicación abogan por la financiación privada. Cabe destacar, en cuanto a los medios de comunicación, que casi todo el país protesta enérgicamente contra la prohibición del capital privado en las elecciones. Esto se debe a que afecta a sus principales anunciantes...

Resulta casi ridículo hablar de lo sospechosa que es la financiación corporativa de las campañas electorales. Un poco de sentido común basta para entender que un banco no dona millones a campañas electorales por amor a la democracia.

Cualquiera que lo piense un minuto concluirá que un Bradesco, un Itaú o una Natura invierten en política para influir en ella.

¿Y tú, que no tienes dinero para donar? Tú, que tratas con bancos, aseguradoras, compañías telefónicas, etc., sabes muy bien cómo funciona esto. Sufres esta relación sin entender cómo la ley permite que esa compañía te trate como basura.

Y lo que es peor: cuando surge la oportunidad de desprestigiar a estas empresas que le hacen la vida imposible, un astuto columnista lo convence de dispararse en el pie aliándose con quienes lo pisotean a diario. Así como los medios lo convencieron de odiar al PT (Partido de los Trabajadores), él es capaz de autoflagelarse para no dar crédito al objeto del odio que le inculcaron.

Hoy en día, los bancos, las constructoras, las compañías telefónicas, las aseguradoras, etc., son quienes gobiernan el país. ¿No es hora de destituir a estas corporaciones? Está en sus manos hacerlo. Así que, esta vez, usen la cabeza. Dejen de ser tontos.