Avatar de Gilbergues Santos Soares

Gilbergues Santos Soares

Historiador y politólogo, profesor del Departamento de Historia de la Universidad Estatal de Paraíba (UEPB). Se especializa en la historia de la República Brasileña, con énfasis en la dictadura militar y la democracia, sus instituciones y nuestra cultura política pretoriana.

17 Artículos

INICIO > blog

¿Por qué lucha el pueblo palestino?

El pueblo palestino lucha por recuperar sus territorios, que fueron usurpados por Israel.

Bombardeo israelí sobre Gaza (Foto: REUTERS/Mohammed Salem)

Los ataques de Hamás en Israel son más bien una reacción a las acciones del gobierno de extrema derecha de Benjamín Netanyahu contra el pueblo palestino, ya que Israel ha practicado las mismas políticas segregacionistas y colonizadoras hacia Palestina desde 1947. Si bien podemos detectar elementos de un acto terrorista, los ataques siguieron la lógica de estados beligerantes y no la de terroristas que se dedican a lanzar bombas. Recordemos desde el principio que, en aquel entonces, era Fatah quien lideraba a la población en los territorios ocupados. Fatah era un movimiento con ciertas tendencias izquierdistas y abogaba por un acuerdo diplomático con Israel que condujera a la coexistencia pacífica de dos estados. Pero Israel se negó a negociar con nadie, y Hamás surgió como la solución impuesta por la fuerza. Incluso podríamos decir que Hamás es para Israel lo que Sadam Husein y Osama Bin Laden son para Estados Unidos: seres que se rebelan contra sus creadores con una furia letal.

El sitio web Brasil de Fato presentó observaciones interesantes de académicos especializados en el tema de Oriente Medio. Sugiero que las examinemos sin aceptarlas ni rechazarlas automáticamente, reflexionando en cambio sobre lo que propone el pensamiento contrahegemónico. Es importante no dejarse llevar por la narrativa simplista de que los ataques fueron una sorpresa, que nadie los esperaba. Una verdadera sorpresa sería que árabes y judíos pusieran fin a sus conflictos de una vez por todas y comenzaran a vivir en paz.

El politólogo Marcelo Buzzeto afirmó que la acción de Hamás está "coordinada y planificada con objetivos militares y humanitarios, en el sentido de intentar llevar a cabo negociaciones para el intercambio de prisioneros". Yo descartaría clasificar los ataques como terroristas, ya que los considero tácticas y estrategias militares, con el uso del espionaje, dirigidas a la conquista de territorios y la captura de personas para el intercambio de prisioneros. Cabe mencionar que los ataques tenían como objetivo iniciar una guerra y no hostigar al enemigo con un ataque localizado donde una persona detona una bomba contra objetivos civiles.

Arlene Clemesha, profesora de Historia Árabe en la USP (Universidad de São Paulo), señala que "los ataques contra palestinos fueron mucho peores en intensidad y naturaleza (este año). Hemos visto a la población civil israelí atacando a palestinos". Siempre se puede argumentar que esto no es cierto. Los grandes medios de comunicación solo muestran los ataques perpetrados por palestinos. Clarissa Dri, profesora de Relaciones Internacionales en la UFSC (Universidad Federal de Santa Catarina), presenta el tema de una manera opuesta a la que suelen usar los editorialistas de los medios que conforman el conglomerado golpista de 2016. Para ella, lo que tenemos es un "estado terrorista en Israel. Al mismo tiempo, vemos un intento de Palestina por defenderse, tratando de establecer un estado en su parte del territorio".

Es hora de que intentemos definir mejor qué es el terrorismo, porque si todo lo que nos ataca es terrorismo, entonces nada lo es. Durante la dictadura cívico-militar, la propaganda oficial de la dictadura calificaba de terroristas a los militantes que actuaban en organizaciones revolucionarias. Incluso hoy llamamos «terroristas» a la extrema derecha nazificada que atacó a las fuerzas de la República el 08 de enero. En este Occidente «OTANizado», controlado por el Imperio del Norte, los terroristas son aquellos que ya no aceptan vivir en un orden mundial bipolar.

También contamos con el testimonio de Igor Galvão, un gestor de políticas públicas que vive en Cisjordania, a 27 km de Jerusalén: “Hay un clima de gran conmoción y apoyo. Existe la posibilidad de manifestaciones y de que la población se levante en una tercera intifada”. Aunque pueda discrepar (o no) con Igor, no desestimo el testimonio de alguien que vive en el ojo del huracán. En los próximos días veremos a palestinos manifestándose contra los israelíes, incluso si esto requiere alinearse con los medios contrahegemónicos. Si solo vemos las noticias nacionales o solo leemos el periódico Estado de São Paulo, llegaremos a la conclusión de que los judíos son pobres víctimas de la humanidad, que solo se defienden y que Hamás es una agrupación de terroristas extremistas que atacan a pueblos indefensos. Observemos cómo el discurso sesgado conduce a verdades cuestionables. Aquí tenemos el mismo caso que con los rusos demoníacos contra los defensores ucranianos de la libertad. Recordemos que Estados Unidos habla de defender la libertad cuando invade otros países.

Para profundizar en el tema, contamos con un gráfico (creado por Fronteira - Revista de Iniciação Científica em Relações Internacionais da PUC/MG), que circuló en redes sociales tras el inicio del conflicto, y que muestra cómo los palestinos perdieron sus territorios a partir de 1947, con la partición de estos entre árabes y judíos. El gráfico presenta cuatro mapas que ilustran el avance de los asentamientos judíos (en blanco) sobre tierras palestinas (en verde) hasta que el último mapa (de 2010) aparece casi completamente blanco. Este y muchos otros mapas evidencian cómo Israel llevó a cabo su política segregacionista, asfixiando a la población palestina en un gran gueto, el mayor de la historia, mucho mayor que el Gueto de Varsovia, donde los nazis hicieron a los judíos lo que ahora hacen a los palestinos.

La lucha del pueblo palestino es por la devolución de sus territorios, usurpados por Israel con el apoyo de Occidente (la "OTAN") y Estados Unidos, porque eso les otorgará el derecho a la autodeterminación, es decir, a la libertad. Pero Joe Biden ya ha anunciado que enviará portaaviones y aviones de combate para ayudar a Israel a combatir a Hamás. Los "empresarios" del complejo militar-industrial estadounidense, también conocido como el "Estado profundo", se regocijan ante un nuevo conflicto que les permite mantener en marcha el negocio bélico. Ahora, pueden relegar al ucraniano Volodímir Zelenski a un segundo plano, porque otro alumno ha empezado a sacar mejores notas. Me refiero a Netanyahu, quien ya ha dejado claro que Israel está en guerra, y no solo contra Hamás, sino contra Palestina.

Esto queda claro en la declaración del ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, quien ordenó un "asedio total" a la Franja de Gaza, con el corte del suministro de electricidad, combustible, alimentos, medicinas e incluso agua. En otras palabras, un asedio para dejar al pueblo palestino muerto de hambre. Es fundamental recordar que este asedio se ha prolongado desde 1947, como se observa en el gráfico de la Revista Fronteira. El propio Netanyahu afirmó que borrará Palestina del mapa y que "reduciremos a escombros todos los lugares donde Hamás se oculta y opera. Le digo al pueblo de Gaza: salgan de allí ahora mismo, porque vamos a actuar en todas partes con toda nuestra fuerza". Nos encontramos, por lo tanto, ante un conflicto de gran magnitud que exigirá gran parte de nuestra atención, emociones y capacidad analítica. Finalmente, quisiera señalar que la lucha del pueblo palestino es por territorios, es decir, por TIERRA, que es la misma lucha de diversos pueblos a lo largo de la historia, incluido el pueblo brasileño que todavía lucha hoy por la REFORMA AGRARIA, es decir, por TIERRA.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.