Persecución y acciones legales: ¿acoso judicial?

La legislación brasileña define el acoso judicial y/o procesal como "un abuso del acceso a la justicia, mediante la presentación de múltiples demandas sobre los mismos hechos o contra la misma persona, ya sea por una o más personas, con la misma intención de perjudicarlas". 

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Según la Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación (Abraji), "el acoso judicial es la utilización del Poder Judicial como forma de persecución e intimidación, especialmente contra los defensores de los derechos humanos. Esto constituye una violación de los derechos fundamentales." 

Somos conscientes de que, por lo general, se demanda a los profesionales de los medios de comunicación, no a los medios donde se publicó la información. Esta estrategia, adoptada por políticos y empresarios, supone una desventaja para los periodistas (demandados). Y lo que es peor, las demandas se distribuyen entre diversas jurisdicciones, lo que imposibilita y menoscaba el derecho del profesional a la defensa. 

Para que se hagan una idea, la Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación (Abraji) tiene una lista de 5.509 demandas contra periodistas y empresas periodísticas, la mayoría de ellas por presunta difamación e injurias, en todo el país.

En Bahía, según el diario A Tarde, se han registrado "179 acciones legales". Los bufetes de abogados están "dispuestos a utilizar a profesionales de los medios de comunicación para obstaculizar la investigación de contenido crítico con el fin de controlar las instituciones en beneficio de líderes oportunistas" (A Tarde, 14/09/2021, columna Tempo Presente). 

Dos casos recientes son dignos de mención. Uno es el del periodista y politólogo Carlos Augusto, propietario del diario Jornal Grande Bahia, quien ha estado desarrollando un excelente trabajo de calidad publicando información sobre la Operación "Faroeste" y se enfrenta a varias demandas, claramente calificadas como acoso judicial.

En uno de estos reportajes, el Jornal Grande Bahia denuncia al juez del Tribunal de Justicia de Bahía (TJBA), Júlio César Lemos Travessa, por intentar programar un cambio en el reglamento interno del TJBA, supuestamente con el objetivo de colocar en la Junta Directiva a un grupo que obstaculizaría las investigaciones del CNJ en los casos de Faroeste e Ilha do Urubu, publicado el 16 de septiembre de 2021. 

Indignado por el informe, el juez Júlio Travessa adoptó tres medidas que, en teoría, constituyen el uso de un cargo en la administración pública para promover un acto de persecución contra la libertad de prensa ejercida por el periodista mencionado en el medio de comunicación mencionado.

A raíz de la publicación, el 21 de septiembre de 2021, el juez presentó una denuncia contra el periodista y sociólogo ante la Fiscalía del Estado de Bahía (MPBA, IDEA n.° 003.9.284 463/2021), alegando posibles delitos contra el honor, en las categorías de injuria y difamación. Asimismo, durante la Sesión Plenaria Ordinaria del Tribunal de Justicia de Bahía, celebrada el 22 de septiembre de 2021, pronunció un discurso que resultó humillante, en el que analizó lo que interpretó como el contenido de los reportajes elaborados y publicados por el periodista, afirmando que este tendría que presentar pruebas sobre las declaraciones de sus fuentes.

Júlio Travessa también presentó una demanda el 29 de septiembre de 2021 ante el Juzgado n.° 2 de las Juzgados Especiales de Causas Comunes (VSJE) de Imbuí, en Salvador (Bahía), presidido por el juez João Batista Pérez García Moreno Neto, bajo el número de expediente 0147496-83.2021.8.05.0001, solicitando una indemnización de R$ 40 por daños morales. Asimismo, solicitó una orden judicial para censurar el artículo, con la consiguiente supresión del material mencionado, así como una retractación por parte del periodista en el medio de comunicación citado.

Otro caso destacable es el de la periodista Alana Rocha, exreportera de TV Aratu (SBT) en Bahía y actual locutora de la emisora ​​comunitaria Gazeta FM en Riachão do Jacuípe. Alana envió un mensaje a organizaciones de periodistas solicitando ayuda y apoyo, el cual llegó a nuestro conocimiento. En el mensaje afirma estar siendo perseguida y demandada por funcionarios públicos vinculados al alcalde de la ciudad.

En un intento por silenciar e intimidar al profesional por sacar a la luz una verdad que nadie quiere contar, esto solo podría calificarse de "acoso judicial" y persecución, constituyendo además el delito de "acecho". 

 Mira la carta: 

"Soy Alana Rocha, periodista que trabajó en TV Aratu de 2017 a 2018 como reportera. Tras perder mi trabajo, tuve que regresar a mi ciudad natal, Riachão do Jacuípe, donde, con gran sacrificio, he podido reconstruir mi vida." 

Aquí tuve el honor de ser invitado a presentar un programa de noticias en la emisora ​​comunitaria de la ciudad, Rádio Gazeta FM. Un programa de noticias de estilo popular, en el que disfruto mucho trabajando, que da voz a los menos afortunados para que tengan derecho a expresar sus demandas.

Cuando acepté el trabajo, fui muy claro al afirmar que actuaría, y de hecho actúo, con la mayor imparcialidad posible. Lo cierto es que la mayoría de las quejas y demandas se dirigen a la administración actual debido a la falta de ciertos servicios y de atención al público.

Al presentar mi ponencia, también comento lo que muchos de los partidarios del alcalde y aquellos a quienes favorece llaman "disputas políticas", simplemente porque no voté por el actual alcalde y porque no tomo una postura política.

El lunes pasado (11.10 de octubre) recibí cuatro citaciones notificándome que estaba siendo demandado por el Secretario de Obras Públicas y Servicios, el Jefe de Gabinete y dos votantes que son firmes partidarios del actual alcalde. Esto me pareció un intento de censurarme, silenciarme y disuadirme de presentar el programa Gazeta News. 

Por lo tanto, solicito la ayuda de colegas de sitios web, emisoras de Feira de Santana y Salvador, y autoridades, para que tomen conciencia de estos hechos. Basta ya de intentar silenciar a la prensa por la fuerza simplemente por no decir lo que complace a los poderosos, quienes se ofenden únicamente por las demandas del pueblo y por las críticas de periodistas serios que buscan realizar su trabajo de la manera más ética posible. Gracias y cuento con ustedes. (Alana Rocha, periodista, mujer negra y trans, ciudadana que solo desea el derecho a ejercer la profesión que tanto ama en paz...) 

Según el Superior Tribunal de Justicia (STJ), interponer demandas sucesivas e infundadas con fines maliciosos constituye «acoso procesal». Así definió la Sala III del STJ la práctica de abusar de los derechos fundamentales de acceso a la justicia y a la plena defensa, que —«por mero capricho, por afán de emular, por malicia, o que, mediante acciones o incidentes temerarios, se presentan alegaciones o defensas frívolas, capaces de convertir el proceso en una farsa»—, según la interpretación de la Sala III del STJ en una resolución del 17 de octubre, que tipifica el delito de «acoso procesal». (Publicado en el portal Consultor Jurídico el 12 de noviembre de 2019).   

En este sentido, podemos caracterizar el acoso judicial, si es perpetrado por el mismo autor, como el delito de acecho. — «Perseguir a alguien repetidamente y por cualquier medio, amenazando su integridad física o psicológica, restringiendo su libertad de movimiento o invadiendo o perturbando de cualquier forma su esfera de libertad o privacidad». Tanto en línea como presencialmente, el acoso judicial puede caracterizarse como el delito de amenaza, con la intención de silenciar a los profesionales de los medios de comunicación en el ejercicio de su profesión. 

El martes 2 de noviembre, Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas, fecha conmemorada por la UNESCO, no hay nada que celebrar. La investigación de los crímenes en Brasil y Bahía dista mucho de estar concluida, ya que las autoridades no han emitido ningún comunicado oficial sobre los crímenes contra profesionales de los medios de comunicación.

Para que no olvidemos, exigimos soluciones y castigo para estos crímenes: 

— Hackearon el sitio web de "Bahía Alerta". Según informe del ejecutivo de publicidad y propietario del sitio web Bahia Alerta Comunicação, Adriano Rocha Wirz Leite. 

Veintitrés años después del asesinato del periodista Manoel Leal de Oliveira, ocurrido el 14 de enero de 1998, los autores intelectuales del crimen siguen impunes. Fue asesinado tras detallar en su periódico las irregularidades cometidas por miembros de la administración municipal durante el gobierno del entonces alcalde Fernando Gomes de Oliveira, en Itabuna, al sur de Bahía.

— Una investigación exhaustiva sobre la muerte (asesinato) del periodista y locutor de radio Geolino Lopes Xavier, de 44 años, quien fue asesinado a tiros en el centro de Teixeira de Freitas, en el extremo sur de Bahía, el 27 de febrero de 2014. 

— Respuesta al asesinato del productor de (Récord), TV Itapoan, José Bonfim Pitangueira, asesinado de 11 disparos el 9 de abril de 2021, en el barrio Federação, en Salvador.  

Entre otros casos sin resolver, se encuentra el del reportero y locutor de radio Davi Alves, de Rádio Alvorada FM, en Jeremoabo, municipio del interior de Bahía, quien fue agredido mientras informaba sobre denuncias de malversación de fondos públicos para proyectos de construcción privados. También está el caso del periodista Bruno Wendel, quien recibió amenazas tras un reportaje publicado en el diario Correio da Bahia. En él, Wendel mostraba a un policía militar detenido bajo sospecha de pertenecer a un grupo de exterminio en Vila de Abrantes, en Camaçari, en la costa norte de Bahía. 

Esperamos que puedan brindar respuestas a las familias y profesionales que han sido atacados, según lo denunciado en una carta dirigida al gobernador del estado y al secretario de seguridad pública, durante una audiencia pública ante la Comisión de Derechos Humanos del Ayuntamiento de Salvador, en Bahía. Debemos trabajar arduamente para combatir este alto nivel de toxicidad. El periodismo es un servicio esencial e importante para la democracia. 

¡No a los crímenes contra periodistas, personas negras, pobres, niños y mujeres; no al crimen de persecución; no al acoso judicial!