Trabajadores petroleros cerca de tener derecho a una parte de las utilidades según resultados de 2016.

Si el directorio de la CVM (Comisión de Valores Mobiliarios) acepta la solicitud de los técnicos de la institución y Petrobras se ve obligada a rehacer sus estados financieros de 2013 a 2016, eliminando los efectos de la práctica de "Hedge Accounting", la pérdida reportada por la compañía en 2016 debe transformarse en lucro, lo que abrirá camino para que los empleados reclamen la tan deseada PLR (Participación en las Ganancias y Resultados).

Según una noticia publicada por Estadão (que tuvo acceso al proceso) el pasado sábado (24 de junio) bajo el título "Para los técnicos de la CVM, Petrobras tendrá que rehacer sus errores", la Superintendencia de Relaciones con las Empresas (SEP) y la Superintendencia de Normas Contables (SNC), órganos de la CVM, no acogieron el recurso enviado por la estatal en marzo.

El periódico Estadão también informa: «El proceso ha sido remitido al relator del caso, Henrique Machado, con opiniones en contra de la apelación de la empresa estatal. La junta directiva de la CVM tendrá la última palabra, pero el análisis del área técnica tiene peso. Dado que el mandato del presidente Leonardo Pereira finaliza en julio, se espera una decisión en dos semanas».

La polémica comenzó a discutirse con el proceso administrativo RJ-2013-7516, iniciado por los propios órganos de la CVM.

En 2016, con la nueva política de precios adoptada, la empresa experimentó una caída del 12% en sus ingresos (más de R$ 35 mil millones) en comparación con 2015, debido a la entrada en el mercado brasileño de importadores independientes de derivados del petróleo, principalmente Ipiranga y Shell. Esto tuvo como consecuencia la subutilización de las refinerías de Petrobras, la reducción de las importaciones de derivados por parte de la empresa estatal y el consiguiente aumento de las exportaciones de crudo. Esto llevó a la empresa a la falsa condición de "exportador neto", lo que la habilitaba para adoptar la contabilidad de cobertura.

Teniendo en cuenta los hechos expuestos, el 26 de abril de 2017, yo mismo presenté una denuncia ante la CVM (Comisión de Valores Mobiliarios de Brasil) mostrando cómo la empresa intentaba justificar la práctica contable que adoptó.

Mi queja fue enviada a Petrobras, y en respuesta, el 29 de mayo de 2017, el director financiero Ivan Monteiro, sin mostrar números que respaldaran sus afirmaciones, se quedó, como siempre, sólo en especulaciones verbales como "La política de precios adoptada por Petrobras no tuvo como objetivo reducir las importaciones de productos refinados y transformarla en un 'exportador neto'".

Con base en mi denuncia y en la respuesta de Petrobras, la CVM (Comisión de Valores Mobiliarios de Brasil) abrió el procedimiento administrativo SP-2017-278 el 8 de junio de 2017.

Si el directorio de la CVM (Comisión de Valores Mobiliarios) determina que Petrobras debe reformular sus estados financieros, lo que sería el curso de acción más lógico dada la firme recomendación de su cuerpo técnico, y Petrobras así lo hace, el efecto esperado sobre los resultados es el siguiente:

- 2013: reducción de beneficios
- 2014: aumento de pérdidas
- 2015: aumento significativo de las pérdidas
- 2016: Convertir las pérdidas en ganancias

Para que la dirección del CVM rechace las recomendaciones de los técnicos serán necesarias justificaciones muy fuertes y claras, pues de lo contrario corre el riesgo de parecer ridículo.

También es posible que Petrobras recurra a la justicia ordinaria contra una sentencia de la CVM. En ese caso, no sabría cuándo ni cómo terminaría este conflicto.