populismo económico

 El debate de ideas siempre resulta enriquecedor, sobre todo cuando el oponente discrepa de nuestras posturas con respeto e inteligencia. Sin embargo, en estos tiempos de estupidez cognitiva y certezas corrosivas, ha sido difícil encontrar a alguien dispuesto a debatir en lugar de desacreditar a los demás.

 Tengo la suerte de contar con algunos antagonistas cualificados; me mantienen alerta y me ayudan a distanciarme de los argumentos superficiales presentes en la retórica de cada lado del espectro político.  

 Dedico este artículo a Carlinhos Barreto y Daniel Medeiros.

 Respecto al populismo de Bolsonaro Antes de adentrarnos en el tema de populismo económicoComparto mi perspectiva sobre este fenómeno contemporáneo conocido como bolsonarismo y su naturaleza populista de extrema derecha.  

 El bolsonarismo trae una visión revanchista y revisionista de la historia brasileña, especialmente en lo que respecta al golpe de Estado de 1964, que incluye: (i) el “Proyecto Orvil - el Libro Secreto del Ejército” -; (ii) la Doctrina de Seguridad Nacional – que introduce la idea de un enemigo interno que debe ser eliminado -; y (iii) la retórica criminal del odio.  

 Además de normalizar expresiones como: “¡Disparemos a los izquierdistas!"(un mensaje que propone el reconocimiento de los enemigos internos y su eliminación), el bolsonarismo inauguró un ""Guerra cultural".

 Según el profesor João Cezar Castro Rocha, la disfuncionalidad del gobierno de Bolsonaro proviene de esta llamada guerra cultural, porque “"Sin una guerra cultural, no hay bolsonarismo. Pero con una guerra cultural, no puede haber un gobierno de Bolsonaro."Bolsonaro no gobernó; pasó cuatro años en guerra con las instituciones y persiguiendo al enemigo interno.   

 Populismo – Mis amigos siempre afirman, con peligrosa certeza, que Lula es un populista que utiliza el gasto público de forma irracional y descuidada, promoviendo un "despilfarro" que nos llevará al caos económico. "como la que se inauguró en la segunda mitad de 2014, sembrada durante el segundo mandato de Lula""Dicen."

 Siempre pregunto: ¿qué gastos? Y no obtengo respuesta, porque Lula no es un líder populista.  

 El término populismo se utiliza para caracterizar ideológicamente a líderes, tanto de derecha como de izquierda, que son demagógicos y manipulan a las masas urbanas, y que, incluso si utilizan una retórica a favor de la clase trabajadora y de los pobres, en última instancia benefician a facciones de la élite dispuestas a apoyar sus proyectos político-electorales.

 populismo económico – Según Bresser-Pereira, existen tres tipos de populismo económico: (a) fiscal, (b) cambiario y (c) salarial (los dos primeros provocan déficits recurrentes en las cuentas corrientes y fiscales, y el tercero ejerce presión sobre la inflación). No es correcto afirmar que Lula practicó alguno de estos tres tipos de populismo económico.  

 Los gobiernos considerados populistas tienen un método claro: buscar el crecimiento de los productos a corto plazo, ignorando o subestimando las restricciones monetarias y presupuestarias; sobre esta base, es imposible afirmar que Lula, de 2003 a 2010, practicó el populismo económico, y no hay evidencia que sugiera que Lula 3 será diferente.

 Y, utilizando el modelo de Jeffrey Sachs, la política económica populista tiene 5 etapas: (1) apreciación de la moneda mediante la fijación del tipo de interés nominal; (2) Un aumento de los salarios reales y, en consecuencia, de la demanda de bienes de consumo; (3) aumento de la demanda de mano de obra en el sector de bienes no transables; (4) Una disminución relativa del precio y la producción de bienes exportables, mientras que aumenta la demanda de insumos importados.; y (5) finalmente, La inevitable crisis de la balanza de pagos, que refleja la inadecuación de las políticas adoptadas, así como el principal obstáculo del modelo populista. (tipo de cambio); Lula no siguió estos pasos; por el contrario, implementó una política económica austera que trajo resultados positivos para Brasil en varios aspectos.

 Controlar la inflación y garantizar la estabilidad del real fueron objetivos clave durante los dos mandatos de Lula. Entre 2003 y 2010, Lula se distanció del populismo económico, hasta el punto de que sus políticas económicas permitieron mitigar en Brasil los efectos de la crisis económica de 2008 en comparación con el panorama internacional.  

 Según Felipe Mendes y Víctor Irajá, ambos de la revista Veja, en la segunda mitad de su gobierno Bolsonaro se inclinó hacia el populismo económico para complacer al electorado, adoptando medidas que contradecían la austeridad fiscal defendida por Paulo Guedes; además de presentar un plan de gobierno "genérico" para el período 2023-2026, según Paulo Picchetti, investigador de Ibre/FGV, Bolsonaro hizo promesas vagas y poco creíbles, y..."Claramente de carácter populista, sin ninguna preocupación por los asuntos fiscales."  

 Y en lo que respecta a la responsabilidad fiscal de Lula, podrían citarse otros indicadores macroeconómicos.  

 Inflación El gobierno de Lula inició su mandato con una tasa de inflación del 12,53%, heredada del gobierno de FHC. En 2006, la inflación había alcanzado el 3,14%, pero finalizó su gobierno con una inflación en aumento, que cerró en el 5,90%.

 Durante el mandato de Lula no hubo déficit fiscal ni tensiones en la balanza de pagos.

 PIB - Durante la presidencia de Lula, el PIB de Brasil creció a una tasa promedio del 4% anual. Este crecimiento económico se debió principalmente al aumento de las exportaciones brasileñas de materias primas y productos básicos.

 Algunos dicen que Lula 3 está buscando un "Distributivismo ingenuo a través de los salarios y con la negativa al ajusteEsto es mera especulación; no creo que Lula esté centrado en el corto plazo. El marco fiscal propuesto vincula el gasto público al aumento de los ingresos; no se habla de apreciación de la moneda, y no se contempla una política salarial irrealista.  

Lula mira a largo plazo, no tratando la pobreza como una mera externalidad, sino como una realidad que hay que superar.

 Por todos estos motivos, rechazo la etiqueta de populista económico para Lula.  

 Estos son los reflejos.