¿Por qué Carlos Bolsonaro no testificó en la investigación del hecho de Juiz de Fora?

Una de las lagunas en la investigación sobre el apuñalamiento o presunto apuñalamiento en Juiz de Fora es la presencia de Carlos Bolsonaro en Florianópolis el mismo día en que Adélio Bispo de Oliveira realizaba el curso de tiro .38, el 5 de julio de 2018.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

La investigación no menciona si Carlos asistió al .38 ese día, pero su viaje a la ciudad fue para acudir al lugar, del que era miembro desde hacía tres años y al que rendía homenaje, en la Cámara Municipal de Río de Janeiro, como consta en el diploma fijado en la pared de recepción.

Cuando hice el documental "Bolsonaro y Adélio: Una farsa en el corazón de Brasil", pregunté a .38 si Carlos Bolsonaro estaba allí ese día y si había alguna grabación de las cámaras de seguridad. Un publicista del club me contactó y me pidió que formalizara la solicitud por correo electrónico, lo cual hice, pero no recibí respuesta.

Dos representantes del rifle .38 declararon durante la investigación —el instructor de tiro y un propietario—, pero no se les interrogó sobre la presencia de Carlos Bolsonaro. Uno de ellos declaró que, ese día, Adélio, en cierto momento, estaba sentado en su sillón, jugueteando con su celular y mirando constantemente hacia la puerta principal.

Adélio estaba tomando el curso, por el cual recibiría un certificado, y por las lecciones recibidas habría pagado tres veces el alquiler de la habitación en la que vivía. Adélio no tenía arma. El 7 de septiembre, un día después del suceso en Juiz de Fora, el Jornal Nacional publicó un reportaje con una entrevista al portavoz del club.

"Llegó aquí, se registró y, tras registrarse y presentar su identificación, como cualquier ciudadano que llega, fue acompañado por un instructor de tiro. Este instructor está presente cuando se selecciona el arma. Está presente en todo momento", dijo Júlia Zanata, quien posteriormente sería designada por Jair Bolsonaro para un puesto regional en Embratur en Santa Catarina.

En redes sociales, Júlia Zanata se dio a conocer como partidaria de Bolsonaro y acudió a los tribunales para intentar retirar el documental de YouTube, pero no lo consiguió. Según informes, la censura fue iniciada por el propio YouTube, unos meses antes de las elecciones del año pasado.

El jefe de la Policía Federal, Rodrigo Morais, que investigó el caso, dijo a miembros de su equipo que era difícil investigar el entorno de Bolsonaro, pero en junio de 2021, cuando investigábamos el suceso de Juiz de Fora, consideró "plausible" la hipótesis del autoatentado.

En ese momento, el Tribunal Regional Federal de la 1ª Región analizaba la posibilidad de reabrir la investigación para, en principio, analizar el celular y la computadora incautados en la oficina de Zanone Júnior, quien era abogado de Adélio.

Dijo que, si se reabriera el caso, avanzaría con la investigación, no solo analizaría los archivos de Zanone. El jefe de policía estaba considerando solicitar autorización al Supremo Tribunal Federal para un examen médico de Bolsonaro.

"Nadie está obligado a presentar pruebas en su contra, pero sí quisiera saber qué provocó la lesión", dijo a dos agentes de la Policía Federal. 

Cuando se reabrió el caso, Rodrigo Morais terminó siendo promovido a un cargo en Estados Unidos, y quien asumió la investigación fue el delegado Martín Bottaro Purper, quien había investigado a la facción criminal del PCC.

Unas semanas después, el periódico Metrópoles publicó un reportaje sobre la línea de investigación: Purper intentaba determinar si Adélio estaba vinculado a la facción criminal.

La Policía Federal nunca volvió a mencionar el asunto públicamente, pero la noticia generó revuelo en internet. Activistas bolsonaristas intentaron vincular a Adélio con el PCC y al PCC con Lula. Puro delirio, pero en época de campaña, la publicidad exagerada podría tener un impacto en los votantes.

Carlos Bolsonaro es clave para cerrar las brechas en la investigación del suceso de Juiz de Fora. Un video publicado en el documental "Bolsonaro y Adélio: Una farsa en el corazón de Brasil" muestra a Adélio intentando acercarse a Carlos la tarde del 6 de septiembre de 2018, poco después de que Bolsonaro llegara al Parque Halfeld, el inicio del paseo por el malecón.

Al verlo, Carlos Bolsonaro se subió a su auto y se encerró. En una entrevista con Leda Nagle, Carlos habló de esa cercanía, que no podía negar ya que las imágenes se habían hecho públicas.

Hay un momento en la grabación de mi padre en Juiz de Fora en el que salgo del coche y Adélio viene hacia mí. Por casualidad, vuelvo a subir al coche y, al volver, él retrocede porque ve que no puede alcanzarme. Ahí está esa grabación. Es pública, todo el mundo la puede ver. Así que vuelvo al coche y diez minutos después ocurre lo que pasó", dijo.

Si al encerrarse en el coche sospechó del hombre que vestía una chaqueta negra a pesar del calor que hacía en la ciudad, debería haber avisado a los guardias de seguridad.

Sobre su presencia en Florianópolis el mismo día que Adélio estaba realizando el curso, dijo que, ese día, no estaba en el club de tiro.

"Un tipo llamado Adélio estaba en el club de tiro .38 el mismo día que yo estaba en Florianópolis. Por casualidad, ese día no fui. (...) Me metí con un amigo y tenemos más o menos la misma personalidad. 'No voy para allá, voy al hotel y al diablo. No fui'", dijo en la misma entrevista con Leda Nagle.

Si el club de tiro hubiera accedido a mi pedido de ver imágenes de ese día, se habría eliminado la duda sobre lo que dice Carlos Bolsonaro: si él estuvo efectivamente en el club de tiro ese día.

Si la Policía Federal hubiera examinado los movimientos de Carlos Bolsonaro a través de su teléfono celular, también sabría dónde estaba en Florianópolis. 

Sin embargo, como no estaba investigando la posibilidad de un autoatentado, el inspector jefe Morais no solicitó imágenes del club ni examinó el celular de Carlos Bolsonaro.

Carlos Bolsonaro le sugirió a Leda Nagle que podría ser un objetivo de Adélio, lo cual no tiene sentido. Un análisis de sus redes sociales revela que Adélio comenzó a atacar a Bolsonaro solo unos días después del curso de .38.

Accedió a la página de Facebook de Jair Bolsonaro y lo amenazó. Desde allí, también comenzó a criticar las propuestas de Bolsonaro y a reproducir una antigua entrevista en la que este abogaba por una guerra civil en Brasil, que había causado la muerte de 30 personas.

Son publicaciones muy diferentes a las que venía realizando antes de realizar el curso de tiro, en las que defendía un proyecto de ley presentado por algunos diputados, entre ellos Bolsonaro, para reducir la edad de responsabilidad penal.

También apoyó el servicio militar en proyectos de ocio y educación juvenil. Atacó el proyecto de ley que criminaliza la homofobia, apoyado por Jean Wyllys, entonces diputado del PSOL, y que los partidarios de Bolsonaro supuestamente intentaron vincular con él.

Esta conducta, especialmente las contradicciones, deben ser investigadas, si lo que se busca, en el caso de Juiz de Fora, es la verdad fáctica.