¿Por qué la participación de Lula en las redes sociales es baja?

Hoy, 16 de marzo de 2025, un vídeo humorístico y desenfadado, publicado en las redes sociales del presidente Lula, como resumen de su intensa semana, trae contacto HUMANO, interacción con personas reales, una buena conexión entre la vida real y el mundo virtual, respetando ambas esferas y con una comunicación exitosa.

Cinco horas después, las cifras de interacción (en Instagram) alcanzaron las 140.000 visualizaciones, 8.200 comentarios y 6.000 compartidos. Es cierto que la interacción ha mejorado significativamente; en promedio, se ha cuadruplicado en los últimos dos meses con el nuevo Secom. Este es un esfuerzo admirable y apunta a un mejor posicionamiento, no solo en el (importante) cambio de liderazgo, sino también a través del cambio POLÍTICO, transformando los logros de estos dos años en acciones visibles.

Sin embargo, debemos afrontar un debate: lo incomprensible es la (falta de) compromiso militante. ¿Somos tan buenos que no necesitamos seguir ni interactuar en las redes sociales de los demás, ni siquiera en las del presidente Lula? El presidente tiene 13,3 millones de seguidores en Instagram, y solo el 1% respondió al video. ¿Por qué?

El Partido de los Trabajadores (PT) cuenta con 3 millones de afiliados, una masa crítica que conforma el gobierno y los puestos de poder, pero ¿por qué una actitud tan distante e indiferente? ¿La educación política, la arrogancia, el Partido y la izquierda no entusiasman?

¿Somos superiores y no necesitamos comprometernos?

¿Qué tan difícil es imitar el comportamiento de la extrema derecha, que hace de la interacción en redes sociales su regla fundamental? ¿Y entonces nos vemos obligados a escuchar "somos analógicos", la misma frase de la era de Orkut y MSN, la misma excusa durante casi 20 años?

Es importante abrir seriamente el debate político; de hecho, debería ser uno de los temas centrales del Proceso de Elección Directa (PED) del PT, un momento en el que todo el partido está llamado a participar y renovar su liderazgo. Debería utilizarse para comprender y dialogar con los activistas sobre cómo romper la resistencia, cómo forjar vínculos y la necesidad de una respuesta activa a la confrontación política en la sociedad, que involucra las redes sociales.

Por último, un consejo fundamental: el presidente Lula, que maneja su red, debería seguir a más gente, eso también influye (mucho) en el engagement, nuestra militancia está politizada y no acepta ser sólo un seguidor.