Por qué no prosperará el juicio político.

En 24 horas, la Cámara de Diputados cambió de rumbo y comenzó a gestarse una alineación con la lucha de los trabajadores de todo el país. El triunfalismo que proclamaba una victoria prematura se desvaneció. La arrogancia de los medios, que ya daban por hecho la destitución de la presidenta Dilma Rousseff y de todo el espectro de fuerzas que la apoyaban, quedó en entredicho.

 La lucha ha comenzado, pero las expectativas son notablemente más equilibradas, ya que el gobierno ahora tiene una posibilidad real de superar el golpe de Estado contra el mandato presidencial obtenido en las urnas en elecciones democráticas y legítimas.

Inspirados y liderados por el PDT, que escribió otra página brillante en su historia al defender unánimemente la legalidad del mandato de Dilma, los diputados de todos los partidos comenzaron a darse cuenta de la irreversible regresión social que se escondía tras la defensa del juicio político. O quizás no tan escondida.

 Este sábado 16, un reportaje de Folha revela los planes del eje Fiesp-CNI-CNA-UDR para la economía y la sociedad. Empiezan por no pagar impuestos, ni a las grandes empresas ni a los grandes deudores. Simultáneamente, atacan el sistema de Seguridad Social, desmantelando derechos adquiridos con gran esfuerzo durante décadas por los trabajadores. Luego, queman la CLT (Consolidación de las Leyes Laborales), calcinada en la garantía de que lo negociado, bajo cualquier circunstancia, especialmente las más desfavorables para los trabajadores, prevalece sobre la legislación. Un golpe a la carta fundamental de los derechos laborales.

En los últimos días, se ha hecho cada vez más evidente la discrepancia entre los programas gubernamentales presentados por Temer y sus portavoces, y los deseos de los trabajadores y empresarios genuinamente interesados ​​en impulsar la economía. Nada difiere más de las propuestas del Compromiso con el Desarrollo —el foro concebido en el DIEESE (Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socioeconómicos) que se materializó en propuestas concretas elaboradas por el movimiento obrero y los representantes empresariales— que el denominado Puente hacia el Futuro. Mientras que el Compromiso con el Desarrollo subraya la importancia de reactivar la economía mediante la implementación de políticas de empleo y producción, dicho Puente amplía aún más el camino de privilegios para el gran capital y la búsqueda de rentas.

Este contenido implícito del juicio político comenzó a ser percibido por los diputados federales en medio de una retórica plagiada y la formación de un frente retrógrado en torno al vicepresidente Michel Temer, de extrema derecha, dado el liderazgo ejercido allí por figuras como Jair Bolsonaro y Ronaldo Caiado. En el ámbito económico, el mentor José Serra y el subordinado Paulo Skaf están a cargo de formular y difundir el plan antinacional.

Mediante un juicio político, por citar un ejemplo crucial, la política de recuperación de Petrobras sería urgentemente sustituida por la simple y llana entrega de las reservas presalinas al grupo de las cinco hermanas del petróleo mundial, y muy pronto se consumaría la privatización, la venta de toda la empresa estatal de la que Brasil siempre se ha enorgullecido.

En el ámbito político, la periodista Dora Kramer, del diario Estadão, reveló indicios de malas intenciones en el futuro ejercicio del poder, al referirse a la creación de un Estado de Defensa como uno de los primeros actos del proyectado gobierno de Temer. Este sería un instrumento fácilmente accesible para desalojar a la población de las calles, con el derecho a desplegar la Fuerza Nacional, una fuerza de vital importancia para el país, contra manifestaciones legítimas y actos democráticos en cualquier parte del mundo. La orden de desatar la represión contra el pueblo forma parte, sin duda, del arsenal de males que manejan quienes, a favor de la destitución, esperan la decisión de la Cámara.

Lo que los diputados, en número suficiente para bloquear la destitución, han llegado a comprender, según las predicciones, el pueblo ya lo sabía. Con todos los avances sociales logrados en los últimos 20 años, comenzando con la estabilización de la moneda y durante el formidable gobierno del presidente Lula, la población no aceptaría en silencio un golpe de Estado de esta magnitud.

A pesar de la grave recesión, el desempleo y el alto costo de vida que afectan a todos, persiste la idea generalizada de que la alternativa, disfrazada del llamado "Puente hacia el Futuro", es infinitamente peor que la situación actual. Economistas como Serra, Ilan Goldfajn (economista jefe de Itaú y fuerte candidato a Ministro de Hacienda si Temer asume el cargo) y Murilo Portugal (firme partidario del PSDB, expresidente de la Federación Brasileña de Bancos y también fuerte candidato a dirigir el Banco Central) planean reducir considerablemente la economía brasileña, dejándola completamente a merced de la élite financiera. Buscan hacer retroceder al país 30 años, excluir a los pobres, debilitar a los sindicatos y perpetuar normas que socavan cualquier posibilidad de una economía autónoma en relación con países ricos como Estados Unidos.

Políticamente, una persecución dura y brutal sigue siendo parte de los planes tácitos de esta alianza ultraconservadora en torno a Temer, en la que el juez Sérgio Moro y los fiscales selectivos de la República de Curitiba serían responsables de capturar al líder más popular de Brasil, Lula, y destruir su partido, el PT.

A estos factores se sumó, a partir del viernes, la vergüenza de tener que reconocer, en el momento de la votación pública, que al apoyar la destitución se votaba a favor de Eduardo Cunha. Si hay alguien, con base en todas las pruebas presentadas, a quien la opinión pública puede calificar de corrupto sin temor a ser injusta, ese es Eduardo Cunha.

Y él sería, sencillamente, el mayor beneficiario del juicio político. El nuevo vicepresidente de facto de la República.

En medio del fango, o fuera del juego, un presidente al que todos, incluso los miembros más radicales de la oposición, reconocen como honesto, sería sacrificado. ¿Es esto justo, en nombre de la lucha contra la corrupción?

La Cámara de Diputados, o al menos una parte de ella con los votos suficientes para bloquear esta pesadilla, ha despertado: el juicio político no prosperará.

João Carlos Gonçalves, conocido como Juruna, es metalúrgico, secretario general del sindicato Força Sindical y vicepresidente del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos de São Paulo.