La prisa por concluir la investigación del asesinato de un miembro del Partido de los Trabajadores abre la puerta a nuevos actos de violencia política.
La investigación concluyó en apenas cuatro días con la afirmación de que el crimen no tuvo motivaciones políticas. ¿Pero es realmente así?", pregunta Paulo Emílio.
Por Paulo Emilio
El dicho popular de que "la prisa es mala" encaja a la perfección con la conclusión de la investigación de la Policía Civil de Paraná sobre el asesinato del guardia municipal de Foz do Iguaçu y tesorero del Partido de los Trabajadores, Marcelo Arruda, a manos del guardia penitenciario pro-Bolsonaro, Jorge José Guaranho. En una impresionante demostración de eficiencia, la investigación concluyó en tan solo cuatro días con la afirmación de que el crimen no tuvo motivaciones políticas. Pero ¿es realmente así?
Paraná está gobernado por Ratinho Júnior (PSD), quien ya declaró su apoyo a la reelección de Jair Bolsonaro (PL). La primera jefa de policía que se hizo cargo del caso fue destituida tras conocerse que había organizado manifestaciones políticas contra el Partido de los Trabajadores (PT). Guaranho, el tirador, utilizó las redes sociales para defender la ideología de Bolsonaro de veneración a las armas y odio a los opositores, tal como lo predicaba el actual inquilino del Palacio de Planalto.
La tarde del crimen, el sábado 9, Guaranho tuvo acceso a las grabaciones de seguridad del lugar donde Arruda celebraba su cumpleaños en una fiesta con temática del Partido de los Trabajadores (PT) y el expresidente Lula. Alguien accedió a las grabaciones durante una barbacoa. Al verlas, el partidario de Bolsonaro se sintió incómodo con la temática de la celebración.
Tras beber alcohol, según la policía, acudió a la fiesta familiar, a la que no estaba invitado, con el estéreo de su coche a todo volumen con canciones pro-Bolsonaro, entre insultos y abusos dirigidos a los asistentes. Iba acompañado de su esposa y un hijo. Arruda reaccionó lanzando piedras y tierra al coche. Este es el último giro de la Policía Civil de Paraná.
En la conferencia de prensa sobre los resultados de la investigación, la jefa de policía Camila Cecconelo, jefa de la División de Homicidios y Protección Personal, dijo que si bien hubo una discusión política, es difícil afirmar que mató porque la víctima fuera simpatizante del Partido de los Trabajadores. Probablemente regresó porque se sintió humillado.
A pesar de la "discusión política", conocer de antemano el tema de la fiesta e invadir el lugar sin ser invitado, no cometió el crimen por motivos políticos. Simplemente irrumpió gritando "¡Aquí Bolsonaro!", apuntó con su arma e intercambió disparos con Arruda porque se sentía "humillado". Detalle: la esposa del tirador dijo que se sintió humillado y, al parecer, con base en esto, la policía vinculó la conclusión de la investigación.
La prisa aviva la violencia política en las elecciones de este año. Al no investigar más a fondo las investigaciones concluidas en tiempo récord, la policía prácticamente está avalando la violencia política propugnada por Bolsonaro y sus partidarios.
Desde su llegada al poder, Bolsonaro ha declarado que no aceptará ningún resultado electoral que no sea su reelección. En este sentido, además de instar a "fusilar al Partido de los Trabajadores", ha apoyado abiertamente el uso de armas de fuego por parte de sus partidarios. Desde el inicio de la actual administración, el número de armas de fuego registradas en manos de civiles ha aumentado un 474%, alcanzando casi 1,5 millones.
Estas armas, vale la pena recordar, podrían ser utilizadas en nuevos actos de violencia como el de Foz do Iguaçu.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.