Avatar de Ribamar Fonseca

Ribamar Fonseca

Periodista y escritor

577 Artículos

INICIO > blog

El encarcelamiento de Lula se convierte en un tema espinoso en manos del Tribunal Supremo.

“Hasta el día de hoy, nadie ha logrado acusar a Lula de robar ni un centavo de las arcas públicas. Ni Moro ni el TRF-4”, afirma el columnista Ribamar Fonseca. “Algunos magistrados de la Corte Suprema desean fervientemente que Lula sea encarcelado, a pesar de ser conscientes de la farsa de su condena, la inconstitucionalidad del encarcelamiento tras una sentencia de segunda instancia y sus consecuencias. Sin embargo, es fundamental que exista una postura formal de la Corte Suprema, ya que fue esta la que violó la Constitución al aprobar el encarcelamiento tras una sentencia de segunda instancia con el voto decisivo de su presidente”, argumenta el periodista.

“Hasta el día de hoy, nadie ha logrado acusar a Lula de robar ni un centavo de las arcas públicas. Ni Moro ni el TRF-4”, afirma el columnista Ribamar Fonseca. “Algunos magistrados de la Corte Suprema desean fervientemente que Lula sea encarcelado, a pesar de ser conscientes de la farsa de su condena, la inconstitucionalidad del encarcelamiento tras una sentencia de segunda instancia y sus consecuencias. Es fundamental, sin embargo, que exista una postura formal de la Corte Suprema, puesto que fue esta la que violó la Constitución al aprobar el encarcelamiento tras una sentencia de segunda instancia con el voto decisivo de su presidente”, argumenta el periodista (Foto: Ribamar Fonseca).

Hasta el día de hoy, nadie ha podido acusar a Lula de robar ni un centavo de las arcas públicas. Ni Moro, ni el TRF-4. Durante más de tres años, su vida fue investigada y puesta patas arriba por decenas de agentes de la Policía Federal y la Fiscalía, sin que se encontrara nada que lo incriminara. Aun así, fue condenado por el juez Sergio Moro por supuestamente beneficiarse de obras realizadas en un departamento que no le pertenecía, como lo demostró el propio sistema judicial. Su condena fue confirmada y ampliada en apelación por tres jueces que simplemente ignoraron la defensa, llegando a la sesión del TRF-4 con sus votos ya preparados, convirtiendo el juicio en una verdadera y vergonzosa farsa, evidente incluso para quienes desconocen la ley. Tras esta decisión unánime, amañada para evitar la prescripción del delito, quedó claro que la persecución del expresidente no es un acto aislado del juez y los fiscales de Lava Jato, sino una determinación de todo el Poder Judicial, incluyendo los tribunales superiores. 

Alguien podría preguntar: "¿Pero por qué tanta persecución contra él?"

La respuesta es sencilla: impedir su regreso al Palacio Presidencial. Utilizando la lucha contra la corrupción como pretexto para obtener apoyo popular, la Operación Lava Jato se creó con el objetivo de eliminar a Lula de la vida pública, en cumplimiento de un plan que, para su ejecución, involucró a sectores de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, al sector empresarial y a los medios de comunicación. El golpe que derrocó a la presidenta Dilma Rousseff formaba parte de este plan, pues para llegar a la expresidenta era fundamental sacar del poder al Partido de los Trabajadores. Los parlamentarios, ejecutivos de Petrobras y empresarios arrestados debían ser sacrificados para ofrecer una imagen de imparcialidad en la lucha contra la corrupción, pero están siendo liberados gradualmente a medida que se estrecha el cerco en torno a Lula. La mayoría ya están libres, algunos bajo arresto domiciliario.

Esto plantea otra pregunta: "¿Pero por qué quieren impedir que vuelva a ser presidente?"

La respuesta no es muy difícil: porque, cuando era presidente, actuó en contra de los intereses de poderosas fuerzas dentro y fuera del país. Durante su mandato, Lula liberó al país del dominio estadounidense y lo acercó a sus principales adversarios, Rusia y China, lo que alarmó a los estadounidenses ante la perspectiva de perder no solo el control de los países sudamericanos, sino también el petróleo brasileño, la base espacial de Alcántara y los yacimientos minerales del subsuelo amazónico, de los cuales poseen mapas detallados. Por ello, la presidenta Dilma Rousseff y Petrobras fueron espiadas por el servicio secreto estadounidense, como reveló WikiLeaks, cuya información sirvió para desarrollar el plan que incluía la destitución de la presidenta del Partido de los Trabajadores y la creación de una estructura diseñada para entregar nuestro petróleo al capital extranjero, lo cual fue ejecutado por el político del PSDB, Pedro Parente. El objetivo final es privatizar Petrobras, con la aprobación, entre otros, de Fernando Henrique Cardoso y el gobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin. En esta tarea, los estadounidenses contaron con la inestimable ayuda de Lava Jato, algo que el propio FBI confirmó en un evento reciente.

Más allá de los intereses externos, Lula también atentó contra los intereses internos al cerrar las compuertas de los fondos públicos a los medios de comunicación mercenarios, previamente abiertas por el expresidente Fernando Henrique; eliminó los subsidios de vivienda para el Poder Judicial, posteriormente restituidos por el ministro Luiz Fux; abrió las puertas de las universidades a los pobres y a la población negra; impidió la entrega de la base de Alcântara a los estadounidenses, como pretendía FHC; sacó a 40 millones de brasileños de la pobreza; eliminó a Brasil del mapa del hambre, una hazaña reconocida incluso por la ONU; saldó la deuda del país con el FMI y convirtió a Brasil en acreedor no solo del propio FMI, sino también de Estados Unidos. ¿Quién se iba a imaginar que algún día los estadounidenses serían nuestros deudores? Además, su regreso al Palacio de Planalto, donde se consagró como el mejor presidente de este país, representa una amenaza para la supervivencia de Globo, que es consciente de que podría perder la concesión de su canal de televisión. La familia Marinho, que apoyó todos los golpes de Estado y lleva tiempo haciendo campaña sistemáticamente contra Lula, sabe que con su regreso al Palacio de Planalto, los medios de comunicación se democratizarán. Y como no pueden derrotarlo en las urnas ni impedirle, sin una justificación convincente, que se presente a la presidencia, han decidido inventarse un delito relacionado con la corrupción.

Surge entonces una tercera pregunta: "Si Lula está prácticamente fuera de la contienda electoral, ¿por qué quieren arrestarlo todavía?"

En pocas palabras: humillarlo. La irrupción en su apartamento y su detención forzosa, acciones que contribuyeron a la muerte de la señora Marisa Letícia, no bastaron: es necesario esposarlo, encadenarle los pies y exhibir la imagen, como un trofeo, en el noticiero "Jornal Nacional", lo que provocará éxtasis en muchos en los tres poderes del Estado y en los medios de comunicación, así como en aquellos que se han dejado contaminar por el veneno del odio. El problema es que esta imagen también podría desencadenar una revuelta popular, con manifestaciones en todo el país, especialmente en el Nordeste. Por lo tanto, la Corte Suprema debe pronunciarse urgentemente sobre la prisión preventiva tras una condena en segunda instancia, que el ministro Ricardo Lewandowski calificó de inconstitucional porque suprime la presunción de inocencia, principio fundamental de la Constitución. Esta decisión es aún más urgente porque otro magistrado del Tribunal Supremo, Edson Fachin, designado por la presidenta Dilma Rousseff, también denegó la tercera petición de habeas corpus presentada en nombre del expresidente, pero transfirió la decisión final al pleno del Tribunal, probablemente por temor a asumir la responsabilidad exclusiva de las consecuencias del acto.

Aparentemente, algunos magistrados de la Corte Suprema desean fervientemente el encarcelamiento de Lula, aun cuando son conscientes de la farsa de su condena, la inconstitucionalidad del encarcelamiento tras una sentencia de segunda instancia y sus consecuencias. Es fundamental, sin embargo, que la Corte Suprema se pronuncie formalmente, ya que fue ella quien violó la Constitución al aprobar el encarcelamiento tras una sentencia de segunda instancia con el voto decisivo del presidente. Ante este escenario, en el que los jueces han decidido pisotear la Constitución que teóricamente tienen el deber de defender, solo hay una alternativa: el Congreso Nacional, incluso con su actual composición mediocre y ya acostumbrado a doblegarse cobardemente ante el Poder Judicial, debe recuperar su espacio y votar una ley que ponga fin a esta farsa legal. De lo contrario, no pasará mucho tiempo antes de que los jueces destituyan y nombren diputados y senadores a su antojo, volviendo inútiles y, por lo tanto, totalmente prescindibles la Constitución y el Parlamento. Y Brasil se convertirá en la nueva anarquía del planeta.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.