Fiscal anti-Lula desafió al CNMP (Consejo Nacional de Ministerios Públicos) al conceder una medida cautelar a Lula y será castigado.
El Consejo Nacional de Fiscales Públicos (CNMP) y la propia Fiscalía General de la República difícilmente aceptarán esto. El parcialismo ciego del Ministerio Público de São Paulo, que habitualmente olvida las investigaciones contra miembros del PSDB en secreto, pinta muy mal, y es probable que este proceso termine archivado, con el fiscal en cuestión sancionado.
Los que querían quedar sorprendidos con la decisión del Consejo Nacional del Ministerio Público de suspender el testimonio del expresidente Lula y su esposa este miércoles (17) en el Foro Penal de Barra Funda; el mes pasado, el jurista Luiz Moreira, en Entrevista El blog anticipó que el fiscal Cássio Conserino sería frenado por el CNMP (Consejo Nacional del Ministerio Público).
Conserino, como es sabido, está involucrado en la investigación sobre la conexión del expresidente Lula con propiedades en el interior y la costa de São Paulo. Según el fiscal, Lula es presuntamente el propietario oculto de una casa de campo en Atibaia y un apartamento triplex en Guarujá.
Como se anticipó en este blog el 23 de enero, el día antes de la declaración de Lula, el asesor del CNMP, Valter Shuenquener de Araújo, concedió una medida cautelar solicitada por el diputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), quien acusó a Conserino de "transgredir sus deberes oficiales".
Vea a continuación una copia de la decisión del CNMP.


El diputado Paulo Teixeira alegó dos cosas en su solicitud de acción a la CNMP.
La primera petición de Teixeira fue que el caso Bancoop, que incluye el triplex de Guarujá (presuntamente propiedad de Lula), estaba siendo investigado por la 1ª Fiscalía Penal de la capital paulista y, por tanto, debía investigar esa fiscalía, no aquella donde está radicado Conserido, que es la 2ª.
Lo que se pretendía en esta parte de la solicitud de acción del diputado Paulo Teixeira es, en primer lugar, que el caso fuera tramitado por la autoridad competente. En este sentido, el hecho de que Conserino usurpara la prerrogativa de dirigir la investigación sugiere que cree que el resultado sería diferente si él no fuera quien dirigiera el proceso.
Para los sabios, media palabra es suficiente.
La segunda solicitud de Teixeira es una investigación sobre la conducta del fiscal. La entrevista que el fiscal Conserino concedió a la revista Veja el mes pasado, incluso antes de tomar ninguna medida, también será analizada por el CNMP (Consejo Nacional de Fiscalías Públicas).
Esa entrevista le va a causar muchos dolores de cabeza al fiscal, pues constituye una infracción disciplinaria porque contradice el artículo ocho de la resolución veintitrés del CNMP (Consejo Nacional del Ministerio Público) que prohíbe a cualquier fiscal conceder entrevistas a la prensa mientras esté en curso cualquier investigación.
Además de haber violado tantas normas de conducta, Conserino sigue metiéndose en problemas, según fuentes del Blog del CNMP. Hizo declaraciones públicas que ofenden al Consejo. Aseguró que el Consejo Nacional del Ministerio Público (CNMP) fue engañado al conceder una medida cautelar a la solicitud del diputado Paulo Teixeira (PT-SP).
Ahora bien, el asesor del CNMP que suspendió el testimonio de Lula, el Dr. Valter Shuenquener de Araújo, no es un novato; es juez federal de Río de Janeiro, con un doctorado en Derecho Administrativo de la UERJ. Y, por si fuera poco, es el candidato del Supremo Tribunal Federal al Consejo Nacional del Ministerio Público.
El concejal Araújo determinó que existía la posibilidad de anulación de la investigación penal del caso, realizada por el fiscal Conserino. Entendió que el fiscal en cuestión carecía de jurisdicción, ya que el caso se tramitaba en la Fiscalía Primera.
Además, según expertos consultados por el Blog, Conserino actuó "fuera de lugar" una vez más al hacer una declaración intemperante e inusual en el sentido de que el expresidente Lula y los demás individuos investigados en la investigación son "personas que se consideran por encima de la ley".
Conserino no puede decir eso. O al menos no debería, por su propio bien. La decisión de suspender la investigación no fue de Lula, sino del CNMP, siempre según los expertos consultados por el Blog.
Este comentario del fiscal es una bofetada a la institución y la unirá en torno al concejal Araújo. Además, este último está promoviendo una denuncia en su contra para preservar la competencia de la autoridad decisoria del CNMP.
Recuerda, lector, el nombre de este instrumento porque será necesario utilizarlo…
Además, la defensa de Conserino por parte del Procurador General del Estado de São Paulo, Márcio Fernando Elias Rosa, solo contribuyó a aumentar la afrenta contra el CNMP (Consejo Nacional de Fiscalías Públicas). Rosa afirmó que confía en la correcta actuación de sus miembros y que los fiscales de São Paulo cuentan con el apoyo incondicional de la Fiscalía de São Paulo.
Rosa también cuestionó la facultad del CNMP para suspender las investigaciones penales. Según su declaración, la Constitución reserva al Consejo la facultad de ejercer el control externo sobre la actividad administrativa del Ministerio Público, pero no la de interferir en la ejecución de las investigaciones.
El Consejo Nacional de Fiscales Públicos (CNMP) y la propia Fiscalía General de la República difícilmente aceptarán esto. El parcialismo ciego del Ministerio Público de São Paulo, acostumbrado a olvidar en secreto las investigaciones contra miembros del PSDB, pinta muy mal, y es probable que este proceso termine archivado y que el fiscal en cuestión sea sancionado.
Fue demasiado lejos. Su comportamiento fue considerado "amateur" por varios expertos. A pesar de que los medios intentaron presentar a Lula como si hubiera logrado una victoria pírrica, ocurrió lo contrario. El fiscal de poca monta arruinó su caso, y ser castigado disuadirá a sus colegas de actuar de la misma manera.
Así como las predicciones sobre la decisión del CNMP de suspender el testimonio de Lula, que se cumplieron, tome nota, lector, de estas nuevas predicciones porque se cumplirán en unos 30 días.
LA GUERRA DE BARRA FUNDA
La izquierda triunfó decisivamente en el enfrentamiento entre simpatizantes frente al Tribunal Penal de Barra Funda, donde Lula y su esposa debían declarar el miércoles. Había diez veces más activistas pro-Lula que anti-Lula, como se muestra en el video a continuación.
Sin embargo, los fascistas provocaron, lanzaron piedras y huevos y dieron órdenes a la policía para reprimir a los manifestantes pro-Lula, como se muestra en el vídeo a continuación.
Como si no fuera suficiente, el pequeño grupo fascista comenzó a inflar un muñeco del expresidente Lula vestido de preso, de forma difamatoria y criminal que, de hecho, debería estar prohibida por las autoridades, ya que el expresidente nunca fue condenado por nada.
La iniciativa causó indignación entre los activistas pro-Lula, y como el grupo fascista era ridículamente pequeño, la Policía Militar decidió compensar la falta de manifestantes y comenzó a actuar al unísono con el grupo anti-Lula.

Cuando comenzaron a inflar la efigie, estalló la violencia entre los grupos y la policía se puso del lado de los fascistas, agrediendo a los manifestantes pro-Lula.
Como viene diciendo este blog, Brasil ya no es una democracia. El gobierno del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) en São Paulo, atrincherado en el poder durante dos décadas, utiliza el Ministerio Público, la Policía e incluso el dinero público para atacar a sus oponentes políticos.
Solo en las dictaduras un gobierno utiliza recursos públicos contra sus adversarios. Esto, por lo tanto, confirma que... premisa Esta entrada de blog afirma que Brasil ya no es una democracia.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
