Propuesta de nuevas elecciones viola la soberanía del voto popular y la autodeterminación de Venezuela
A pesar de las proclamadas buenas intenciones, la propuesta agrava los problemas porque da bandera a la extrema derecha violenta del país.
Por José Reinaldo Carvalho - En las últimas semanas, se han intensificado las maniobras antidemocráticas e irrespetuosas contra los principios del voto popular y la soberanía nacional. Algunos países, incluido Brasil, se niegan a reconocer la legítima victoria de Nicolás Maduro en las elecciones venezolanas. Con el pretexto de promover el diálogo, la conciliación y una "transición democrática", proponen celebrar nuevas elecciones en Venezuela.
El 8 de agosto, en artículo Que publiqué en este espacio, pregunté: "¿Qué sería una 'transición democrática'? ¿Anular las elecciones del 28 de julio y convocar otra en una fecha por determinar? ¿Investigar a Edmundo González Urrutia, proclamado ganador por EE. UU.? ¿Convencer a Maduro de que renuncie tras ser legitimado por tercera vez en las urnas y por la voluntad soberana del pueblo? ¿Entregar el poder a un tercero?"
Ahora, la propuesta ha emergido con claridad, redactada nada menos que por el asesor especial de política exterior del presidente Lula, Celso Amorim, exministro de Relaciones Exteriores y reconocido mundialmente como el creador de la política exterior audaz y activa que ha prevalecido en Brasil desde 2003, interrumpida únicamente por el golpe de Estado que derrocó a la expresidenta Dilma Rousseff y, posteriormente, por la instauración del gobierno de extrema derecha del presidente Jair Bolsonaro. Formalmente, se afirma que las soluciones a la crisis creada por la extrema derecha venezolana deben encontrarse dentro del propio país, pero la idea de convocar nuevas elecciones está teñida de intervencionismo y falta de respeto a la autodeterminación venezolana, hasta el punto de sugerir una supervisión internacional bajo los auspicios de la organización más servil y funcional a los dictados del imperialismo estadounidense: la Organización de Estados Americanos.
La propuesta del embajador Amorim fue acogida por el presidente Lula en Entrevista que ofreció este jueves (15) a Radio T en Paraná. Dijo que «Maduro sabe que le debe una explicación al mundo» y reafirmó que «aún» no ha reconocido el resultado de las elecciones presidenciales en Venezuela, insinuando que esto podría demorar hasta la investidura en enero de 2025. El enigma persiste: si tras la investidura del presidente Maduro, reelegido democrática y legítimamente, Lula reconocerá al gobierno o congelará las relaciones con el país vecino, hasta ahora amigo. Inmediatamente, según Reuters, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, también dijo el jueves que apoya una Nuevas elecciones en Venezuela.
La propuesta es absurda. Su formulación está impregnada de la falsa idea de que las elecciones fueron amañadas y se expresa en términos políticos y diplomáticos totalmente inapropiados, como un proconsulado dando órdenes a una provincia. Además, no cumple con el propósito declarado de crear un clima de estabilidad en el país vecino. Por el contrario, fomenta aún más la confrontación, ya que le da al partido derrotado otro caballo de batalla para enfrentarse al gobierno bolivariano y fortalece las astutas maniobras golpistas para entregar el poder a la extrema derecha fascista, la peor de todas las que operan en nuestra región. Ha quedado claro que Brasil no solo cuestiona, sino que cuestiona abiertamente, la legitimidad democrática de la reelección del presidente Nicolás Maduro y, independientemente de sus intenciones, se hace eco de las acusaciones lanzadas por la Casa Blanca y la ultraderecha derrotada contra el sistema democrático de la República Bolivariana.
Es fundamental destacar que Nicolás Maduro fue elegido y juramentado conforme a los preceptos legales establecidos por la autoridad electoral nacional de Venezuela, una autoridad constitucional. La legislación venezolana es clara: no cabe una supuesta segunda vuelta electoral, y mucho menos nuevas elecciones impuestas por presión externa. Esta propuesta constituye una afrenta a la autodeterminación del pueblo venezolano, un ataque directo a su soberanía, que debe ser respetada por todas las naciones que se proclaman democráticas.
Las acciones contra el reconocimiento de la reelección de Maduro sirven principalmente a los objetivos de la derecha venezolana y coinciden con los intereses geopolíticos de potencias internacionales como Estados Unidos y la Unión Europea. Lo que presenciamos es una maniobra orquestada por el imperialismo, que ha tejido la trama del fraude, del que hacen eco el dúo Corina Machado y Edmundo Urrutia. Quienes abogan por nuevas elecciones se equivocan, pues, aunque tengan buenas intenciones, se arriesgan a condonar una nueva forma de golpe, alegando que sería la fórmula para promover una "transición democrática". Toda la evidencia demuestra la intención del imperialismo de derrocar a las fuerzas revolucionarias que han guiado a Venezuela durante 25 años por el camino del desarrollo soberano, la democracia participativa con liderazgo popular y el progreso social.
En las condiciones concretas de polarización política en Venezuela, tal “transición” resultaría en una transferencia de poder a la derecha reaccionaria.
La propuesta de llevar a cabo una “transición democrática” en Venezuela parece ser parte de una estrategia de los llamados “golpes blandos”, que ya han devastado a otros países latinoamericanos, siempre con el mismo objetivo: consolidar el dominio imperialista, apoderarse de la riqueza nacional y eliminar cualquier resistencia popular al neoliberalismo.
Este intento de golpe, disfrazado de defensa de la democracia, es una amenaza no solo para Venezuela, sino para toda Latinoamérica. Alinearse con esta política socava nuestro compromiso con los principios de autodeterminación que Brasil ha defendido. También puede representar una falta de vigilancia ante las amenazas de golpe que actualmente se ciernen sobre Venezuela, pero que podrían volverse contra Brasil en cualquier momento. Nunca debemos ocultar la visión de que dentro del gigante de la Cruz del Sur se esconde una clase dominante reaccionaria, una extrema derecha violenta, siempre dispuesta a apoyar los planes de dominación del imperialismo.
Debemos resistir esta nueva forma de golpe, denunciar esta intervención y apoyar la soberanía del pueblo venezolano. América Latina debe alzarse contra este ataque imperialista y defender su derecho a decidir su propio destino, libre de injerencias externas que solo traen destrucción y subyugación.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
