Avatar de César Fonseca

César Fonseca

Reportero político y económico, editor del sitio web Independência Sul Americana

869 Artículos

INICIO > blog

El proteccionismo trumpista desarticula el trípode neoliberal

"Las medidas proteccionistas de Trump devaluan el dólar para aumentar las exportaciones y reducir el déficit, al tiempo que fortalecen las monedas de los países competidores", afirma.

El presidente Donald Trump en la Casa Blanca (Foto: REUTERS/Evelyn Hockstein)

El proteccionismo que el presidente Donald Trump pretende implementar, especialmente contra aliados como México y Canadá y competidores como China, tiende a modificar las políticas económicas neoliberales en general, apoyadas en el trípode económico: metas de inflación, superávits fiscales y tipos de cambio flotantes.

Las medidas proteccionistas de Trump fuerzan la devaluación del dólar para industrializar y exportar productos estadounidenses, revirtiendo el déficit comercial, y, a cambio, aumentan el valor de las monedas de los países competidores que exportan a Estados Unidos, creando superávits comerciales.

Hasta ahora, sin proteccionismo en el horizonte, los países competidores, con sus monedas devaluadas por un dólar fuerte y apreciado, podían tener superávits comerciales.

Con esta ventaja, pudieron cumplir metas de inflación, un superávit primario y vivir relativamente bien con un tipo de cambio flotante.

Si ya no pueden exportar porque el proteccionismo lleva al gobierno norteamericano a devaluar el dólar, ¿cómo pagarán sus compromisos con los bancos internacionales, especialmente los norteamericanos, cuyos superávits comerciales son garantía de solvencia?

La desarticulación financiera, debido a las medidas proteccionistas, que apuntan a la devaluación del dólar, aumenta el valor de las monedas de los países deudores.

Esto contribuye a desequilibrar el tipo de cambio en detrimento de los países exportadores.

Si se mantiene el régimen de tipo de cambio flotante, no sólo tendrán dificultades para exportar, sino, lo más importante, para pagar sus deudas.

Tendrán, pues, que promover fuertes devaluaciones y, en el límite, grandes devaluaciones, para intentar superar el impasse, cuyo resultado es un aumento exponencial de la inflación.

En este caso, la lucha contra la inflación galopante debería darse en tres frentes: primero, la contención salarial; segundo, recortes aún más profundos del gasto público; y tercero, las privatizaciones, para pagar las deudas a los acreedores, amenazados de impago si no se realizan exportaciones, dada la apreciación relativa de las monedas locales en comparación con la depreciación del dólar, producida por el proteccionismo.

El tipo de cambio flotante, en la práctica, deja de funcionar.

Se produciría inestabilidad fiscal si la inflación se saliera de control, lo que requeriría ajustes en las metas de inflación.

La barra de la inflación no podría mantenerse en 3% anual; si hoy se considera poco realista, sería aún más imposible de alcanzar si fuera necesaria una devaluación forzada de la moneda para superar condiciones adversas.

Los objetivos poco realistas de una inflación del 3% anual tendrían que aumentar, hipotéticamente, al 8%, al 10% o incluso más.

Cambio en la política económica

Una vez rotas las metas de tipo de cambio flotante y de inflación, ocurriría lo mismo con el superávit primario, que sólo podría ser alcanzado, dadas nuevas circunstancias extraordinarias, si se realizaran privatizaciones salvajes, como la del Banco do Brasil, la Caixa Econômica Federal, la Petrobrás, etc., como, de hecho, ya están predicando los especuladores del mercado financiero.

No es extraño, entonces, que el ministro de Finanzas, Fernando Haddad, declare que el proteccionismo del presidente Trump viene a provocar una confusión inútil.

Políticamente, la desarticulación económica y financiera causada previsiblemente por el trumpismo nacionalista imperialista radicalizaría el clima político.

Al fin y al cabo, las condiciones de vida de los trabajadores empeorarían, con inflación, desempleo, disminución de las actividades, privatizaciones, reducción de las inversiones y del ingreso nacional.

El clima político radical movilizaría a las masas y produciría un discurso incendiario frente a una derecha fascista que también podría recurrir a la guerra civil.

Un clima revolucionario inevitable es el que puede surgir si se profundiza la propuesta de radicalización trumpista, lo que exigiría un cambio radical en la política económica actual, para que ésta logre también un perfil nacionalista, a fin de evitar un desguace antinacionalista radical.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.