El PSDB necesita demostrar que no pretende romper con Cunha.
El PSDB, que rompió con el presidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), este miércoles 11, "tendrá que demostrar que la ruptura es real", afirma Tereza Cruvinel, columnista de 247. Según ella, "la simulación del PSDB en otras manifestaciones pidiendo la destitución de Cunha, seguida de reuniones semiclandestinas con el presidente de la Cámara para planear el impeachment, autoriza la sospecha generalizada de que el partido podría estar presionando de nuevo al miembro del PMDB para que acepte rápidamente la solicitud de apertura del impeachment contra Dilma". La prueba llegará "alrededor del 24", cuando se espera que la destitución de Cunha se vote en la Comisión de Ética, señala la periodista. La periodista recuerda que el PSDB tiene dos diputados en la Comisión, cuyos votos mostrarán efectivamente de qué lado está el PSDB.
El PSDB perdió dos veces al aliarse con Eduardo Cunha para lograr el impeachment de la presidenta Dilma: el desplome moral de Cunha imposibilitó el impeachment, y la alianza dañó la imagen del PSDB ante su base social y política. Hoy, el partido anunció su retirada de la alianza y fue tildado de desleal por el presidente de la Cámara. Pero para redimirse y disipar la desconfianza, deberá demostrar que su retirada es genuina.
La pretensión del PSDB en otras manifestaciones exigiendo la dimisión de Cunha, seguida de reuniones semiclandestinas con el presidente de la Cámara para planear un impeachment, justifica la sospecha generalizada de que el PSDB podría estar, una vez más, actuando con aires de superioridad y presionando a Cunha para que acepte rápidamente la solicitud de apertura del impeachment contra Dilma, firmada por Helio Bicudo y Reale Júnior. Cunha ha dejado la decisión en una lenta y prolongada fase de elaboración. Mientras tanto, ha logrado distanciarse cobardemente del PT y obtener un apoyo cada vez más velado de la oposición al gobierno. Además, si lo hiciera en las actuales circunstancias, el acto caería en descrédito, reduciéndose a un mero gesto de venganza.
Pero ahora, con su situación agravada por la apertura de un proceso en la Comisión de Ética y la debilidad de sus explicaciones sobre el dinero en Suiza, el PSDB ya no puede fingir. Pronto tendrá que demostrar que no está fanfarroneando. Y esto ocurrirá alrededor del día 24, cuando se vote en la Comisión de Ética el dictamen del ponente Fausto Pinato. Aunque pertenece al PRB, el partido que apoya al presidente de la Cámara, con quien mantiene una relación amistosa, se espera que Pinato proponga la admisión a trámite de la denuncia por parte de la Comisión de Ética, permitiendo así que el proceso continúe. Cunha ya prepara a sus tropas de choque, lideradas por el diputado Paulo Pereira da Silva, líder del SD, para rechazar el dictamen si este realmente está a favor de continuar el proceso.
Ha llegado el momento de que el PSDB demuestre realmente su postura, instruyendo a sus diputados a votar a favor de aceptar los cargos. Hay dos diputados del PSDB entre los 21 miembros del Consejo: Nelson Marchezan Júnior (RS) y Betinho Gomes (PE). A medida que el proceso continúa, el PSDB tendrá que demostrar una vez más que no finge, votando a favor de la destitución de Cunha en el Consejo y luego en el pleno.
Es decir, si no se fuerza la renuncia de Cunha. Jura que no renunciará, y esa debe ser su intención. Pero habrá presiones para que renuncie antes de que se acepte la acusación. En ese caso, el proceso se suspendería y conservaría sus derechos políticos, pudiendo volver a postularse. Pero es improbable que lo haga, sobre todo porque sabe que, incluso si gana el juicio político en la Cámara, quedará inelegible tras ser juzgado por el Tribunal Supremo. Por lo tanto, apuesta a permanecer como presidente de la Cámara, un cargo que le otorga poder de negociación, durante el mayor tiempo posible.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
