Cuando la cola mueve al perro
Los ataques israelíes y estadounidenses contra Irán revelan cómo los intereses electorales y las agendas internas pueden dominar la política exterior.
Los ataques de esta mañana, 28 de febrero, planeados desde hace tiempo por Israel y Estados Unidos contra Irán, marcan una profunda ruptura en el orden mundial.
La decisión de atacar se tomó en medio de un proceso internacional de negociaciones entre las partes, mediado por países como Turquía, Omán y los Emiratos Árabes Unidos. Estos ataques recuerdan claramente el ataque del Imperio Japonés a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, cuando las negociaciones estaban en curso. Estados Unidos designó este día como el "Día de la Infamia". Hoy en día, experimentamos el mismo desprecio que los fascistas históricos muestran hacia las reglas y normas del Derecho Internacional.
Las motivaciones de Washington y Tel Aviv son doblemente reprensibles: por un lado, mienten al atribuir capacidad nuclear inminente a Irán. Esta es una mentira, contraria a la realidad fáctica, utilizada con fines internos, que ignora las ofertas de acuerdo existentes de Teherán y el hecho de que fue Trump quien rompió el acuerdo para limitar el enriquecimiento de uranio con Irán. Atacar mientras se negocia demuestra mala fe y convierte a Estados Unidos en un estado poco fiable con el que negociar es extremadamente peligroso. La otra justificación, el cambio de régimen —una vieja costumbre de Washington en América Latina—, no solo es ilegal, sino también ineficaz y altamente ineficiente, como lo demuestran los ataques contra Irak, Afganistán, Siria y Libia. Además de destrucción y muerte, los intentos de cambio de régimen han resultado en el surgimiento de regímenes aún más inestables tras la intervención occidental. De igual manera, los argumentos sobre la defensa de los derechos humanos resultan irrisorios. No sólo estos derechos son pisoteados por sus supuestos defensores, en Gaza o en el infame "Campo de Alcatraz de los Caimanes" del ICE, sino que también los líderes de ambas naciones atacantes, Trump y Netanyahu, son violadores habituales de los derechos básicos, incluidos los de los niños, ya sea en Gaza o en mansiones de Florida.
Por lo tanto, todos los argumentos que justifican los ataques son inaceptables y falsos. De hecho, este es un caso notable de "la cola menea al perro": las elecciones generales en Israel y Estados Unidos, entre octubre y noviembre de 2026, junto con el hecho de que Trump y Netanyahu sean objeto de investigaciones criminales, arrojan aún más luz sobre las motivaciones de los ataques. Ambos son líderes acusados de obstrucción a la justicia, corrupción e incluso, en el caso de Trump, pedofilia y tráfico sexual. Por supuesto, sería una excelente oportunidad para controlar el mercado petrolero mundial, cortar el suministro energético de China, aislar a Rusia y paralizar a los BRICS. Pero no podemos dejar de enfatizar la primacía de la política interna, en este caso, sobre la política exterior. Es la cola menea al perro al servicio de las agendas autoritarias y corruptas de ambos políticos. La superioridad de la fuerza ha creado hybris, la arrogancia que mata y, en última instancia, se vuelve contra su autor, transformando el ámbito de las relaciones internacionales en un espacio sin ley.
Francisco Carlos Teixeira da Silva UFRJ
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
