¿Quién paga la factura de la privatización?

El evento más importante de la semana, sin duda, fue el anuncio de la privatización del sistema Eletrobrás, responsable de más del 40% de la generación energética nacional. En un solo día, las acciones de la compañía subieron un 50%, creando la falsa percepción de que lo que beneficia al mercado financiero también puede beneficiar al país. Según el discurso oficial, sin restricciones estatales, la empresa sería más eficiente, y estas ganancias de productividad explicarían el abrupto aumento de su valor.

Nada más lejos de la realidad. Si bien siempre es posible mejorar la gestión de cualquier empresa, ya sea pública o privada, el auge de Eletrobrás refleja esencialmente una sola realidad: la posibilidad de que los futuros propietarios de las centrales eléctricas de la compañía puedan cobrar más por la energía vendida a industrias y consumidores residenciales.

Dado que muchas de las centrales eléctricas de Eletrobrás ya han sido amortizadas y sus costos de construcción fueron pagados por la sociedad brasileña, su energía se vende a precios inferiores a los del mercado libre. Al anunciar su intención de venderlas, el ministro Fernando Coelho Filho también declaró que las centrales abandonarían el sistema de cuotas y negociarían la energía en el mercado libre. Al mismo tiempo, prometió tarifas más bajas, lo cual es una contradicción, ya que el megavatio/hora cuesta R$ 61 bajo el sistema de cuotas y R$ 170/hora en el mercado libre. Una diferencia de nada menos que el 178%.

Claramente, el único objetivo del gobierno con este anuncio fue de carácter fiscal. Dado que la administración Temer no pudo cumplir con una meta de déficit fiscal ya bastante generosa, que aumentó de R$ 139 mil millones a R$ 159 mil millones, ahora la prisa se centra en vender las joyas de la corona. Y no hay ninguna preocupación por la competitividad del país. El jueves, por ejemplo, la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel) contradijo el discurso oficial y anunció que las tarifas aumentarían al menos un 10% bajo el modelo de privatización propuesto.

El aumento de tarifas no es el único efecto secundario de una privatización anunciada apresuradamente. En el sistema eléctrico brasileño, la mayor parte de la generación es hidroeléctrica e involucra recursos ambientales como los principales ríos nacionales. Transferir estos activos al sector privado, e incluso a grupos internacionales, significaría renunciar a principios básicos de soberanía.

Esta palabra, sin embargo, ha perdido todo su valor en este nuevo Brasil inaugurado el 12 de mayo de 2016 con la llegada de Temer al poder. Se invitó a tropas estadounidenses a realizar ejercicios militares en la Amazonia, se venderán tierras agrícolas a extranjeros, los yacimientos petrolíferos del presal ya se han cedido a multinacionales, y una de las mayores reservas indígenas y ambientales del planeta, del tamaño de Dinamarca, se abrirá a las empresas mineras. En este contexto, renunciar a la seguridad energética es una decisión absolutamente coherente, aunque absurda.