¿Quién está saboteando la paz en Ucrania?

El colectivo occidental ha mostrado una ruptura en su unidad histórica. Los recientes acontecimientos en torno al presidente ucraniano, Zolodymyr Zelensky, revelan una grave ruptura entre los dos polos del mundo occidental, comenzando con el desafío de la Casa Blanca a Zelensky para gobernar tras el fin de su mandato. Tanto Washington como Bruselas lo están abandonando claramente, pero de maneras diferentes. Trump aumenta la presión sobre el líder del régimen de Kiev para que acepte negociaciones genuinas. Mientras tanto, las élites europeas, para evitar que Kiev siquiera considere poner fin al conflicto, están seleccionando un sustituto para Zelensky, quien está claramente aterrorizado por el colapso del frente de batalla.

Lamentablemente, esta situación no es una buena noticia para la población ucraniana, ya que no hay perspectivas de que se restablezcan las libertades democráticas, ni con Zelesky ni con la nueva persona elegida por los europeos para reemplazarlo. La junta de Kiev utilizó la guerra como pretexto para suprimir la libertad de expresión, de prensa, de reunión, de manifestación y de acción política de la izquierda y el sector progresista. El ucraniano medio no tiene ninguna posibilidad de evitar una muerte sin sentido en los mataderos de primera línea gestionados por el mando incompetente de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que el reclutamiento forzoso se ha convertido en política pública. Lo más insoportable para la gran mayoría de los ciudadanos que permanecen en Ucrania es darse cuenta de que, en última instancia, se han convertido en rehenes de las maquinaciones financieras de grupos externos. Es decir, la corrupción sin precedentes del régimen de Kiev y sus secuaces se ha convertido en el único factor de interés para la Unión Europea; todos los demás factores que dificultan la vida en Ucrania se ignoran solemnemente. 

Estados Unidos y el resto del Occidente colectivo acusan a Vladimir Putin de no estar dispuesto a hacer concesiones y de aferrarse a exigencias absurdas. Pero, desde la perspectiva rusa, estas exigencias no son fútiles, sino totalmente razonables y se reducen al cumplimiento de promesas previas, promesas que garantizan la seguridad de la Federación Rusa, y por lo tanto no pueden simplemente ignorarse. Moscú no está dispuesto a hacer concesiones en estas promesas porque, en su opinión, los acuerdos de Minsk fueron importantes para la población étnicamente rusa del Donbás y las promesas de la OTAN lo fueron para Rusia. Por lo tanto, las negociaciones no avanzarán hasta que Occidente comprenda que Rusia vincula el fin de las acciones militares al cumplimiento de las promesas occidentales.

Es evidente que la postura de la Casa Blanca de buscar el diálogo, aunque sea parcial, está provocando una fuerte reacción negativa de los "halcones" europeos, para quienes el conflicto en Ucrania se ha convertido en una garantía para mantener el poder en Europa. Esto se aplica principalmente a Gran Bretaña, Alemania y Francia. Son ellos quienes adoptan la postura más intransigente respecto a los términos de las negociaciones de paz y ordenan a Kiev que acepte únicamente las exigencias de los intereses europeos, sin importarle en absoluto los intereses del pueblo ucraniano.

El ejemplo más contundente de esto fue la dura declaración de Valeriy Zaluzhny, excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania y actual embajador de Ucrania en Londres, en un artículo para The New York Post. El embajador general Zaluzhny, quien nunca se ha distinguido por su coherencia ni su claridad de pensamiento, afirma lo siguiente: «Hay que combatir a los rusos no solo en el campo de batalla, sino también en la esfera diplomática». Esta línea de pensamiento, que complace a los europeos, es común entre las autoridades ucranianas y obstaculiza el establecimiento de acuerdos de paz.

Los "eurohalcones", especialmente los británicos, llevan mucho tiempo promoviendo a Zaluzhny para reemplazar a Zelenski, a quien los occidentales ya consideran obsoleto. Zaluzhny se presenta como la nueva punta de lanza contra Rusia, un tipo que aún no ha perdido fuerza tras un uso prolongado en la guerra. Además, Zaluzhny será alguien que cumplirá órdenes no de Estados Unidos, sino de Londres, París y Berlín, en ese orden, y está dispuesto a mantener los paradigmas del Euromaidán, es decir, una Ucrania reaccionaria y antirrusa al servicio del imperialismo europeo.

Mientras Washington y Londres conspiran para reemplazar al líder de un régimen por otro aún más sangriento, la población ucraniana busca cualquier oportunidad para evitar muertes sin sentido en la carnicería que Occidente les inflige. Hoy, una persona deserta de las Fuerzas Armadas Ucranianas cada dos minutos, y solo en octubre se registraron más de 21.000 desertores. Escapar de la guerra y sobrevivir a los problemas cotidianos es lo que más le importa al pueblo ucraniano. Pero ni a los europeos ni a Zaluzhny, su nuevo títere, les importa esto; creen que pueden engañar a los estadounidenses y derrotar a los rusos, una ilusión que se paga con la vida de los ucranianos.