¿Quién tiene una mascota criminal?

Segundos después de que el presidente Lula vetara el llamado "Proyecto de Ley de Dosimetría", la extrema derecha brasileña y sus colaboradores comenzaron a difundir de inmediato la narrativa de que el gobierno no busca la "paz institucional", sino la "confrontación permanente". Este es un argumento retorcido y profundamente hipócrita. Lo que está en juego no es la pacificación, sino el intento de minimizar los gravísimos crímenes cometidos contra el Estado Democrático de Derecho. ¿Quién tiene realmente criminales favoritos?

El proyecto de ley mencionado dispuso la reducción de penas para los implicados en el intento de golpe de Estado del 8 de enero de 2023. Es fundamental dejar claro que la amnistía nunca debe confundirse con delitos como la abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, el intento de golpe de Estado, la asociación para delinquir armada, los daños agravados y el deterioro de la propiedad pública con el fin de derrocar al gobierno legítimamente electo y las instituciones democráticas. Estos no son delitos comunes, sino atentados directos contra el orden constitucional. Se ha comprobado que incluso hubo un intento de asesinato contra Lula, Alckmin y el ministro Alexandre de Moraes. 

El veto de Lula, lejos de representar un gesto de confrontación, fue un acto de responsabilidad institucional. Defender la Constitución, el debido proceso y la responsabilidad penal de los golpistas no es fomentar el conflicto, sino cumplir con el rol que la democracia exige de sus gobernantes. El verdadero camino a la inestabilidad sería precisamente el contrario, es decir, ceder al chantaje político de quienes intentaron destruir el régimen democrático y ahora buscan eludir las consecuencias de sus actos.

Resulta, como mínimo, revelador que la derecha brasileña hable de "paz institucional" cuando sus acciones recientes se caracterizan por una escalada sistemática del odio, la intolerancia y la deslegitimación de las instituciones. Han sido años de ataques al Supremo Tribunal Federal, campañas abiertas de intervención militar, fomento de la desobediencia institucional, difusión de teorías conspirativas y desinformación masiva contra el sistema electoral. El discurso golpista no surgió espontáneamente en enero de 2023. Fue alimentado a diario por líderes políticos, influencers y medios de comunicación afines a la extrema derecha.

Y por si fuera poco, esta misma ultraderecha demuestra explícitamente que no ha aprendido absolutamente nada del 8 de enero. Celebraciones abiertas de la invasión estadounidense a Venezuela circulan libremente en sus redes y entre sus líderes, y aún más grave, hay expresiones delirantes de apoyo a la intervención militar de Donald Trump en Brasil. Esta es una mentalidad colonial y antinacional que traiciona abiertamente la soberanía brasileña. ¿Cómo se puede hablar de pacificación institucional frente a una pandilla política que celebra la agresión imperialista y sueña con la ocupación extranjera de su propio país?

Por lo tanto, existe una inversión total de la realidad. Quienes promueven la confrontación permanente son precisamente la extrema derecha, que hasta la fecha rechaza los resultados electorales y apuesta por el caos como estrategia política. El veto al Proyecto de Ley de Dosis no rompe la paz institucional, sino que, por el contrario, pretende evitar que la democracia sea chantajeada por quienes intentaron destruirla y continúan conspirando contra ella.

No hay reconciliación posible cuando se trata de crímenes contra el orden democrático. La historia demuestra que los pactos de impunidad no pacifican las sociedades, sino que solo posponen los conflictos y fortalecen las fuerzas autoritarias. Esto ha sucedido en diversos momentos de la historia brasileña y latinoamericana, siempre con resultados trágicos. La democracia no puede ser rehén de una falsa idea de "armonía" construida sobre el olvido forzado y la ausencia de justicia.

Finalmente, es necesario dejar claro que el país solo estará verdaderamente pacificado cuando la extrema derecha rinda cuentas y sea condenada definitivamente por todos sus crímenes, que van mucho más allá de los intentos de golpe de Estado de enero de 2023. Hablamos también de la gestión criminal de la pandemia, el fomento del armamento de la población, la destrucción del medio ambiente, el ataque sistemático a los pueblos indígenas, el sabotaje deliberado de las políticas públicas y la erosión consciente de la cultura democrática.

La paz institucional no es sinónimo de impunidad. La paz institucional se basa en la soberanía, la verdad, la justicia y el respeto a la Constitución. En este sentido, el veto al Proyecto de Ley de Sentencias no fue un gesto de confrontación, sino un paso necesario para afirmar que, en Brasil, la democracia no se negociará con quienes la odian, la sabotean y desean su destrucción.