¿Quién le teme al CPMF?

(publicado originalmente en Red actual de Brasil)

Tan pronto como el gobierno anunció su intención de reactivar la propuesta de Contribución Provisional sobre Transacciones Financieras (CPMF), se desató una avalancha de declaraciones que rechazaban la reinstauración del impuesto sobre cheques. Estas declaraciones abarcaban desde líderes parlamentarios, que generan un gasto público nuevo y exorbitante pero que buscan proyectar una imagen demagógica, presentándose como defensores de la población frente a nuevos impuestos; hasta grandes empresarios, conocidos por su evasión fiscal, que pretenden promover la idea de que tales iniciativas obstaculizarían la recuperación de las inversiones; y, finalmente, los habituales voceros de los medios de comunicación, con sus discursos preparados contra cualquier iniciativa de democratización tributaria.

¿Por qué temen un impuesto directo que recae sobre quienes más gastan? ¿Por qué rechazan un impuesto que no se puede evadir? ¿Por qué no aceptan un impuesto que destina recursos de quienes más ganan para financiar el sistema de salud pública más democrático del mundo?

Porque utilizan seguros médicos privados. Porque evaden impuestos. Porque prefieren los impuestos indirectos, donde ricos y pobres pagan lo mismo.

Era de esperar que la reacción de estos sectores fuera dura. Siempre lo ha sido. El anuncio no fue el más acertado, pues la lógica estaba invertida: primero, lo que debe hacer el Ministro de Salud: mostrar las necesidades de financiación del sistema público de salud. Y luego, señalar que el CPMF (un impuesto sobre las transacciones financieras) es la forma más democrática de financiarlo.

La derecha y sus portavoces economicistas siempre se aprovechan de separar las cifras económicas de su significado social. ¿Más impuestos? ¿No? Sin mencionar qué necesidad cubriría el nuevo impuesto.

Debemos invertir el procedimiento: exponer las necesidades que deben satisfacerse, explicar cuán falso es el razonamiento de que en Brasil se paga una cantidad excesiva de impuestos, explicar la naturaleza democrática y redistributiva de un impuesto como el CPMF, mediante el cual quienes tienen más transfieren recursos para financiar el sistema público de salud, el SUS, que atiende a toda la población.

No será posible restaurar el CPMF –que fue eliminado por la espuria alianza de la derecha, el centro y la extrema izquierda (recuérdese la inmoral escena de Heloísa Helena, entonces presidenta del PSOL, celebrando con la derecha la derrota del intento del gobierno de continuar con el impuesto que financia el sistema público de salud)– sin un gran trabajo previo para convencer a amplios sectores de la población y al propio parlamento.

Pero, al mismo tiempo, el Sistema Único de Salud (SUS) se verá gravemente afectado si no encontramos esta u otra forma de obtener los fondos que necesita. Democratizar significa desmercantilizar, significa incorporar al ámbito público lo que actualmente pertenece al mercado. Transformar en derecho lo que hoy es una mercancía.