¿Quién ganará la batalla de las ideas?
Este intento de los medios de comunicación de asociar al PT (Partido de los Trabajadores) con la corrupción, y solo al PT, protegiendo así al PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), exige una respuesta inmediata. Los medios protestarán, gritarán, pero perderán el debate.
Las elecciones han terminado y, como era de esperar, se avecinan nuevos retos, algunos mucho más complejos que la propia contienda electoral.
Uno de los desafíos más difíciles, naturalmente, es librar una batalla de ideas en un contexto donde el adversario, la derecha, tiene el monopolio de los medios de comunicación.
Este sábado, por ejemplo, los periódicos abrieron con un ataque contundente y efectivo contra el PT (Partido de los Trabajadores).
Titular de primera plana: Vaccari es aplaudido en la reunión del PT.
Titular que ocupa toda la página 3: PT aplaude al hombre acusado de corrupción.
El artículo recuerda que "el mismo tipo de reacción entre los miembros del PT se produjo durante el escándalo Mensalão, que afectó directamente al entonces Jefe de Gabinete del gobierno de Lula, José Dirceu".
En la página de opinión, un artículo de Ana María Machado, famosa autora de libros infantiles, me recordó mucho a los años sesenta.
El artículo de Ana Maria Machado es 100% lacerdista, como se puede ver en la frase con la que lo concluye: diciendo que a Brasil le falta "vergüenza".
¿Y qué es el lacerdismo?
Es una ideología bastante espinosa, porque todos coinciden en que existe la corrupción y que hay que combatirla, pero el lacerdista siempre ataca al otro, al adversario.
En los años sesenta, muchos escritores e intelectuales escribían exactamente lo mismo en los mismos periódicos: Gustavo Corção, Alceu Amoroso Lima, etc.
Además, en 1964, y también en 1954.
Tras las elecciones, cuando la polarización moviliza a segmentos más amplios de la población, fortaleciendo a la izquierda, los medios de comunicación ganan poder porque cuentan con la estructura profesional y comercial para sostener los ataques.
Los medios de comunicación son una máquina monstruosa que funciona las 24 horas del día a través de la radio, la televisión, los periódicos e internet.
La blogosfera no es una máquina. Son blogs gestionados por personas reales, todavía algo cansadas de un agotador proceso electoral.
Y ahora anda a tientas, buscando una nueva posición, a la luz de la nueva situación generada por las urnas.
Los medios tradicionales no tienen dudas. La blogosfera sí. Los medios tradicionales son rápidos porque sus decisiones provienen de la cúpula, en una estructura extremadamente vertical. La blogosfera, como la izquierda en general, necesita tiempo para madurar en el nuevo contexto y posicionarse. No hay jerarquía, sino una horizontalidad democrática orgánica.
Cualquier eventual unión política entre el público progresista surge de un proceso lento y arduo de debate interno.
Y la izquierda se encuentra una vez más inmersa en un proceso de profundo debate interno.
Por eso, dicho sea de paso, lamento la comunicación del presidente. Ella podría haber participado en este debate, de manera republicana y democrática, ya sea personalmente o a través de un portavoz o secretario de prensa.
Nótese que los medios de comunicación nunca se autocritican. Lo mismo ocurre con la derecha.
Aécio Neves es retratado únicamente como un ganador por sus seguidores y los medios de comunicación.
Dilma, por su parte, parece sumida en el tradicional anticlímax que sigue a las elecciones, cuando todos los idealistas deben despertar de los sueños creados por los debates y enfrentarse a la triste y dura realidad de un país que sigue siendo profundamente desigual, con un sistema político obsoleto y brutal.
Sin embargo, si Dilma toma las decisiones correctas, si por un lado ofrece el contrapunto necesario a los ataques de los medios y, por otro, establece un diálogo constructivo con los mismos sectores políticos que la apoyaron, podría salir mucho más fortalecida.
Mi mantra ha sido: dejar de creer en las encuestas de popularidad de Datafolha.
El gobierno debe cultivar, democráticamente, una base social sólida y orgánica.
En lo que respecta al problema de imagen, este intento de los medios de comunicación de asociar al PT (Partido de los Trabajadores) con la corrupción, y solo al PT, protegiendo así al PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), exige respuestas inmediatas.
El silencio no es aconsejable.
Debemos responder con rapidez e inteligencia a todos los ataques de los principales medios de comunicación contra el gobierno.
Sin embargo, ninguna respuesta verbal será efectiva por mucho tiempo si no se toman simultáneamente iniciativas democratizadoras con impacto popular.
Allí no hay nadie como tú.
Los medios de comunicación patalearán y gritarán, pero perderán el debate.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.