Raimundo Lira marcará la diferencia en el Senado.

Es muy probable que la comisión especial de impeachment, establecida hoy, sugiera al plenario la continuación del proceso de impeachment contra Dilma Rousseff. También es probable que el plenario, por mayoría simple, apruebe la destitución provisional de Dilma para que pueda comenzar el juicio. Lo que marcará la diferencia en esta etapa del proceso será el liderazgo del senador Raimundo Lira como presidente de la comisión especial. A diferencia del relator, Antonio Anastasia, designado por el PSDB en medio de las protestas del PT y sus aliados, Lira fue elegido por aclamación. La mayor atención del Senado a los aspectos legales, derivada del trabajo de la comisión, podría marcar la diferencia más adelante, al final del juicio, cuando el quórum para la condena definitiva de Dilma, si bien será destituida temporalmente, sea de 3/5 de los votos, algo que la oposición actualmente no tiene. Esto suponiendo que, dado el panorama político actual, la élite política no adopte otra solución, como unas nuevas elecciones presidenciales.

Aunque pertenece al partido PMDB de Temer, ha declarado que pretende conducir el proceso con equilibrio e imparcialidad, respetando el debido proceso y el derecho a una defensa plena. Su trayectoria como senador justifica un voto de confianza en su promesa. Tanto es así que ya ha organizado la participación de uno de los representantes del trío acusador y, posteriormente, una presentación del Procurador General de la Unión, José Eduardo Cardoso. El procedimiento no prevé estas participaciones, pero él cree que mejoran la calidad del proceso. Se espera que Cardoso repita los argumentos utilizados en la Cámara de Diputados, pero ya no hablará a oídos sordos.

"Voy a garantizar espacio a la Fiscalía y a la defensa con la expectativa de que esto contribuya a una mayor claridad para los senadores", dijo Lira a 247.

En el Senado, a diferencia de lo ocurrido en la Cámara de Diputados, que decidió basándose únicamente en razones políticas, se analizarán mejor los aspectos legales. Más allá de la defensa de Cardoso, se examinarán con mayor profundidad las dos acusaciones: maniobras fiscales históricamente practicadas y toleradas, y decretos de complementación presupuestaria sin autorización del Congreso, con base en las disposiciones de la Ley de Presupuesto anual, también firmada por Temer. A diferencia de los diputados, buena parte de los senadores buscará convencerse de que el delito de prevaricación está tipificado. En la votación de la Cámara, entre invocaciones a torturadores, Dios, la familia y bastiones electorales, los diputados evitaron un debate adecuado sobre las acusaciones. ¿Para qué molestarse si el objetivo era derrocar al PT y allanar el camino para la condena de Dilma? Además, muchos de ellos son prisioneros de Eduardo Cunha y no podían faltar a su servilismo.

Pero en el Senado será diferente, y las circunstancias también lo serán. Esto no significa que haya margen para la absolución de Dilma, dejando todo como estaba. Pero sí habrá margen, dependiendo del panorama general, para buscar otras soluciones.

Y en este panorama, sólo hay malas noticias: el interin de Temer está afectado por las medidas impopulares que promete, las protestas y la resistencia en las calles, una nueva ofensiva de la Lava Jato contra la clase política, que afecta a figuras destacadas del nuevo gobierno, además de lo impredecible, por supuesto.