El ajuste del salario mínimo a la inflación demuestra la sumisión de Guedes a la plutocracia.
“Durante los gobiernos de Lula y Dilma, los trabajadores que percibían el salario mínimo experimentaron un aumento del 340% en su sueldo. Ajustado a la inflación, el incremento real fue del 77%. ¿Por qué el país no grava los dividendos? ¿Por qué no aumenta el impuesto sobre la renta en lugar de mermar el poder adquisitivo de la mayoría de la población?”, cuestiona el periodista Aquiles Lins, editor de 247 y Jornalistas pela Democracia, en relación con la propuesta del gobierno de excluir el crecimiento del PIB del cálculo del ajuste del salario mínimo.
Por Aquiles Lins, para el Periodistas por la democracia - El gobierno decide ajustar el salario mínimo únicamente por la inflación, según titula un periódico. El Globo Este viernes 5, con cierto aire de satisfacción, el informe indica que el "impacto positivo" podría alcanzar los 7,6 millones de reales. Se trata de otro ataque virulento contra los trabajadores. El aumento del salario mínimo fue una de las mayores acciones de los gobiernos de Lula y Dilma en favor de la gran mayoría de los trabajadores brasileños.
Como se muestra Estudio de Dieese y ContagEl salario mínimo que dejó FHC a finales de 2002 era de R$ 200. Durante los dos mandatos de Lula, el salario mínimo aumentó a R$ 510, lo que representó un incremento real del 53,69%, incluso descontando la inflación del período. En 2008, Lula implementó un cambio significativo para los trabajadores: el salario mínimo se ajustaría a la inflación más la variación del PIB de dos años antes. Esto garantizó un aumento real en los salarios de los trabajadores y también de los jubilados.
En enero de 2016, antes de ser derrocada por una banda de ladrones, Dilma Rousseff fijó el salario mínimo en R$ 880. Entre 2011 y 2016, el aumento real fue del 15,28%. Por lo tanto, durante los gobiernos de Lula y Dilma (entre 2003 y 2016), un trabajador que ganaba el salario mínimo experimentó un aumento del 340% en sus ingresos. Ajustando por inflación, el aumento real fue del 77,18%. Fue una época dorada para Brasil, que permitió a los brasileños soñar, viajar, comprar cosas, cumplir sueños y, en definitiva, tener un mínimo de dignidad, aunque aún lejos de la realidad de los países desarrollados. Esta es también la razón por la que la élite odia al expresidente Lula. Implícitamente, esta es también la razón por la que Lula está encarcelado: porque otorgó poder económico a los trabajadores más pobres.
(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)
La ley que indexa el ajuste del salario mínimo a la inflación más el PIB de los últimos dos años estipulaba este modelo hasta 2019. Es aquí donde entra en juego el gobierno de Jair Bolsonaro y Paulo Guedes. Hoy, el salario mínimo es de R$ 998. El principal argumento del gobierno para eliminar este beneficio para los trabajadores es que ajustar el salario mínimo únicamente por la inflación (que el año pasado fue solo del 3,75%) reduce el impacto en la Seguridad Social. Hoy, como muestra Globo, más del 65% de las pensiones pagadas por el INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social) se sitúan en el nivel del salario mínimo, lo que representa a 22,9 millones de personas.
Esta es otra solución que penaliza a los más débiles en la relación entre trabajo y capital, otra actitud despiadada de Paulo Guedes hacia los menos afortunados. ¿Por qué solo los trabajadores deberían pagar esta factura de pensiones, si es que existe? Son precisamente los trabajadores, que ya carecen de derechos laborales, quienes ven a 13 millones de compañeros desempleados, 4,9 millones de ellos desanimados. ¿Por qué el gobierno no actúa con mano dura contra los rentistas, los plutócratas y...? 1% que tiene ingresos 36 veces mayores ¿Más de la mitad de los trabajadores brasileños?
¿Por qué el país no grava los dividendos? ¿Por qué no aumenta el impuesto sobre la renta en lugar de mermar el poder adquisitivo de la mayor parte de la población? Esos 998 reales mensuales se inyectan íntegramente en la economía del país, se destinan al consumo, a la compra de alimentos en el supermercado, en la farmacia, circulan en los mercados, en las pequeñas tiendas del campo, impulsan las cadenas económicas. Este dinero no se queda ocioso en los bancos, especulando y generando intereses. Eso es precisamente lo que Paulo Guedes no quiere.
(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)
Recordemos que, incluso con las normas actuales, el poder adquisitivo del salario mínimo es reducido. Según Dieese, para cubrir todas las necesidades del trabajador y su familia, garantizadas por la Constitución (vivienda, alimentación, educación, salud, ocio, vestimenta, higiene, transporte y seguridad social), el salario mínimo debería ser de R$ 4.227,04.
La manipulación del sistema financiero por parte de Paulo Guedes no es otra cosa que un robo. El gobierno de Bolsonaro actúa como un Robin Hood al revés, quitándoles a los más pobres para dárselo a los más ricos. Nos dirigimos cada vez más hacia una colonia esclavista.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
