Avatar de Bepe Damasco

Bepe Damasco

Periodista, editora del Blog de Bepe

678 Artículos

INICIO > blog

Un referéndum revocatorio debe ser un compromiso de la izquierda.

En lugar de repetir las trágicas consecuencias para Brasil y el pueblo brasileño de la adopción por parte del PT de un republicanismo ingenuo y suicida en el gobierno, prefiero intentar relacionar la campaña presidencial del próximo año con las acciones futuras de un hipotético gobierno de izquierda.

Temer (Foto: Bepe Damasco)

Hace unos días, el combativo senador Roberto Requião, en representación del Frente Parlamentario en Defensa de la Soberanía Nacional, que preside, envió una carta a los inversores internacionales advirtiéndoles sobre el riesgo que corren si participan en la subasta de activos públicos brasileños promovida por el gobierno golpista.

Requião, fiel a su estilo franco y directo, declaró: «Todo lo vendido será recuperado por los patriotas y el pueblo brasileño». En el subtexto de la declaración del senador a la élite adinerada se esconde una propuesta de compromiso entre la izquierda y los demócratas para convocar un referéndum revocatorio y desmantelar todo el edificio antipopular, antinacional y traidor construido por el gobierno ilegítimo.

Por supuesto, esto solo será posible tras la restauración de la democracia en Brasil. También es evidente que un referéndum como este solo podrá convocarse si las fuerzas populares y de izquierda regresan al poder. Sin embargo, el eventual regreso de Lula, o de otro candidato apoyado por él, al Palacio de Planalto no garantizaría la aceptación de un movimiento de radicalismo político inequívoco como el referéndum.

Primero, porque se enfrentará a la oposición, dentro del campo progresista, de los defensores de la moderación eterna como método de acción política. Para ellos, no faltarán argumentos pragmáticos, como las exigencias de gobernabilidad, las susceptibilidades generadas en la base parlamentaria aliada y la confrontación con el mercado financiero y los dueños del capital. Ya puedo imaginar el marco retórico que se utilizará para justificar la retirada: «Brasil debe mirar hacia el futuro, reflexionar sobre él y evitar agendas que dividan a la sociedad».

Ciertamente, los argumentos de carácter jurídico también ganarán protagonismo, señalando el carácter inédito de este tipo de referéndum en Brasil como un obstáculo jurídico insuperable, etc. En lugar de repetir las trágicas consecuencias para Brasil y el pueblo brasileño de la adopción ingenua y suicida del republicanismo por parte del PT en el gobierno, prefiero intentar relacionar la campaña presidencial del próximo año con las acciones futuras de un hipotético gobierno de izquierda.

Nuestro candidato, si quiere ganar las elecciones, tendrá que atacar y denunciar sin descanso la mayor regresión social de la historia del país, con el recorte de derechos sociales que la sociedad tardó décadas en conquistar, el saqueo y robo de nuestros recursos estratégicos, el fin de la CLT (Consolidación de las Leyes del Trabajo), los ataques a los derechos de la seguridad social, el verdadero desastre en el que se han arrojado las instituciones de la República, la destrucción del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social) como banco de desarrollo, el desprecio por la soberanía popular y todos los crímenes cometidos por la banda que saqueó al gobierno.

Y a juzgar por todas las encuestas sobre la opinión de los brasileños sobre el gobierno de Temer, un discurso con este contenido tiene muchas posibilidades de llevar a la oposición a la victoria. La pregunta entonces es: una vez en el gobierno, ¿cómo lidiará la izquierda con el legado de los criminales que gobernaron el país?

Sólo hay dos caminos: ser consecuente con las acusaciones, el programa y el compromiso popular asumido durante toda la campaña, lo que implica no escatimar esfuerzos para llamar a un referendo revocatorio, o acomodarse bajo el pretexto de la gobernabilidad, destruyendo la poca esperanza que queda en el corazón de la gente y arrojando al gobierno a un descrédito prematuro y hasta peligroso desde el punto de vista de su sostenibilidad.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.