Repitamos las palabras de Gilmar Mendes: no habrá golpe.

Por Moisés Mendes, de Periodistas por la democracia

El Brasil de los adivinos debería ser menos pesimista y decir lo que Gilmar Mendes declaró en una entrevista con Daniela Pinheiro de UOL. No habrá golpe, porque Bolsonaro no tiene forma de ejecutarlo ni mantenerlo. Dejen de decir que seremos derrocados por un golpe.

Mendes va más allá de los planteamientos que llevan al menos dos años anunciando el golpe de Estado para mañana. El ministro desestima la exacerbación del sentimiento fatalista y termina diciendo lo que queda claro entre líneas: no intenten el golpe.

Pero lo mejor de la entrevista es el mensaje, también implícito pero no por ello menos evidente, de dejar de repetir que habrá un golpe.

Y que reemplacen este "te advierto" con acciones que apoyen a la Corte Suprema. La Corte Suprema necesita respaldo político y social para resistir y derrotar al fascismo.

A gran parte de la izquierda le conviene creer que la Corte Suprema debe enfrentarse a su propia inacción ante la operación Lava Jato, el golpe de 2016 y el ascenso de Bolsonaro.

Lo que la izquierda debe recordar para ser menos derrotista es que el último gran golpe en América Latina, por su impacto directo en la región y sus repercusiones globales, ocurrió en Argentina en 1976.

Los golpes o intentos de golpe posteriores en Perú, Paraguay, Ecuador, Venezuela y Bolivia no fueron relevantes en el contexto de la región.

Estos fueron movimientos que no establecieron situaciones ni líderes golpistas duraderos. Solo Argentina tuvo tres intentos de golpe en la década de 80, pero hoy nadie recuerda los nombres de los golpistas.

Entre los fracasos más recientes se incluyen el intento de golpe de Estado de Juan Guaidó en Venezuela hace tres años, que careció de participación militar, y el golpe contra Evo Morales en Bolivia, también en 2019, un fiasco histórico para los generales.

Fue un fiasco tan grande que, un año después del golpe, el Movimiento al Socialismo volvió al poder a través de elecciones y los líderes militares, que habían sido empujados al golpe por la policía amotinada, fueron encarcelados.
Hoy en Bolivia todos son vistos menos como golpistas y más como cobardes.

Si los militares no han sido un actor significativo en las conspiraciones en la región durante mucho tiempo, ¿sería el teniente Bolsonaro una excepción capaz de movilizar generales para hacer lo que la extrema derecha no ha podido hacer desde 1976?

El ministro Luis Roberto Barroso dijo este domingo en un acto en una universidad alemana que, pese a que las Fuerzas Armadas están "instruidas" para atacar las elecciones y la democracia, no cree en el éxito de esa directiva.

Lo que ni Mendes ni Barroso dicen explícitamente, para no ofender al poder, pero insinúan, es que Bolsonaro carece de liderazgo para impedir un golpe.

El individuo puede anunciar que está dando un golpe de Estado, puede decir que el golpe está en marcha y bajo control, pero no podrá mantenerlo, dadas sus impredecibles consecuencias.

Ambas declaraciones, la de Mendes y la de Barroso, abordan tanto la racionalidad como los sentimientos. Son pronunciamientos de dos figuras influyentes dentro de la estructura atacada por Bolsonaro.

Su sentimiento es el que debería prevalecer hoy: el golpe puede estar preparándose, pero no tendrá éxito, incluso si se lanza.

El golpe solo triunfará si el país sucumbe al delirio de la milicia. En los episodios más recientes, venezolanos y bolivianos no han cedido.