Réquiem por un imperio: Un preludio

Por Pepe Escobar, para el Cultura estrategica

Traducido por Patricia Zimbres, para 247

Afectados por una disonancia cognitiva de espectro completo, los Imperio del Caos Ahora se comporta como un prisionero depravado y maniacodepresivo, hasta la médula; un destino mucho más aterrador que tener que enfrentarse a la revuelta de las satrapías.
Hoy, solo los zombis descerebrados siguen creyendo en esta autoproclamada misión universal de ser la nueva Roma y la nueva Jerusalén. No existe una cultura, economía o geografía unificada que entrelace el centro con todo el país... paisaje político árido y reseco"...sofocándose bajo el sol abrasador del razonamiento apolíneo, desprovisto de pasión, excesivamente masculino y carente de empatía humana."

Los fanáticos de la Guerra Fría, aún ignorantes, sueñan con los días en que el eje germano-japonés amenazaba con dominar Eurasia y la Commonwealth se desmoronaba, ofreciendo a Washington, que temía verse obligado a aislarse, una oportunidad única para sacar provecho de la Segunda Guerra Mundial y proclamarse como una mezcla de paradigma mundial supremo y salvador del "mundo libre".

Y luego llegaron los unilaterales años noventa, cuando, una vez más, la autoproclamada Ciudad de las Luces en el Monte se deleitó con celebraciones baratas del "fin de la historia", del mismo modo que los neoconservadores tóxicos, gestados en el período de entreguerras por la cábala gnóstica del trotskismo neoyorquino, conspiraron para tomar el poder.   

Hoy, ya no se trata de Alemania-Japón, sino del espectro de una entente Rusia-China-Alemania, que aterroriza a la potencia hegemónica como el trío euroasiático capaz de mandar el dominio global de Estados Unidos al basurero de la historia.  

Entra en escena la "estrategia" estadounidense. Y, como cabría esperar, es una maravilla de estrechez de miras, que ni siquiera aspira a ser un ejercicio estéril de ironía o desesperación, originándose, de hecho, en la mediocre Fundación Carnegie, con sede en Thinktankrow, ubicada entre Dupont Circle y Thomas Circle en la avenida Massachusetts, en el Distrito de Columbia. 

Lograr que la política exterior de Estados Unidos funcione mejor para la clase media Se trata de una especie de informe bipartidista para orientar al actual gobierno, desconcertado y apático, del "maniquí de pruebas". Uno de los once redactores del documento no es otro que el Asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan. La idea de que una estrategia imperial global y —en este caso concreto— una clase media profundamente empobrecida y enfurecida compartan los mismos intereses ni siquiera puede considerarse una broma de mal gusto.

Con "pensadores" como estos, la potencia hegemónica ni siquiera necesita "amenazas" euroasiáticas.

¿Quieres charlar con el Sr. Kinzhal?

Mientras tanto, en un guion digno de Desolation Row Según la versión reescrita por Los Tres Chiflados de Dylan, los proverbiales chihuahuas atlantistas deliran sobre la orden del Pentágono de dividir la OTAN: Europa Occidental contendrá a China y Europa Oriental, a Rusia.

Pero lo que realmente está sucediendo en los pasillos verdaderamente importantes del poder europeo —no, cariño, no es Varsovia— es que Berlín y París no solo se niegan a enemistarse con Pekín, sino que también están inventando formas de acercarse a Moscú sin enfurecer a la potencia hegemónica. 

Basta ya de la táctica de «divide y vencerás» al estilo Kissinger, recalentada en el microondas. Una de las pocas cosas que el tristemente célebre criminal de guerra comprendió de verdad fue cuando, poco después del colapso de la URSS, observó que sin Europa, «Estados Unidos se convertiría en una isla lejana a la costa de Eurasia»: vivirían «solitarios, un país de menor importancia».   

La vida es dura cuando se acaba la ventaja global, y encima, tienes que lidiar no solo con el auge de un rival en Eurasia (copyright Zbig "Gran Tablero de Ajedrez" Brzezinski), sino también con una amplia alianza estratégica. Temes que China te esté quitando el pan de la boca (y la cena, y hasta la copa de la noche), pero sigues necesitando a Moscú como tu enemigo favorito oficial, porque eso es lo que legitima a la OTAN. 

¡Que vengan los Tres Chiflados! ¡Enviemos a los europeos a patrullar el Mar de China Meridional! ¡Hagamos que esos insignificantes bálticos y esos patéticos polacos recreen la Nueva Cortina de Hierro! ¡Y convoquemos a la rusófoba y dominante Gran Bretaña para que actúe en ambos frentes! 

Controlar Europa o fracasar. De ahí el Nuevo Mundo Feliz de la OTAN: la carga del hombre blanco revisitada, esta vez contra Rusia y China.

Hasta ahora, Rusia y China han demostrado una paciencia infinita, casi taoísta, al tratar con esos payasos. Ahora eso se acabó.

Es evidente que los principales actores del corazón de Europa han logrado ver más allá del velo de la propaganda imperial. Será un camino largo y sinuoso, pero finalmente se vislumbrará una alianza entre Alemania, Rusia, China e Irán que reequilibrará el tablero de ajedrez mundial.  

Esta es la peor pesadilla imperial de La noche de los muertos vivientes; de ahí que todos estos humildes emisarios corran frenéticamente entre múltiples latitudes tratando de mantener a raya a las satrapías.

Mientras tanto, al otro lado del charco, China y Rusia están construyendo submarinos a un ritmo vertiginoso, equipados con misiles de última generación, y los Su-57 están invitando a los tipos sensatos a una charla cara a cara con el hipersónico Sr. Kinzhal.

Serguéi Lavrov, como Gran Señor El aristócrata se tomó la molestia de aclarar el asunto a los payasos, colocando un  una distinción difícil y erudita entre el estado de derecho y lo que definen como un "orden internacional basado en normas".

Pero eso es demasiado para su coeficiente intelectual colectivo. Quizás lo que sí entiendan es que el Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación ruso-chino, firmado inicialmente el 16 de julio de 2001, acaba de ser prorrogado por otros cinco años por los presidentes Putin y Xi.

Mientras el Imperio del Caos está siendo expulsado lenta pero inexorablemente del corazón de Asia, Rusia y China gestionan conjuntamente los asuntos de Asia Central.

Na Conferencia sobre conectividad Durante una conferencia celebrada en Tashkent, en Asia Central y Meridional, Lavrov detalló cómo Rusia ha estado llevando a cabo la "Asociación de la Gran Eurasia, un marco unificador e integrador entre los océanos Atlántico y Pacífico, lo más libre posible para la circulación de bienes, capital, mano de obra y servicios, y abierto a todos los países del continente euroasiático común y las uniones de integración creadas allí".

También hay una actualización de Estrategia de Seguridad Nacional El gobierno ruso, que afirma claramente que construir una alianza con Estados Unidos y lograr una cooperación mutuamente beneficiosa con la Unión Europea es una tarea ardua: «Las contradicciones entre Rusia y Occidente son graves y difíciles de resolver». Por otro lado, se ampliará la cooperación estratégica con China e India.

Un terremoto geopolítico 

Pero el punto de inflexión geopolítico del segundo año de Veinteañeros frenéticos Quizás China le esté diciendo al Imperio: "¡Basta!"

Todo comenzó hace más de dos meses en Anchorage, cuando el formidable Yang Jiechi Preparé sopa de aleta de tiburón De la pobre e indefensa delegación estadounidense. La gota que colmó el vaso fue esta semana en Tianjin, donde el vicerrector Xie Feng y su jefe Wang Yi redujeron a la mediocre burócrata imperial Wendy Sherman a la condición de un pastel rancio.
A análisis cáustico Elaborado por un grupo de expertos chino, el informe examinó cada uno de los elementos:

• Los estadounidenses querían asegurarse de que se establecieran "límites y fronteras" para evitar el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y China, con el fin de "gestionar" responsablemente la relación. Esto no funcionó porque su enfoque fue "pésimo".  
• El viceministro de Relaciones Exteriores chino, Xie Feng, dio en el clavo al afirmar que la tríada estadounidense de «competencia, cooperación y confrontación» es una «venda» diseñada para contener y eliminar a China. La confrontación y la contención son esenciales; la cooperación solo existe cuando les conviene, y la competencia es una trampa discursiva. Estados Unidos exige cooperación cuando necesita a China, pero en áreas donde cree tener ventaja, se desvincula, corta el suministro, impone bloqueos y sanciones, estando dispuesto a enfrentarse a China y confrontarla para contenerla.  
• Xie Feng también presentó a Estados Unidos dos listas: una con 16 puntos en la que se pedía a los estadounidenses que corrigieran sus políticas, palabras y acciones erróneas con respecto a China, y otra lista de 10 casos prioritarios de interés para China. (...) Si estos problemas perjudiciales para China no son resueltos por la parte estadounidense, ¿de qué hablarían China y Estados Unidos? 
• Y luego, el sorbete para acompañar la tarta de queso: los puntos principales que Wang Yi presentó a Washington. En resumen:

1. "Estados Unidos no puede amenazar, denigrar ni intentar subvertir la senda y el sistema socialista con características chinas. La senda y el sistema chinos fueron elegidos por la historia y el pueblo, y conciernen al bienestar a largo plazo de 1,4 millones de chinos y al futuro destino de la nación china, que es el interés fundamental al que China debe adherirse." 
2. Estados Unidos no puede intentar obstruir ni interrumpir el proceso de desarrollo de China. El pueblo chino tiene, sin duda, derecho a una vida mejor, y China tiene derecho a la modernización, lo cual no es monopolio de Estados Unidos, sino una cuestión de conciencia humana fundamental y justicia internacional. China insta a Estados Unidos a que levante de inmediato todas las sanciones unilaterales, los altos aranceles, la jurisdicción excesiva y los bloqueos científicos y tecnológicos impuestos a China. 
3. Estados Unidos no puede infringir la soberanía nacional de China, y mucho menos amenazar su integridad territorial. Las cuestiones relativas a Xinjiang, el Tíbet y Hong Kong no giran en torno a los derechos humanos ni a la democracia, sino a los principales éxitos y fracasos de la lucha contra la «independencia de Xinjiang», la «independencia del Tíbet» y la «independencia de Hong Kong». Ningún país permitirá que se vea comprometida su seguridad soberana. En cuanto a la cuestión de Taiwán, es una prioridad absoluta. (...) Si la «independencia de Taiwán» se utiliza como provocación, China tiene derecho a tomar las medidas necesarias para contenerla. 

¿Registrará el Imperio del Caos todo lo que se ha dicho anteriormente? Por supuesto que no. El imperio, por lo tanto, continuará decayendo inexorablemente, un caso de pésimo gusto desprovisto de cualquier patetismo dramático o estético digno de un Crepúsculo de los Dioses, que apenas merece una breve mirada de los dioses. «Donde sonríen en secreto, contemplando vastas tierras / Plaga y hambruna, pestilencia y terremoto, el rugido de las profundidades y las arenas ardientes, y barcos escorados y manos en oración», como lo inmortalizó Tennyson. Pero lo que realmente importa, en nuestro mundo de realpolitik, Lo cierto es que a Pekín no le importa en absoluto. El mensaje fue claro: "Los chinos hace tiempo que están hartos de la arrogancia estadounidense, y la época en que Estados Unidos intentaba intimidar a los chinos ya pasó".

Este es el comienzo de un nuevo y valiente mundo geopolítico, y el preludio de un réquiem imperial. Muchos capítulos vendrán.