Roberto Amaral: “El escándalo eléctrico devastará Brasil”

"Estamos presenciando el saqueo de Brasil. La Operación Lava Jato podría destruir las bases de la generación de energía, poniendo en peligro el desarrollo del país. Casualidad o no, esto favorece los objetivos de potencias extranjeras que no desean nuestra consolidación como nación", afirma el exministro de Ciencia y Tecnología, Roberto Amaral, en una entrevista con 247.

Aunque considera la detención del almirante Othon Pinheiro Silva, suspendido presidente de Eletronuclear, "un hecho grave que exige nuestra reflexión", Amaral cree que la crisis política perderá fuerza a partir de septiembre: "las fuerzas productivas -gobierno, trabajo y capital- necesitan un mínimo de tranquilidad, de estabilidad en el orden político-jurídico-económico".

Roberto Amaral, abogado y profesor, fue secretario general, presidente y uno de los principales líderes e ideólogos del PSB hasta el año pasado, cuando discrepó del apoyo del partido al candidato del PSDB, Aécio Neves, en la segunda vuelta y se distanció de la dirigencia, con la que ahora mantiene notorios conflictos. Entre 2003 y 2004, fue ministro de Ciencia y Tecnología del primer gobierno de Lula.

Mira la entrevista.

¿Cómo vio los últimos acontecimientos de la Operación Lava Jato, la Operación Radiatividade, que incluyó arrestos e incautaciones en Eletronuclear, y el anuncio de que se investigará a todo el sector eléctrico? Ya lo llaman "Eletrolão"...

Estamos presenciando el saqueo de Brasil y sus activos estratégicos, que comenzó con Petrobras. Con una investigación exhaustiva del sector eléctrico, la Operación Lava Jato podría destruir las bases de la generación de energía, poniendo en peligro el desarrollo del país. Casualidad o no, esto favorece los objetivos de potencias extranjeras que no desean nuestra consolidación como nación. Con esta Operación Radioactividad, que arrestó al padre del programa nuclear brasileño, el expresidente de Eletronuclear, Othon Pinheiro da Silva, ya es seguro un nuevo retraso en el cronograma de la tercera central nuclear del país, Angra 3. Su producción será importante para abastecer a Río de Janeiro, liberando energía de otras fuentes para el resto del país.

Las investigaciones comenzaron en el sector nuclear tras las revelaciones del ejecutivo de Camargo Corrêa, Dalton Avancini. ¿Cree que la Lava Jato se extenderá ahora a las empresas del grupo Eletrobrás, responsables de la construcción de grandes centrales hidroeléctricas como Jirau, Santo Antônio y Belo Monte?

Nadie conoce los verdaderos planes de Lava Jato, pero si esto ocurre, las tres fuentes más importantes de la matriz energética brasileña se verán afectadas: el petróleo, la energía hidroeléctrica y la energía nuclear. La mejor manera de arruinar a un país es afectando su suministro energético.

El juez Moro, en un artículo muy citado, respalda la tesis de Giovanni Falcone, juez de la operación italiana Manos Limpias, de que combatir la corrupción requiere la deslegitimación de políticos y partidos para que surja algo nuevo en la política. Dado que el PMDB y el PT son los partidos más fuertes del sector eléctrico, ¿cree que estas investigaciones podrían agravar la crisis política y generar más deslegitimaciones?

El objetivo puede ser este, pero pregunto: ¿no es posible combatir la corrupción y a quienes la cometen sin comprometer a las empresas responsables de los proyectos más importantes de generación de energía e infraestructura? ¿No es posible separar a las personas físicas de las jurídicas? Con este saqueo, Brasil perderá años en su camino hacia el desarrollo, y pronto llegarán barcos chinos llenos de trabajadores, como en África, para hacerse cargo de los grandes proyectos. Todos sabemos que el capital internacional siempre ha codiciado el sector servicios en Brasil. ¿Y no podría el gobierno ser más ágil a la hora de crear las condiciones para que las empresas afectadas se reestructuren? ¿Por qué no crear algo como el programa Proer que implementó Fernando Henrique Cardoso para salvar a los bancos? El hijo de Magalhães Pinto fue arrestado y procesado, pero los activos del Banco Nacional se salvaron y se vendieron a Unibanco. ¿Por qué tardan tanto en firmar estos acuerdos de indulgencia? No entiendo por qué presenciamos con tanta pasividad el saqueo de lo ya acumulado. Ahora, la propia política de defensa parece amenazada.

¿Se refiere a la intención de Lava Jato de investigar el proyecto del submarino nuclear?

Sí, el submarino no es un lujo para la Armada; es un elemento fundamental de la política de defensa nacional y muy importante para la exploración de la capa presal. Es fruto de un acuerdo bilateral entre Brasil y Francia. Sin el submarino, no podremos monitorear ni defender la costa continental, donde se encuentra la capa presal, de la depredación ilegal y clandestina por parte de grupos o países con tecnología de extracción avanzada.

¿Cree que esta ofensiva Lava Jato contra el sector eléctrico producirá, además de daños económicos, una prolongación de la crisis política?

No lo creo. Con la salvedad de que es muy difícil predecir el desarrollo de una crisis política en su punto álgido, creo que la actual no durará más allá de septiembre: el país está paralizado, y las fuerzas productivas (gobierno, trabajo y capital) necesitan un mínimo de tranquilidad y previsibilidad en el orden político y económico para lograr sus objetivos. Pero todo depende de las acusaciones que presente o no el fiscal Janot. El inverosímil arresto del almirante Othon es un hecho nuevo y grave que exige nuestra reflexión.

En este momento, ¿cree usted que la crisis aún puede llevar a la destitución del presidente, ya sea mediante un impeachment o la anulación de la fórmula por parte del TSE (Tribunal Superior Electoral)?

No. El impeachment depende de pruebas previas de irregularidades cometidas por el presidente, lo cual no está actualmente en la agenda. Las cuentas de la campaña ya han sido juzgadas. Este argumento solo interesa al partido PSDB, el sector de la oposición que pretende revertir los resultados negativos de las elecciones democráticas de 2014 mediante maniobras legales. Pero el Brasil de hoy no es una república bananera. El empresariado se preocupa por obtener ganancias y, por lo tanto, está más interesado en la normalidad constitucional y administrativa. ¿Por qué reemplazar a Dilma por Temer o a Dilma-Temer por Cunha-Calheiros? ¿Quién se atreve siquiera a pensar en eso?

¿Se siente cómodo en el PSB después de los desacuerdos públicos que tuvo con la dirección sobre su apoyo a Aécio Neves?

La incomodidad es evidente, y no la minimizo. Me siento honorablemente distante de la dirección actual, que, por oportunismo político, cometió una traición ideológica, traicionando la historia del partido, negando la opción de izquierda y profanando la bandera socialista. En este caso, al oportunismo se suma la estupidez: al retirarse de la izquierda, la troika que ahora controla el PSB ha cerrado sus puertas a cientos de cuadros socialistas que ahora carecen de opciones de partido.

Se habla, especialmente dentro del PT (Partido de los Trabajadores), de recrear un frente de izquierda, como el antiguo Frente Brasil Popular que unía al PT, el PSB (Partido Socialista Brasileño) y el PCdoB (Partido Comunista de Brasil). ¿Es eso aún posible? ¿Lo apoyaría?

No. No veo sentido en un frente de izquierda, ni en un frente de partidos, y menos aún en un resurgimiento del Frente Brasil Popular, que ya está históricamente obsoleto. Tenía sentido en 1990, justo después de las elecciones. Cuando lo propusimos, fue rechazado por el PT (Partido de los Trabajadores). Abogo por un frente amplio, nacional y popular, abierto a los partidos, pero nacido del movimiento social, que aglutine a la izquierda, pero también a liberales, progresistas y demócratas en general. Un frente capaz de enfrentar el avance del pensamiento conservador, defender la integridad del mandato de la presidenta Dilma, defender el desarrollo con distribución de la renta y defender los intereses nacionales.

¿Podría ser este el camino para superar la crisis política y económica?

La solución será política. Saldremos de la crisis mediante un pacto basado en dos principios fundamentales: la gobernabilidad y la reanudación del desarrollo con distribución del ingreso. Este pacto, sin embargo, solo será viable si se forja en una sociedad cansada y desilusionada, y si es impuesto por la sociedad a los agentes políticos. Pero es hora de pensar en grande, más allá de proyectos individuales, vanidades y mezquindades, odio, resentimiento e intolerancia. ¿Es mucho pedir? Es hora de pensar en Brasil, que, para desgracia de nuestros hijos, corre el riesgo de vivir —si es que vivir es eso— otra década perdida.