Si Lira fuera el demócrata que dice ser, estaría priorizando el juicio político.

Por Gilvandro Filho, para el Periodistas por la democracia 

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

La declaración oficial emitida por el presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira (PP), de Alagoas, es uno de los ejemplos que mejor ilustran el cinismo disfrazado de sentido democrático. Al negarse a respetar la decisión de la comisión especial sobre la absurda y ridícula tesis de volver al sistema electoral anterior y adoptar el voto en papel en el país, demuestra, en realidad, su falta de ética democrática. Además, al argumentar, como justificación, que «el voto en papel marca la pauta en Brasil», revela un alto grado de servilismo hacia el jefe de otro poder del Estado: el Ejecutivo. Queda claro entonces por qué fue elegido presidente de la Cámara.

El discurso en torno a la "agenda" de esta papeleta impresa y auditable parece originarse en los pasillos del Palacio Presidencial. La osadía de definir unilateralmente qué es y qué no es importante en la vida de un brasileño constituye un acto de excesivo bolsonarismo. Ciertas expresiones también parecen emanar de las mentes enfermas del gabinete del odio, la fuente inagotable de mentiras y ataques a la lógica y la ética que dictan el discurso cotidiano que vomita el Presidente de la República en los entresijos de la vida pública.

Lo que Lira olvidó mencionar es que las papeletas impresas sí marcan la agenda, pero también lo hace la cruzada antidemocrática de Jair Bolsonaro en sus incansables esfuerzos por sabotear y atacar a las demás ramas del gobierno, especialmente al Poder Judicial, con particular celo dirigido contra el Supremo Tribunal Federal y el Tribunal Superior Electoral.  

Con su decisión unilateral, Lira también restó importancia a la falta de respeto con la que su “mito” trata al Parlamento, incluyendo la Cámara presidida por el diputado del PL, quien, en la nota publicada este viernes (6), se jacta de tener una “trayectoria como figura pública que no rehúye el debate”. Un “debate” peculiar, cabe decir, que comienza por faltar al respeto a la decisión tomada por la mayoría de los parlamentarios de una comisión creada por la misma Cámara que él (Lira) preside.

Dado lo que Lira decidió y, sin pudor alguno, anunció, la democracia brasileña está amenazada. Y debido al tema tan extraño e inoportuno que, en connivencia con el Presidente de la República, decidió abordar (el llamado voto impreso y auditable), la frase que incluyó pomposamente en su declaración oficial suena a noticia falsa: «Estoy vigilante las 24 horas del día. Todo el tiempo. Quiero dejar claro que seguiré la senda del institucionalismo, de la democracia». Vigilante, sin duda. En la senda del institucionalismo, de la democracia, hay controversias.

Si el diputado Arthur Lira realmente quiere abordar los problemas que aquejan a Brasil, debería desempolvar las numerosas peticiones de destitución contra el presidente de la República que él mismo ignora y se niega a discutir. Según la Agencia Pública, 1.558 personas y más de 550 organizaciones han firmado peticiones de destitución contra Bolsonaro. Lira ya ha recibido 132 documentos, entre ellos 78 peticiones originales, siete enmiendas y 47 peticiones duplicadas. De este cúmulo de demandas de la sociedad civil y los partidos políticos, seis peticiones han sido archivadas o ignoradas. Las 126 restantes permanecen olvidadas en algún cajón de la Presidencia de la Cámara de Diputados.

Un verdadero demócrata daría crédito a lo que realmente está dando forma a Brasil hoy: el grito de "¡Fuera Bolsonaro!".