Sin consejos participativos, la democracia se marchita y el pueblo deja de poder supervisar al gobierno.
Siguiendo el ejemplo de Bolsonaro, el gobernador João Doria también muestra desprecio por la participación popular en diversas situaciones. Ambos intentan desmantelar el legado de participación social iniciado por los gobiernos de Lula y Dilma.
No sorprende que Jair Bolsonaro, un admirador de la dictadura militar, critique la joven democracia brasileña y la Constitución Federal de 1988.
A pesar de haber sido miembro del parlamento por más de 25 años, el actual presidente ha estado atacando principios básicos de la democracia, como el respeto a los derechos humanos, la libertad de organización de los movimientos sociales y sindicatos, así como la libertad de prensa.
Más allá de las palabras, el presidente emitió el pasado jueves (11) el decreto nº 9759/2019, conocido popularmente como "Revogaço", que representa una verdadera amenaza a la democracia participativa tan importante para el país.
Bajo el falso pretexto de la "reducción de costos" y de "una visión distorsionada" que busca "debilitar la representación de la propia sociedad", Bolsonaro y su jefe de Gabinete, Onyx Lorenzoni, demuestran un gran desconocimiento sobre el tema y prometen reducir los espacios creados por la Política Nacional de Participación Social (PNPS) iniciada por Lula en 2003, como los consejos de ancianos, jóvenes y discapacitados físicos, entre otros.
Siguiendo el ejemplo de Bolsonaro, el gobernador João Doria también muestra desprecio por la participación popular en diversas situaciones. Un buen ejemplo lo ilustran los informes sobre la postura del gobierno de obstaculizar el funcionamiento del Consejo de Defensa del Patrimonio Histórico, Arqueológico, Artístico y Turístico del Estado de São Paulo (Condephaat). La directiva del consejo no se ha reunido desde febrero, y Doria incluso ha recortado el espacio asignado a las universidades.
Lamentablemente, al actuar de esta manera, Bolsonaro y Doria pretenden desmontar el legado de participación social iniciado por los gobiernos de Lula y Dilma, desconociendo los principios de la democracia participativa, pero desconociendo fundamentalmente el derecho de millones de brasileños a ejercer su ciudadanía.
Cada día, además de las elecciones, los canales de participación, como conferencias, consejos, foros y presupuestos participativos, se consolidan a nivel mundial como importantes instrumentos de supervisión y control social. Estas herramientas han impactado las administraciones municipales y estatales y se han convertido en un referente mundial incluso antes de la investidura de Lula en 2003.
El presupuesto participativo, por ejemplo, se desarrolló en las administraciones del Partido de los Trabajadores desde la década de 80, partiendo de experiencias locales y llegando a más de 1000 ciudades de todo el mundo. Además, como exalcalde de Osasco, soy testigo de la importancia de los consejos para mejorar el servicio público y la transparencia en la gestión. Durante mi alcaldía, fortalezqué los consejos existentes y facilité la creación de otros nuevos, implementé el presupuesto participativo y permití que la población indicara sus prioridades. Muchas acciones de mi gobierno surgieron precisamente de las sugerencias de la población en estos foros.
Las políticas de participación social implementadas por los gobiernos del PT no son meros lemas partidistas, sino parte de un legado más amplio de mejora de la democracia, así como una respuesta a la crisis de representación política que vive el país. A diferencia de lo que piensan algunos gobernantes, el empoderamiento popular no se limita a las elecciones bienales. Defendemos los mecanismos de participación popular consagrados en la Constitución de 1988 y creemos firmemente en su perfeccionamiento. Creemos que una democracia plena respeta la cultura participativa y cotidiana.
Bolsonaro y Doria no pueden ignorar las demandas populares. Sin consejos, entre otros canales de participación, los gobiernos carecen de supervisión y la democracia, que ya sufre ataques diarios, se debilita aún más.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
