Sendic, Palocci y los destinos de la revolución.

Aun sin reconocer la justeza de las acusaciones presentadas en su contra en el Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio Uruguayo, el senador Raúl Sendic renunció a su cargo de Vicepresidente de la República, que ocupó hasta el sábado 9, como sucesor inmediato del presidente Tabaré Vázquez. Las acusaciones contra Sendic se referían al "uso indebido de tarjetas de crédito corporativas" y a la inclusión en su currículum de un "título académico que no poseía". Estas serían acciones poco éticas que, en el actual clima de corrupción en Brasil, no se considerarían particularmente relevantes. Conozco a Sendic, lo admiro y mantengo esta admiración incluso por su renuncia a la Vicepresidencia de la República.

Sendic es un hombre valiente e hijo de un hombre valiente. Si se equivocó —como señalaron sus compañeros del Frente—, responde por su error con esta dramática renuncia que, contrariamente a lo que parece a primera vista, le permitirá recuperarse políticamente más adelante. Uruguay y Latinoamérica necesitan hombres como Sendic que, con tan solo 55 años, puedan purgar sus pecados, si los hay, y regresar con dignidad al proceso político democrático de ese país hermano. Uruguay es el país reciente del General Seregni, Ferreira Aldunate, Enrique Erro, Mujica, Raúl Sendic (padre), Zelmar Michelini, Tabaré Vázquez y tantos otros —blancos, colorados, comunistas, socialistas, auténticos demócratas— que resistieron la sangrienta dictadura militar de ese país que es, hoy, la democracia más consistente de Latinoamérica.

El Frente Amplio es un frente político y programático muy diferente de los que operan aquí en Brasil, destinado a gobernar el país de forma precaria, cuya articulación —para conseguir aliados— solo necesita apoyarse en la fuerza que las oligarquías políticas regionales aportan para formar mayorías. Cualquier gobierno, en cualquier período, ha gobernado de esta manera en este país. Tanto en la Antigua República, en la posguerra, como en la Nueva República. Con diferentes objetivos inmediatos y diferentes prioridades para responder, o ser indiferentes, a las brutales desigualdades que siempre han lacerado a la sociedad brasileña. El Frente Amplio tiene un programa previo a su llegada al poder, que debe cumplirse, cuenta con un mínimo de disciplina interna y mecanismos de control sobre la conducta de cualquiera de sus militantes. Allí, el sistema político fomenta esta posibilidad; aquí, la elimina.

Geddel Vieira Lima aparece hoy en varios videos, en los mítines golpistas, denunciando la corrupción y diciendo "¡basta!". Dada su implicación en las ilegalidades que ahora salen a la luz, todo indica que Geddel creía que las investigaciones y los procedimientos en curso (como creían inicialmente algunos petistas) se iniciaron únicamente para "destrozar al PT". Ellos —Geddel y esta parte del PT— no comprendieron que estos procedimientos son el resultado de una compleja operación política, que buscaba sobre todo legitimar las "reformas" exigidas por los rentistas liberales, que tenían a Lula y al PT —tan solo en sus inicios— como objetivos fundamentales.

La eliminación del PT (Partido de los Trabajadores) y la izquierda del escenario democrático, las reformas liberales, la reacción de las instituciones estatales y de parte de la sociedad civil, quienes sinceramente deseaban combatir la corrupción histórica del Estado brasileño, se combinaron para convertir a Temer y su "Confederación de Investigados y Acusados" en rehenes del reformismo. El hecho de que el juez Moro proclamara la "excepción" para favorecer los planes golpistas de la derecha política y el oligopolio mediático no altera las características de este proceso.

Este es un episodio similar a los "Juicios de Moscú" de la era estalinista, donde la verdad y la falsedad se fusionaron rápidamente, dependiendo de las posverdades construidas, pero sin perder de vista el objetivo final de quienes controlan el Estado. Allí, en el Estado Moderno sin democracia, el objetivo era mantener en el poder a las castas de la burocracia omnipotente; aquí, en el débil Estado Democrático con una democracia decadente, es "llevar a cabo las reformas" y eliminar el pensamiento de la izquierda —toda su esencia— del proceso político en las próximas décadas.

No creo que demonizar a Palocci, que no aporta nuevos hechos ni pruebas contra Lula («califica» hechos ya denunciados para negociar su liberación), beneficie al PT, al país ni a la izquierda en general. Palocci es un hombre debilitado, un rehén desesperado de la excepción, que, en un contexto políticamente amoral, intenta su propia salida, para lo cual careció de la orientación del partido durante todo este tiempo. Comparemos el caso de Palocci con el juicio interno de Sendic, que lo impulsó a renunciar a la vicepresidencia con el objetivo de realzar el prestigio del Frente Amplio ante la sociedad.

Bujarin, en los Juicios de Moscú, cita las palabras de Engels sobre el dilema ideológico de Goethe, aplicándolas a sí mismo: «Tener que existir en un contexto que no podía evitar despreciar, y estar encadenado a este contexto, ya que era el único en el que podía actuar». Al firmar el «compromiso» en 1930, Bujarin buscó un punto medio entre la resistencia abierta y la «glorificación» de la línea estalinista. Palocci —y ahora quizás Guido— lidian con sus propias vidas, enfrentándose a los procesos «excepcionales» de la democracia posmoderna en crisis terminal. Traicionar la confianza de Lula, como amigo, es una cuestión de lealtad entre individuos. Defenderse de la «excepción» sin nobleza es la verdadera tragedia política que impregna la democracia mundial como decadencia. Pero no es en un contexto heroico donde se deciden los destinos del Estado y la Revolución. En este momento, ¿es humano exigirle más a Palocci, encadenado a un contexto en el que es el único "en el que puede actuar"? Es posible exigir más, por supuesto, pero debe quedar claro en nombre de quién.

Tarso Genro fue Gobernador del Estado de Rio Grande do Sul, Alcalde de Porto Alegre, Ministro de Justicia, Ministro de Educación y Ministro de Relaciones Institucionales de Brasil.