Avatar de Alex Solnik

Alex Solnik

Alex Solnik, periodista, es autor de "El día que conocí a Brilhante Ustra" (Editorial Geração)

2825 Artículos

INICIO > blog

¡Su Señoría, deténgase ahora!

"No entiendo por qué la bancada del PT, compuesta por abogados eruditos, en lugar de enfrentarse inútilmente a la oposición y denunciar que se está gestando un golpe de Estado, no ha presentado aún una solicitud ante el Tribunal Supremo para suspender este absurdo impeachment que hiere mortalmente la Constitución. Si el Tribunal Supremo no interviene, no pasará nada. Le corresponde al Tribunal Supremo decidir si es un golpe de Estado o no", escribe el columnista Alex Solnik.

"No entiendo por qué la bancada del PT, compuesta por abogados eruditos, en lugar de enfrentarse inútilmente a la oposición y denunciar que se está gestando un golpe de Estado, no ha presentado aún una solicitud ante el Tribunal Supremo para suspender este absurdo impeachment que hiere mortalmente la Constitución. Si el Tribunal Supremo no interviene, no pasará nada. Le corresponde al Tribunal Supremo decidir si es un golpe de Estado o no", escribe el columnista Alex Solnik (Foto: Alex Solnik).

No entiendo por qué la bancada del PT (Partido de los Trabajadores), formada por algunos abogados eruditos, en lugar de enfrentarse inútilmente a la oposición y denunciar que está en marcha un golpe de Estado, aún no presentó una petición ante la Corte Suprema para suspender este absurdo impeachment que hiere mortalmente la Constitución.

Si no interviene el Tribunal Supremo Federal, no pasará nada.

Dependerá del Supremo Tribunal Federal (STF) decidir si se trata de un golpe de Estado o no.

Le corresponde al Supremo Tribunal Federal (STF) resolver la duda sobre si el presidente cometió o no un delito de responsabilidad en los decretos secretos y las maniobras fiscales que todos los expertos ya declararon insuficientes para apartar al presidente del poder.

Es responsabilidad del Supremo Tribunal Federal (STF) decidir si un proceso de impeachment puede seguir adelante basándose únicamente en pruebas de "delitos", como afirma el informe del dentista Jovair Arantes, y como reiteradamente repitieron los hermanos Cunha en la deprimente sesión de la comisión amañada, donde no pararon de repetir: "No estamos aquí para juzgar, sólo reconocemos que hay pruebas".

Le corresponde al Supremo Tribunal Federal (STF) decidir si la alta impopularidad y el desempleo son motivos para destituir a un presidente, como graznan los loros de Cunha.

Corresponde al Supremo Tribunal Federal (STF) determinar si este proceso no está contaminado por abusos de poder, ya que tiene como objetivo inicial y final promover el ascenso de un acusado y presidente de la Cámara de Diputados a la vicepresidencia de la República y así liberarlo del proceso de impeachment, que impide seguir adelante, ya que dejará de ser diputado, y de las más que probadas acusaciones de millones de dólares que mantenía en cuentas secretas en Suiza sin explicar su origen, ya que todo será borrado, al no rendir cuentas el vicepresidente por acciones pasadas.

Le corresponde al Supremo Tribunal Federal (STF) decidir si el país debe seguir sometido a una panda de lunáticos cuya serie de mentiras deterioran la economía y la paz social, y amenazan y chantajean a quienes se les oponen.

Le corresponde al Supremo Tribunal Federal aclarar si debemos permanecer de brazos cruzados mientras se desarrolla el grotesco espectáculo, en el que parlamentarios forman quinielas con apuestas de R$ 100,00 a favor y en contra del impeachment, como si se tratara de un campeonato de fútbol.

Depende de la Corte Suprema decidir si es democrático destituir a un presidente al que todos consideran honesto y honorable.

Depende de la Corte Suprema poner fin a la ola de arrestos de Cunha prevista para el domingo.

Corresponde al Supremo Tribunal Federal defender la Constitución y proteger al país de las ratas que pretenden tomar el mando del barco.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.