Señoras y señores parlamentarios, calma: el mundo no se acabará mañana.

La edad promedio de los representantes federales brasileños es inferior a 50 años. Esto significa que, con una buena gestión, hay más futuro político por delante que pasado para recordar. Por lo tanto, es difícil comprender el afán de parte de esta legislatura por autoimplosionar sus carreras. Es cierto que el instinto de autodestrucción parece casi natural entre los congresistas —lo hemos visto antes—, pero los actuales se están superando a sí mismos.

La aprobación de la llamada Enmienda de Blindaje (PEC da Blindagem), que busca crear un escudo protector principalmente contra demandas ante la Corte Suprema iniciadas por el Ministerio Público y respaldadas por investigaciones de la Policía Federal, parece un disparate para el votante promedio. El mensaje es claro: se supone que los parlamentarios —y ahora también los presidentes de partidos, quienes no recibieron mandato del pueblo brasileño— son mejores ciudadanos que los otros 213 millones de brasileños.

Esta postura envía una señal nefasta sobre una institución ya debilitada ante la opinión pública. Solo dos de cada diez brasileños califican el desempeño de los diputados y senadores como excelente o bueno, según la última encuesta de Datafolha. Tras aprobar un aumento en el número de diputados, la aprobación de la Enmienda de Blindaje ahora proporciona argumentos para empeorar aún más esta imagen.

Peor aún: los electores ven claramente que, mientras votan por beneficios para sí mismos, los parlamentarios posponen o utilizan como moneda de cambio la votación de medidas verdaderamente relevantes, como la exención de tarifas de electricidad para familias de bajos ingresos o la exención del impuesto de renta para quienes ganan hasta R$ 5 al mes.

¿Y en nombre de qué —o de quién— adoptan tal postura? Los comentaristas políticos afirman que la preocupación radica en las investigaciones sobre las enmiendas parlamentarias. Pero ¿acaso todos, absolutamente todos, temen que una investigación revele irregularidades? Es difícil de creer. Parece más plausible suponer que una parte significativa de la población está siendo arrastrada a una espiral descendente, que tarde o temprano será castigada en las urnas.

Imaginemos una situación: un candidato a diputado federal, con una base electoral local, descubre que el actual titular, con votos en esa región, votó a favor de privilegios para políticos. ¿Cuál sería el impacto de una campaña basada en esta acusación? Sin duda, el daño sería considerable y, me imagino, probablemente se extendería a todo el país.

Sin duda, los legisladores que votaron a favor de la Propuesta de Enmienda de Protección se enfrentarán a un obstáculo importante en sus candidaturas a la reelección. Tendrán que dar muchas explicaciones. Y para la mayoría, esto se debe únicamente a que votaron para dar la victoria a quienes, de hecho, serán los principales beneficiarios de los cambios aprobados.