La liberación de Vorcaro es una cuestión de respeto a las garantías penales, pero también de injusticia social.
La liberación de Daniel Vorcaro ilustra perfectamente la máxima de que la injusticia social está presente, en muy alto grado, en el Poder Judicial.
Todos los argumentos a favor del debido proceso ya se han utilizado para justificar la revocación de la prisión preventiva de Daniel Vorcaro por parte de la jueza Solange Salgado da Silva, del Tribunal Federal de la 1.ª Región, el 28 de noviembre. Nosotros, los más avanzados, entendemos que los procesos penales no deben basarse únicamente en la detención y que existen otros medios para limitar y monitorear los movimientos de una persona investigada cuyo comportamiento indique intención de fuga y la posibilidad de obstaculizar la investigación. Sin embargo, el sistema judicial brasileño adopta un doble rasero en materia de prisión preventiva.
El 17 de noviembre, la Policía Federal arrestó a Vorcaro en el Aeropuerto de Guarulhos cuando se disponía a embarcar en un avión privado con destino a Dubái. El arresto se ordenó en el marco de la Operación Cumplimiento Cero, que investiga los evidentes fraudes —los mismos que la prensa cautelosa prefiere llamar "presuntos"— perpetrados por él al frente del Banco Master. La Policía Federal también arrestó a otros ejecutivos del banco. La justificación del arresto incluía, según la fiscalía, un riesgo para el orden económico y la posibilidad de obstrucción de las investigaciones, dada la gravedad de las pruebas.
La decisión de la jueza Solange se basa en el argumento de que los delitos no implican violencia ni amenazas graves a las personas, y que no existe una "peligrosidad elevada ni un riesgo actual para el orden público" que justifique mantener la detención. Ahora en libertad, los ejecutivos de Master, incluido Vorcaro, deberán usar tobilleras electrónicas y cumplir con medidas de precaución como no participar en actividades administrativas o financieras, no mantener contacto entre sí, entre otras.
A la luz de los principios del debido proceso que deben regir la ley, la revocación de los arrestos es correcta. A la luz de la justicia que debe amparar a los ciudadanos de un país, es una burla. La liberación de Daniel Vorcaro ilustra a la perfección la máxima de que la injusticia social está presente, en gran medida, en el Poder Judicial. Tanto como en las escuelas, los hospitales o las calles.
Daniel Vorcado es multimillonario y tiene buenos contactos; contrata abogados competentes y estratégicamente bien ubicados, y solo por esa razón, la jueza Solange lo liberó de la prisión preventiva. La decisión revela la cara selectiva y desigual de la justicia penal brasileña. El banquero se presume inocente, pero en las mismas condiciones, ciudadanos también presuntos inocentes, en casos infinitamente menos graves, permanecen en prisión preventiva indefinidamente. Los robos de objetos de poco valor, delitos relacionados con una vida miserable, no reciben ningún trato compasivo.
El Consejo Nacional de Justicia informa, en su encuesta más reciente, que hay 221.054 personas en prisión preventiva en el país, de un total de 654.372 reclusos, lo que representa aproximadamente el 33,7 % de la población carcelaria. Mientras tanto, el Foro Brasileño de Seguridad Pública indica que, en 2023, había 208.882 personas en espera de juicio en el sistema penitenciario, es decir, uno de cada cuatro presos. ¿Por qué no está Daniel Vorcaro entre ellos?
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
