Sólo Lula puede derrotar el golpe y la creciente intolerancia.

Nada es para siempre, y el gobierno de Temer, que se arrastra melancólicamente, acabará llegando a su fin. Sin embargo, el golpe sigue a toda máquina. Quieren impedir que el líder indiscutible en todas las encuestas y la figura más popular de nuestra historia se postule. Para ello, se libra una campaña mediática diaria, una que ya hemos enfrentado y superado antes.

Sin embargo, es innegable que la República de Curitiba puede lograr lo que los grandes medios de comunicación por sí solos no lograron: eliminar a Lula de la contienda electoral. Ante esta posibilidad real —que solo se materializa si también se derrota toda la lucha en las calles— corremos un riesgo que muchos aún no comprenden plenamente.

Unas elecciones sin Lula son el objetivo final del golpe. Tras la aniquilación de los derechos laborales y la venta de nuestra riqueza, el siguiente paso es desafiar a quien representa el veto popular a todas estas medidas. Además de usurpar la voluntad popular, impedir la candidatura del expresidente podría resultar en el avance electoral de candidatos que no solo niegan la política, sino que también irrespetan a las minorías, predican la violencia y alaban a los torturadores y a la dictadura militar. 

Lula lidera en todos los escenarios y en todas las encuestas. En la última, de la CNT/MDA, gana con más del 12% en la segunda vuelta contra todos sus oponentes, quienes se disputarán el título de "anti-Lula". Sin embargo, sin el expresidente en la contienda, ningún candidato del bando progresista supera el 2%, mientras que el diputado federal Jair Bolsonaro (PEN/RJ) alcanza el 10,9%.

Decir que, de ser elegido, Minas Gerais podría ganar una playa, sin explicar si sería el sur de Bahía, Espírito Santo o Río de Janeiro el que perdería el área, fue la demagogia más ingenua que Bolsonaro ha pronunciado en los últimos tiempos.  

Ha abogado por el cierre del Congreso y la ejecución de presidentes. En su voto sobre el impeachment de Dilma, honró a Eduardo Cunha, comparó los golpes de Estado de 1964 y 2016 (en una increíble muestra de brutal honestidad) y elogió a Carlos Alberto Brilhante Ustra, torturador del DOI-Codi conocido por su brutalidad y violación de los derechos humanos más básicos. Bolsonaro incluso declaró, en una entrevista de 2011 con la revista Playboy, que preferiría ver morir a un hijo en un accidente que tener un hijo homosexual, además de faltarle el respeto a las mujeres a diario durante su labor parlamentaria. Está acusado ante el Supremo Tribunal Federal por incitación a la violación. Quienes apoyan a Jair Bolsonaro no respetan a las mujeres de nuestro país. Para recordar otro absurdo, el congresista afirmó que la prisión de Pedrinhas, donde ocurrieron masacres, hacinamiento y rebeliones, era lo mejor de Maranhão. La comunidad quilombola también fue blanco de sus arrebatos, y su patriotismo no se extiende a la defensa de la Amazonía ni de los derechos de los trabajadores. Ocupa el segundo lugar en las encuestas.

Subrayo todo esto sin cuestionar su capacidad técnica para liderar el país, señalar caminos y soluciones. Lo que falta es una comprensión de Brasil, su diversidad, su historia y su formación, así como capacidad administrativa. En el Brasil de hoy, más aún debido a la crisis actual, la intolerancia y la falta de preparación no tienen cabida. 

El partido de derecha PSDB, que representa la sumisión total de Brasil al mercado financiero y la destrucción de los derechos sociales, se organiza para presentar un candidato, a pesar del revés causado por las revelaciones sobre Aécio Neves. Mientras tanto, la derecha fascista se gana el apoyo popular con un discurso a la vez moralista y agresivo. 

Sin la menor inclinación ni intención de ser un mesiánico, pregunto: ¿Quién más puede representar legítimamente al pueblo brasileño en la contienda contra estos adversarios? ¿Quién cuenta con la confianza de una parte significativa de la población y, al mismo tiempo, con una exitosa experiencia administrativa para dirigir el país en este momento, con especial atención a los más necesitados? 

La respuesta es Lula, y los golpistas, tanto en Brasil como en el extranjero, lo saben bien y trabajan incansablemente para eliminarlo de la contienda. En este sentido, el destino ha convertido la candidatura de Lula en la garantía de la democracia en Brasil. 

Si los golpistas lo saben, la sociedad en su conjunto también debe saberlo. La sociedad, que pagó un alto precio por malinterpretar el momento histórico de 1964, tiene la oportunidad de cometer otro error y necesita reflexionar urgentemente sobre la importancia del derecho de Lula a postularse. Primero: por la voluntad popular. Es el voto de los pobres lo que quieren arrebatar, el voto de aquellos directamente afectados por las políticas del gobierno ilegítimo. Segundo: es Lula quien puede detener tanto el proyecto golpista y entreguista como el avance autoritario que niega los derechos humanos y predica la intolerancia. También representa la lucha entre el patrimonio nacional y la soberanía contra el capital especulativo internacional.

Ya no se trata de una cuestión de preferencia política, de juzgar si Lula debería ser candidato o no, de discutir qué puede aportar al país. Se trata del mayor líder popular de nuestra historia, líder en todas las encuestas y figura clave de la oposición al gobierno, a quien se le impide presentarse a las primeras elecciones tras un golpe parlamentario en Brasil. 

No tememos la batalla electoral, sea cual sea el oponente. Conocemos nuestro legado, lo que hemos hecho, y queremos legalidad porque confiamos en la voluntad popular. Pero también debemos recordar todo lo que no hicimos para estar plenamente preparados para ganar las elecciones, revertir el golpe y mejorar la vida de la gente.