¡Todas somos Lula!

¡Prepárate, vas a ser arrestado!

¿Por qué? ¿Qué hice mal?

Cometiste el delito de visitar un apartamento.

En otra situación:

¡Prepárate, vas a ser arrestado!

¿Por qué? ¿Qué delito cometí?

Compraste una canoa de hojalata por R$ 4.

Esto es ficción, porque en la vida real nadie sería amenazado con prisión por tales razones. De hecho, sería ficción en países donde existe seriedad en el sistema judicial y en los medios de comunicación. Increíblemente, sin embargo, en Brasil esta es una cruda realidad. Y ocupa los titulares de los principales periódicos del país. Aquí, sucesos noticiosos verdaderamente importantes, como la masacre de Londrina y las acusaciones de corrupción en el gobierno de São Paulo, no significan nada para los medios de comunicación convencionales en comparación con la visita del expresidente Lula a un apartamento que supuestamente le pertenece, a pesar de su negación documentada. Para los magnates de los medios y los investigadores que persiguen al expresidente obrero como si fuera un criminal fugitivo, esto es un crimen monstruoso. 

Pero la cosa no terminó ahí. El "Jornal Nacional" también emitió, con tono escandaloso, el siguiente titular: "Documentos prueban que el expresidente Lula estuvo con su familia 111 veces en la propiedad de Atibaia en cuatro años". ¿Y qué? ¿Qué tiene de malo? Para Globo, sin embargo, ¡debe ser un crimen terrible! Cualquiera con sentido común se habría asombrado del ridículo intento de los hermanos Marinho de transformar este hecho en un delito capaz de enviar a Lula a prisión. Por cierto, utilizan mucho esta táctica cuando quieren perjudicar a alguien. Cuando el difunto Itamar Franco estaba en Paraguay, tras lanzar su candidatura a la Presidencia de la República en contra de los deseos de la familia Marinho, el "Jornal da Globo" emitió la siguiente noticia: "El nacionalista Itamar Franco fue sorprendido realizando compras en dólares en Paraguay". Para el espectador desprevenido, Itamar fue "sorprendido" cometiendo un delito. Este tipo de periodismo sensacionalista es simplemente vergonzoso. 

Consternados por el comportamiento de los principales periódicos, que hace tiempo abandonaron el periodismo serio y responsable —razón por la cual han perdido credibilidad y lectores—, muchos se preguntan: ¿Por qué el expresidente Fernando Henrique Cardoso puede tener un apartamento en París, pero el expresidente Lula no puede tener uno en São Paulo? ¿Por qué el expresidente FHC puede tener una finca en el interior de Minas Gerais, pero el expresidente Lula no puede tener una casa de campo en el interior de São Paulo? ¿Por qué un exmagistrado del Tribunal Supremo (Joaquim Barbosa) puede tener un apartamento en Miami, pero el expresidente Lula no puede tener una propiedad en Guarujá? ¿Por qué el senador Aécio Neves puede viajar 124 veces a Río de Janeiro en un avión oficial del gobierno de Minas Gerais, pero el expresidente Lula no puede ir 111 veces, en su propio coche, a una casa de campo en Atibaia? La respuesta parece más sencilla de lo que uno podría pensar: por ser del noreste de Brasil, de origen humilde, desafió a las fuerzas conservadoras, tuvo la audacia de convertirse en Presidente de la República, sacó a 40 millones de brasileños de la pobreza e hizo de Brasil un país verdaderamente independiente.

Existe un viejo dicho: «El mal se destruye a sí mismo». Los principales medios de comunicación se ajustan a esta descripción, pues, ante la flagrante persecución de Lula, han perdido su ética, sus escrúpulos, su dignidad, su vergüenza, su credibilidad, e incluso el lector más distraído ha notado su comportamiento odioso y está harto de verlo a diario. Al repetir constantemente la misma historia, pocos creen hoy en día sus titulares. De hecho, el exministro Delfim Neto se declaró recientemente «asombrado» de que alguien todavía crea en la prensa. Por lo tanto, los principales periódicos impresos de Brasil parecen condenados a desaparecer, un hecho que ya ha sido constatado por diversas investigaciones. Solo quienes se regocijan con la persecución de Lula y la oposición al gobierno de la presidenta Dilma Rousseff siguen leyendo los grandes periódicos, porque se han contaminado tanto con el odio que probablemente experimentan placer al leer estas noticias.

En realidad, quienes han perdido la capacidad de razonar y pensar como los magnates de la prensa también han perdido el sentido del humor y el amor por su país. Se han convertido en marionetas que hacen exactamente lo que los medios les dictan con sus guiones impresos, por eso se plantan en los balcones de sus lujosos apartamentos a golpear cacerolas cuando la Presidenta de la República aparece en televisión, sin importar el contenido de su discurso, incluso cuando llama a todos a luchar contra el mosquito que transmite el dengue y el Zika. ¡Esto no es una protesta con cacerolas: es una farsa! Y los medios, ya desacreditados, le dan la mayor importancia, como si golpear cacerolas significara algo más que golpear cacerolas y fuera una manifestación de la mayoría del pueblo brasileño. Nadie ha oído golpear cacerolas de forma estúpida en las favelas, salvo sartenes, y aun así, al ritmo de la samba.

Lo más vergonzoso, sin embargo, ocurrió cuando Dilma acudió al Congreso. Un puñado de parlamentarios que, en teoría, tienen la grave responsabilidad de representar al pueblo brasileño y mejorar la legislación del país, decidieron abuchear a la Presidenta como si fueran niños de preescolar. Al hacerlo, contribuyeron a desmoralizar aún más al Congreso, que se ha convertido en una cámara donde los intereses de Brasil y su pueblo se debaten muy poco, quizá porque no coinciden con los de gran parte de los parlamentarios. Lamentablemente, el Parlamento Nacional, que debería defender el estado de derecho democrático, incluyendo la aprobación de leyes que prevengan ciertos abusos por parte de quienes tienen el deber de administrar justicia, no parece preocupado por el estado de excepción en el que vive prácticamente el país, donde las garantías individuales se han vuelto muy frágiles.

La implacable persecución del expresidente Lula, motivada únicamente por objetivos políticos e involucrando a sectores del poder judicial y los medios de comunicación, indica que, tras las operaciones Lava Jato y Zelotes, nadie está a salvo en Brasil. Quieren apartarlo de la vida pública a toda costa; todo vale para lograr sus objetivos, incluso comprar una canoa de hojalata. Y si los perseguidores consiguen su cometido, es decir, encarcelar al expresidente de la clase trabajadora, es imposible predecir la reacción del pueblo. Sobre todo porque, indignados ante esta cacería sin sentido, muchos brasileños ya dicen: «¡Todos somos Lula!».