El Supremo Tribunal Federal (STF) contribuyó a desestabilizar la democracia.

Por Aquiles Lins, para el Periodistas por la democracia - El ministro Dias Toffoli debe estar burlándose de los brasileños. Durante la conferencia En Harvard, afirmó que el Supremo Tribunal Federal (STF) era un "factor de estabilidad democrática" en Brasil. Desde 2014, este poder del gobierno ha estado haciendo precisamente lo contrario. El Supremo Tribunal Federal se acobardó ante los flagrantes abusos de la Operación Lava Jato. Los ministros permitieron que un juez de primera instancia interceptara las comunicaciones del presidente de la República y divulgara su conversación a la prensa. ¿Es eso un factor de estabilidad democrática?

El Tribunal Supremo de Brasil no se opuso al golpe de Estado de 2016. La presidenta Dilma Rousseff fue destituida mediante un juicio político sin pruebas de ningún delito de responsabilidad. Y el Tribunal Supremo presenció cómo se atacaba la Constitución y cómo una banda de ladrones que buscaba evitar la cárcel subvertía la soberanía del voto popular, sin hacer nada. El Tribunal Supremo ni siquiera juzgó la acción que cuestionaba los fundamentos del juicio político. Lamentablemente, el Tribunal Supremo terminó legitimando la predicción de Romero Jucá sobre un golpe de Estado "con la participación del Tribunal Supremo". ¿Cómo contribuyó esta conducta a la estabilidad de la democracia brasileña?

(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)

El Tribunal Supremo Federal (STF) de Brasil permitió la detención coercitiva ilegal de Lula, un acto claramente autoritario y mediático, y solo más de dos años después, el 14 de junio de 2018, prohibió las detenciones coercitivas. El STF revocó unilateralmente el nombramiento de Lula para la Casa Civil. No cabe duda de que se trató de un acto político que contribuyó a desestabilizar a un gobierno legítimamente elegido.

El Supremo Tribunal Federal también deshonró su misión de proteger la Constitución de 1988 al decidir secuestrar el Artículo 5 y eliminar la presunción de inocencia para todos los ciudadanos brasileños. Esta fue una de las mayores contribuciones del STF a la desestabilización de la democracia, ya que permitió que el mayor líder político que el país haya dado fuera encarcelado y se le impidiera presentarse a las elecciones. El STF contribuyó a impedir que el pueblo brasileño expresara su deseo democrático de votar por Lula. El STF no logró afirmarse como el guardián de los derechos fundamentales y cedió a la presión del comandante del Ejército cuando, el 4 de marzo, denegó el recurso de habeas corpus de Lula.

(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)

El Supremo Tribunal Federal (STF) permitió el ascenso a la Presidencia de la República de un agresor habitual de la Constitución, una persona que no oculta su desprecio por los valores y principios democráticos y que defiende la dictadura militar. ¡El STF cuenta con un asesor militar en su equipo! ¿En qué medida contribuye esto a la estabilidad de la democracia, si no a su deterioro?

Suena cínico o burlón, a la luz de todos los hechos y muchos otros, que el presidente del Supremo Tribunal Federal diga que «si el pueblo pudo elegir a su representante para la Presidencia de la República, fue gracias al Supremo Tribunal Federal». Fue precisamente gracias al Supremo Tribunal Federal que el pueblo no pudo elegir a su representante para la Presidencia de la República. Y hoy el país está gobernado por alguien con el perfil de Jair Bolsonaro.

Ahórrenos ese problema, señor Ministro.

(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)