El Tribunal Superior de Justicia (STJ) sustituye la presunción de inocencia por la presunción de culpabilidad.
El martes 6, «al denegar el habeas corpus preventivo de Lula, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) optó por seguir la directriz del Supremo Tribunal Federal (STF) y no la de la Constitución. Pero ¿qué pesa más? ¿Lo que fue redactado y aprobado por una amplia mayoría del Congreso Nacional elegido por el pueblo, o lo que decidieron 11 ministros del STF, quienes no pueden modificar la Constitución? Corresponde al propio STF responder a esta inevitable y urgente pregunta», escribe el columnista Alex Solnik.
Nuestro país está experimentando la siguiente anomalía legal.
El artículo 5 de la constitución establece que nadie puede ser encarcelado antes de ser condenado por el tribunal de última instancia.
Sin embargo, en mayo de 2016, el pleno del Tribunal Supremo decidió, en una votación ajustada de 6-5, que la pena de prisión tras una segunda condena sería constitucional, argumentando que obedecer la constitución suponía el riesgo de permitir que los culpables quedaran impunes.
En otras palabras, seis magistrados del Tribunal Supremo cambiaron la interpretación de la presunción de inocencia a la presunción de culpabilidad.
Dado que el Supremo Tribunal Federal (STF) no revocó la cláusula del Artículo 5 que establece la presunción de inocencia, y no podía hacerlo, primero porque solo el Congreso Nacional puede modificar la Constitución y segundo porque esta cláusula es irrevocable ya que está consagrada, Brasil ha vivido durante dos años con dos interpretaciones diferentes respecto a esta cuestión fundamental que atañe a los derechos fundamentales de los ciudadanos y al régimen democrático.
Esto conduce a una inevitable incertidumbre jurídica.
Hoy, al denegar el habeas corpus preventivo de Lula, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) optó por seguir la directriz del Tribunal Supremo Federal (TSF) en lugar de la de la Constitución.
Pero ¿qué tiene más valor? ¿Lo que fue escrito y aprobado por una amplia mayoría del Congreso Nacional elegido por la población, o lo que fue decidido por once magistrados del Tribunal Supremo que no pueden enmendar la constitución?
Corresponde a la propia Corte Suprema Federal responder a esta pregunta inevitable y urgente.
Suscríbete a TV 247 y mira el comentario de Alex Solnik:
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.