El Tribunal Superior Militar (STM) iniciará audiencias por pérdida de plazas y patentes en la primera semana de febrero.

En este nuevo año, tras el 8 de enero, la cuestión de las condenas por el intento de golpe de Estado del expresidente Jair Bolsonaro y sus principales colaboradores cobrará protagonismo en la primera semana de febrero. Durante este período, se espera que el Procurador General de Justicia Militar, Dr. Clauro De Bortolli, presente ante el Tribunal Superior Militar (STM) las peticiones de pérdida de grados y comisiones de todos los generales y demás oficiales juzgados y condenados a penas superiores a dos años por conspiración. Los acusados ​​fueron sentenciados el 11 de septiembre de 2025 por la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF). Una vez presentadas ante el STM, la ministra Maria Elizabeth Rocha deberá autorizar el proceso de selección para nombrar a los relatores de estos casos.

Al proponer las sanciones, el relator del caso, el ministro Alexandre de Moraes, afirmó que la sanción debe aplicarse en la medida necesaria para prevenir futuros intentos de golpe de Estado. «La desaprobación y la prevención, con base en las directrices de imposición de penas, deben tener como objetivo desalentar los intentos de obstruir el mantenimiento de la normalidad democrática en el país y disipar la idea de que es fácil quebrantar el Estado de derecho para perpetuarse en el poder, independientemente de la voluntad popular y del respeto a las elecciones libres y periódicas», declaró.

Cada general y oficial condenado estará sujeto al proceso de pérdida de su cargo y rango. Los ministros del Tribunal Superior Militar (TSM) que los juzgarán deberán tener rangos iguales o superiores al del oficial juzgado. Varios de ellos, en otro momento, fueron dirigidos por los generales que los juzgarán, lo que les causará cierta vergüenza, pero así lo dicta la ley.

Los siguientes oficiales estarán sujetos a pérdida de rango y posición:

Jair Bolsonaro, expresidente de la República: 27 años y tres meses de prisión en régimen cerrado y 124 días-multa (cada día-multa equivale a dos salarios mínimos del momento de los hechos).

Walter Braga Netto, general retirado, ex Ministro de la Casa Civil y de Defensa: 26 años de prisión en régimen cerrado y multa de 100 días (cada día-multa equivalente a un salario mínimo del momento de los hechos).

La sentencia de Mauro Cid se fijó por unanimidad. Las demás se determinaron por una mayoría de cuatro votos. El ministro Luiz Fux propuso una pena menor para Braga Netto y se abstuvo de votar sobre la condena de los demás, ya que había votado a favor de la absolución.

Almir Garnier, almirante y ex comandante de la Marina: 24 años de prisión en régimen cerrado y multa de 100 días (cada día-multa equivalente a un salario mínimo del momento de los hechos).

Augusto Heleno, general retirado y exjefe de la Oficina de Seguridad Institucional (GSI): 21 años de prisión en régimen cerrado y 84 días-multa (cada día-multa equivalía a un salario mínimo vigente al momento de los hechos). Tras la condena, tras ser diagnosticado con Alzheimer a los 78 años, su defensa solicitó arresto domiciliario, concedido por el ministro Alexandre de Moraes, siempre que se le monitorizara mediante una tobillera electrónica.

Paulo Sérgio Nogueira, general retirado y ex ministro de Defensa: 19 años de prisión en régimen cerrado y 84 días-multa (cada día-multa equivalente a un salario mínimo del momento de los hechos).

Mauro Cid (acusado-colaborador), teniente coronel y exayudante de campo de Jair Bolsonaro: Dos años de prisión en régimen abierto; restitución de sus bienes y valores; extensión de los beneficios de colaboración a su padre, esposa e hija adulta; y medidas de la Policía Federal para garantizar la seguridad del colaborador y su familia. La condena se estableció en su acuerdo de culpabilidad.

La sentencia de Mauro Cid se fijó por unanimidad. Las demás se determinaron por una mayoría de cuatro votos. El ministro Luiz Fux propuso una pena menor para Braga Netto y se abstuvo de votar sobre la condena de los demás, ya que había votado a favor de la absolución.

En el caso del teniente coronel Mauro Cid, sus superiores aún podrían optar por juzgarlo ante un Consejo de Justificación. En este caso, no por pérdida de grado y comisión —lo que podría ocurrir si es declarado culpable—, sino por indignidad para el cuerpo de oficiales. Sin embargo, esto dependerá de la iniciativa del comandante del Ejército, el general Tomás Paiva, quien, a juzgar por sus acciones ante el Supremo Tribunal Federal (STF) para enviar al general Augusto Heleno a casa y trabajar por la absolución del general Estevam Theophilo —quien conspiró al mismo nivel que el almirante Garnier, pero pertenece a una familia con tradición en el Ejército desde el Imperio—, fue absuelto. En otras palabras, las posibilidades de que Mauro Cid sea juzgado por un Consejo de Justificación son remotas.