Avatar de Wevergton Brito Lima

Wevergton Brito Lima

Wevergton Brito Lima es periodista y secretario general de Cebrapaz

5 Artículos

INICIO > blog

Resumen Internacional 109 – Venezuela: ¿Qué impulsa la furia del imperialismo?

Defender a Venezuela y al gobierno legítimo de Nicolás Maduro es defender la paz y la soberanía de todos los países latinoamericanos.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, se reúne con el Consejo de Estado y el Consejo de Defensa en Caracas el 30/07/2024 (Foto: Palacio de Miraflores/vía REUTERS)

Estuve en Venezuela del 23 al 27 de agosto, para asistir, como observador internacional en representación del Partido Comunista de Brasil (PCdoB) y del Foro de São Paulo, a la Consulta Popular Comunitaria del día 25 (domingo) y a la ceremonia de clausura, al día siguiente, de la XI Cumbre Extraordinaria de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP).

La Consulta Popular es un experimento de democracia directa y el ALBA-TCP es un mecanismo multilateral que reúne a diez países de América Latina y el Caribe.

Todo esto ocurre en un contexto de feroces ataques contra la democracia venezolana, con intentos de la ultraderecha, ligada al imperialismo estadounidense, de desconocer los resultados de las elecciones del 28 de julio, que confirmaron la victoria del presidente Nicolás Maduro para un tercer mandato, de 2025 a 2031.

Un maratón aéreo

Salí de Río el 22 de agosto en un viaje que, dada la ruta, no habría tenido sentido. Sin embargo, lo que carece de sentido es este mundo dominado por un sheriff que perdió su estrella, pero conservó su revólver y sus balas, e intimida a gran parte de la "ciudad" llamada Latinoamérica. Así, en su demencial intento de derrocar la soberanía venezolana, el asedio estadounidense está afectando a aerolíneas de otros países supuestamente independientes y cerrando rutas.

Para sortear el asedio y llegar a Venezuela, primero tuve que ir a Portugal… ¡sí, Portugal! Tras esperar más de seis horas en el aeropuerto de Lisboa, tomé otro avión a Madrid, donde finalmente tomé un vuelo a Caracas, llegando a última hora de la tarde del viernes 23. En otras palabras, aunque vivo en Brasil, país fronterizo con Venezuela, pasé por dos países europeos antes de regresar finalmente a Sudamérica y aterrizar en Caracas. Un viaje de casi 30 horas que podría haberse completado en, como mucho, un tercio del tiempo.

Durante el vuelo a Lisboa, leí los detalles de la decisión del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela), que, tras un análisis exhaustivo de todo el proceso electoral, ratificó la victoria de Nicolás Maduro. Las mentiras de la ultraderecha se están volviendo insostenibles.

Es importante destacar que, desde 2002, Washington solo ha reconocido los resultados de una elección nacional en Venezuela: la de 2015, cuando la oposición de extrema derecha obtuvo la mayoría (56%) en el parlamento nacional. En esa ocasión, el Consejo Nacional Electoral (CNE) y los organismos estatales venezolanos que contabilizaron y ratificaron la victoria opositora no fueron atacados ni sus procedimientos cuestionados. En otras palabras, las elecciones solo son "limpias" cuando ganan los opositores a la Revolución Bolivariana.

Después de todo, para la extrema derecha, la verdad o la mentira son abstracciones sin sentido. Lo importante es que el discurso sea políticamente eficaz para alcanzar un objetivo: en este caso, el derrocamiento del gobierno chavista.

Basar la acción política en mentiras y falsificaciones es una tradición de derecha que surgió mucho antes del libro "Los protocolos de los sabios de Sión", que, sin embargo, puede haber inaugurado la era de la falsificación política a escala industrial, potenciada en el siglo XXI por el nuevo alcance y los métodos de las redes sociales.

El guión del golpe previamente preparado

Al día siguiente de mi llegada a Caracas, un sábado, participé, junto a una nutrida delegación que representaba a decenas de países de América, Europa, África y Asia, en una reunión con líderes de la Revolución Bolivariana en la “Casa Amarilla”, sede de la cancillería venezolana.

En el encuentro estuvieron presentes importantes dirigentes como el presidente del Instituto Simón Bolívar y vicerrector Carlos Ron; el vicepresidente para Asuntos Internacionales del Partido Socialista (PSUV), Rander Peña; el ministro del Poder Popular para las Comunas, Ángel Prado; la ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Gabriela Jiménez; el exvicepresidente y actual secretario ejecutivo del ALBA-TCP, Jorge Arreaza; y el exministro de Relaciones Exteriores y actual representante permanente de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada.

Lo que informaron, con abundante evidencia documental y videos, es impactante, aunque no sorprendente, para cualquiera que conozca un poco de la historia de las acciones del imperialismo en América Latina.

El intento de golpe fue orquestado de antemano y con instrucciones claras sobre los “pasos” preparatorios.

Artículos y documentos públicos publicados por figuras destacadas del Departamento de Estado de EE. UU. predijeron que, el día de las elecciones, Venezuela sufriría un apagón y que el CNE retrasaría el resultado. Mientras tanto, un sistema paralelo, financiado e implementado por USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), llamado "Proyecto PVT", con la participación de académicos capacitados, publicaría resultados favorables a la extrema derecha en tiempo real, creando un amplio movimiento de descontento popular que se manifestaría violentamente, obligando al gobierno bolivariano a desatar una fuerte represión, provocando la condena internacional y legitimando la intervención externa.

Precisamente por este "guión", tan meticulosamente delineado, de los nueve candidatos de la oposición que se presentaban a las elecciones, solo dos —uno de ellos, el candidato abiertamente ultraderechista Edmundo González Urrutia— se negaron a firmar un compromiso previo de respetar los resultados electorales, como lo exigió el Consejo Nacional Electoral ocho días antes de las elecciones. Al fin y al cabo, a los líderes ultraderechistas no les importaba buscar votos (sabían que eran minoría), sino seguir fielmente el guion golpista.

Para confirmar los “predicciones” del guión golpista, el día de las elecciones se produjeron ataques contra el 80% de la red eléctrica venezolana, afortunadamente frustrados por las fuerzas de seguridad.

La ciberguerra tuvo más éxito. CANTV (la empresa estatal de telecomunicaciones de Venezuela) registró un ciberataque masivo en dos semanas, con un total de nada menos que 30 millones de ataques por minuto. Estos ataques incluyeron ataques de denegación de servicio (DDoS) —que implican sobrecargar un sistema con solicitudes entrantes falsas hasta el punto de que las solicitudes legítimas no pueden acceder a él—, robo de información mediante correos electrónicos controlados por software, desfiguración de páginas web, entre otros.

El 28 de julio, 136 instituciones del Estado venezolano sufrieron ataques a sus redes, principalmente el CNE.

Miembros del gobierno y la cúpula del PSUV también sufrieron ataques en sus cuentas personales. Tan solo Rander Peña fue blanco de doscientas ciberamenazas, que se extendieron a sus familiares. Elon Musk publicó 29 mensajes contra Nicolás Maduro en su cuenta X el día de las elecciones. Las autoridades venezolanas tienen sólidas razones para creer que fue uno de los autores intelectuales de la ciberguerra.

Los ciberataques lograron un objetivo parcial: retrasar la divulgación de los resultados al tumbar la página web del CNE, mientras una página creada el día anterior publicaba resultados ficticios “producidos” por el llamado “PVT Projet”, “consagrando” una victoria de Edmundo González con más del 60% de los votos.

Así, entraron en juego otros dos elementos de la conspiración golpista: cuando el CNE empezó a publicar los resultados reales, se desató una ola de violencia, con vandalismo contra propiedad pública y privada, agresiones y asesinatos de policías, activistas del PSUV y transeúntes inocentes. Los videos que capturaron los crímenes son gráficos y repugnantes. Una de las víctimas, que casi perdió la vida a causa de las heridas, fue golpeada por sicarios simplemente por llevar una camiseta roja, ya que no es un activista político.

De los detenidos por la policía durante los disturbios, el 80% eran no votantes, es decir, ni siquiera votaron y no protestaban por nada, eran simples delincuentes y, según sus propias declaraciones a la policía, recibieron entre 20 y 40 dólares para promover el vandalismo.

Mientras tanto, en el extranjero, una formidable maquinaria de propaganda internacional estaba en marcha, creando la alquimia de transformar a neofascistas, criminales y terroristas en héroes de la libertad. No es la primera vez que esto ocurre, como lo demuestra este artículo del periódico británico. El Independiente llamando a un sonriente Bin Laden un “luchador por la libertad” porque él y otros terroristas financiados por Estados Unidos estaban luchando contra el gobierno comunista del Partido Democrático de Afganistán.

El gobierno bolivariano respondió activando mecanismos estatales, como la creación de un Consejo Nacional de Ciberseguridad, invirtiendo fuertemente en la conciencia política de masas (una tradición chavista) y la movilización popular.

Puede ver gran parte de este relato con más detalle en este video de YouTube, donde Samuel Moncada detalla, en un extenso discurso ante la Asamblea Nacional, las acciones contra la democracia bolivariana. Fue precisamente este discurso el que reprodujo para los observadores extranjeros el 24 de agosto.

Cualquier observador honesto de la realidad venezolana llega a la conclusión ineludible de que la Revolución Bolivariana ha calado hondo, y una de las razones es que ha empoderado al pueblo, creando mecanismos de democracia directa, expresados ​​tanto con los distintos referendos celebrados cada vez que se discute un tema clave, como ahora con la celebración de consultas comunales.

Comunas: El camino venezolano al socialismo

Primero, entendamos qué es la Comuna Venezolana. Esta experiencia comenzó con el expresidente Hugo Chávez, quien buscó maneras de profundizar la democracia otorgando mayor protagonismo al pueblo, que no se limitaría a votar ocasionalmente.

A principios de la década del 2000, ya existían en Venezuela células de organizaciones políticas locales llamadas "Consejos Locales de Planificación Pública". Sin embargo, no pudieron desarrollar plenamente sus actividades debido a las prácticas políticas centralizadoras de los gobiernos regionales y las alcaldías, especialmente las de la oposición.

La solución, sugerida por Chávez, fue la ley de Consejos Comunales, de 2002, reformulada varias veces desde entonces, siempre con el objetivo de fortalecer la democracia “participativa y protagónica”.

Chávez sostuvo que las Comunas serían el espacio para construir el socialismo y en uno de sus últimos discursos lanzó la consigna, todavía utilizada hoy: “Comuna o nada”.

¿Cómo funciona? En resumen, es así: entre 150 y 400 familias vecinas deciden organizar un Consejo Comunal (en las zonas rurales, el número mínimo de familias para formar un Consejo Comunal es menor: 20 familias, y en las zonas indígenas, diez familias).

Varios Consejos Comunales de una misma región pueden entonces unirse y organizar una Comuna, que elige sus dirigentes (“voceiros”), su parlamento, su departamento económico, su contralor y adquiere personalidad jurídica, con cuenta bancaria y todo lo demás.

Actualmente existen 49.183 Consejos Comunales y 3.642 Comunas, que abarcan a 7,4 millones de familias y más de 17 millones de habitantes. Esta cifra incluye a 1,5 millones de líderes comunales locales (voceiros).

El 21 de abril se dio un nuevo y audaz paso para fortalecer aún más el poder popular: la primera consulta comunal nacional.

La consulta comunal nacional es la culminación de un amplio proceso de debate que selecciona siete proyectos prioritarios para cada comuna, basándose en criterios como: número de beneficiarios, proyectos a corto o mediano plazo, costo final del proyecto, entre otros. Los votantes de la región eligen uno de los siete proyectos. El objetivo es realizar cuatro consultas al año, de modo que las comunas elijan un proyecto prioritario por trimestre.

El 25 de agosto se llevó a cabo la segunda consulta de 2024. Decenas de observadores internacionales se desplegaron por todo el país para seguir la votación, y tuve la alegría de visitar el hermoso estado de Falcón, a 500 km de Caracas, con hermosas playas y gente acogedora.

Además de visitar un centro médico construido por una comuna, visité tres colegios electorales durante el día (hay 4.511 colegios electorales en todo el país). Cualquier votante residente en el área de la comuna puede votar, utilizando las instalaciones proporcionadas por el Consejo Nacional Electoral.

El primer centro de votación que visité estaba en la Comuna de Jayana, en la ciudad de Los Taques. Justo a la entrada, se exhibían los siete proyectos seleccionados para la votación, precedidos por el siguiente texto:Según su criterio: ¿A qué proyecto de su territorio comunal se le deberían destinar recursos por parte del gobierno nacional para contribuir a mejorar su calidad de vida?”. A continuación viene la lista de proyectos: 1 – Adquisición de espacio para una clínica ambulatoria en Jayana, 2 – Adquisición de tres ambulancias, 3 – Adquisición de cuatro unidades de autobuses escolares, 4 – Pavimentación y factibilidad de la carretera Los Taques, 5 – Reparación del tendido eléctrico en la carretera El Tacal, 6 – Reparación de la carretera El Tacal, 7 – Reemplazo de 3 km de tuberías en el acueducto de Jayana.

Los votantes votan sobre el número del proyecto. Cuando estuve en Jayna, alrededor de las 11 a. m., 307 ciudadanos habían votado.

La persona que me explicó gran parte de este proceso fue el gobernador del Estado Falcón, Víctor Clark, para quien “Además de fortalecer el poder popular, el modelo comunal es mucho más eficiente.

De hecho, el proyecto seleccionado recibirá toda su financiación directamente del gobierno federal, y el dinero no depende de ningún parlamentario ni pasa por el gobierno estatal o municipal. Se destina directamente a la cuenta de la Comuna, responsable de su ejecución y control.

En resumen: la propia población elige lo que quiere, contrata la obra, supervisa su construcción y cada céntimo gastado.

Así, la Venezuela bolivariana tiene, de hecho y de derecho, cuatro niveles de poder ejecutivo: nacional, estadal, municipal y comunal.

“El Poder Popular tiene rostro de mujer”

Por dondequiera que pasamos en Falcón, durante la jornada del 25 de agosto, fuimos testigos de la alegría y combatividad de una población que, en palabras de uno de ellos, “No sólo ejercemos la democracia cada cuatro años, también ejercemos el poder.

Una de las comunas que visitamos fue atacada el 28 de julio. Vandalizaron el lugar y robaron los nuevos equipos de aire acondicionado que la Comuna había adquirido recientemente. Los residentes mostraron videos de los ataques, filmados por los propios delincuentes y publicados en redes sociales. Pregunté si quienes atacaron la sede de la Comuna eran conocidos. Quizás vecinos o incluso amigos separados por motivos políticos. Me aseguraron que todos los atacantes eran de fuera. Llegaron en dos autobuses fletados, y algunos eran colombianos. El gobierno, aprendiendo de la experiencia de otras guarimbas (como se les llama en Venezuela a las bandas de alborotadores que trabajan para la extrema derecha), aconsejó a la gente no salir a las calles durante los ataques para reducir los enfrentamientos y proteger a los inocentes.

Otro aspecto llamativo de las Comunas fue la presencia predominantemente femenina, confirmada por la vicepresidenta de la Mujer del PSUV, Carilys Bravo. Informó que el 70% de los líderes de las Comunas son mujeres y que las mujeres ocupan un porcentaje aún mayor de puestos de liderazgo dentro del PSUV.En Venezuela el poder popular tiene rostro de mujer”, Garantizado.

XI Cumbre Extraordinaria del ALBA-TCP: Apoyo incondicional a Venezuela

El pasado lunes 26 de agosto asistimos a la sesión de clausura de la XI Cumbre Extraordinaria del ALBA-TCP, que afirmó por unanimidad el reconocimiento a la victoria del presidente Nicolás Maduro y expresó plena solidaridad frente a los ataques de la extrema derecha vinculada al imperialismo.

Participaron en la Cumbre Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba; Luis Arce, presidente de Bolivia; Daniel Ortega, presidente de Nicaragua; los primeros ministros de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves; de Granada, Dickon Mitchell; de Dominica, Roosevelt Skerrit; de San Cristóbal y Nieves, Denzil Llewellyn Douglas; de Santa Lucía, Philip J. Pierre; y el presidente anfitrión, Nicolás Maduro. Honduras, exmiembro del ALBA-TCP, estuvo representada por su embajador en Caracas. Con excepción del embajador hondureño y el anfitrión, todos los demás líderes participaron por videoconferencia.

El presidente Nicolás Maduro inauguró la reunión y repasó los constantes intentos de golpe de Estado y el acoso contra la Revolución Bolivariana. Desmintiendo las narrativas hipócritas que intentan justificar la postura del imperialismo como una "defensa de la democracia", Maduro recordó el gobierno golpista de Pedro Carmona en 2002, que, durante 48 horas, destituyó al presidente electo Hugo Chávez, disolvió el parlamento nacional, incluyendo todas las instituciones constitucionales del Estado, y fue inmediatamente reconocido por Estados Unidos y España como un gobierno legítimo, restableciéndose la legalidad democrática gracias a la movilización popular. Recordando los golpes de Estado exitosos contra gobiernos democráticos en América Latina durante las últimas dos décadas, el presidente venezolano enfatizó que, en cada ocasión, el gobierno bolivariano denunció los golpes y apoyó a los países y líderes afectados:Valientes son aquellos que no miran para otro lado cuando un hermano es atacadoMaduro aseguró que Venezuela seguirá “avanzando hacia la paz y la unidad nacional”.

Tras Maduro, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel y el presidente boliviano Luis Arce denunciaron enfáticamente el nefasto papel del imperialismo en América Latina y el Caribe. Ambos reafirmaron su convicción de que la reelección de Nicolás Maduro fue justa y legal.

El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, pronunció el discurso más largo (más de una hora) y fue duro con el presidente Lula, a quien exigió respeto a la soberanía venezolana.

Hablando en nombre de los demás países del Caribe, el Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, hizo una enérgica denuncia del papel de los Estados Unidos, afirmando que las élites estadounidenses “son el punto ciego que impide la reanudación de las relaciones normales entre nuestros países y los EE.UU..

Finalmente, la XI Cumbre Extraordinaria aprobó una declaración que saluda la reelección de Nicolás Maduro, denuncia “los planes y acciones desestabilizadores"promovido por agentes externos y condena"oponernos vehementemente a cualquier golpe de Estado o intento de golpe de Estado, por cuanto constituyen una vía violenta, ilegal e inconstitucional que atenta contra la democracia, la paz y la vida misma.”. El comunicado también menciona “La brutal guerra comunicacional, llena de odio, intolerancia, discriminación y desprecio en las redes sociales, dirigida estratégicamente a las generaciones más jóvenes de la sociedad venezolana, víctimas de la desinformación y la hiperinformación para promover la violencia, el vandalismo y la barbarie.”, reafirmando que Venezuela es “un Estado libre, independiente, democrático y soberano que tiene sus propias instituciones y leyes para gestionar sus asuntos internos.

Mis tres hallazgos

 Tengo tres observaciones después de estos días en Venezuela.

1-Venezuela está en paz y el chavismo es la fuerza mayoritaria.

El sábado 24, mientras nos dirigíamos al Palacio Amarillo, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, paseé por la hermosa plaza frente al edificio, donde se encontraban reunidos varios líderes de la Revolución Bolivariana. Las familias aprovechaban el sábado para pasear, sin ninguna señal de preocupación y con mínima seguridad en las calles. Durante nuestros viajes de ida y vuelta a Caracas, no hubo señales de problemas, con postes con (algunos) anuncios del principal candidato de la oposición y la mayoría de los anuncios de Nicolás Maduro, especialmente (y este es un buen barómetro) en los muros de la ciudad. Si la oposición realmente tiene una base popular, los anuncios de Maduro en los muros no pasarían desapercibidos, y ni me hablen de supuesta "represión", porque en América Latina, incluso durante los períodos más violentos de las diversas dictaduras, los muros "hablaban", como en el caso de Brasil.

En el estado de Falcón ocurrió lo mismo. El ambiente era festivo y los colegios electorales fueron asegurados por la población local, con casi ninguna presencia policial.

Incluso en la Cumbre Extraordinaria del Alba, a la que asistió Nicolás Maduro, las calles aledañas ni siquiera fueron cerradas y el tráfico fluyó con normalidad frente al lugar del evento.

En la mañana del 27 de agosto (martes), caminé por centros comerciales y plazas comerciales repletas de mercancías y personas, demostrando que si bien Venezuela aún enfrenta varios problemas debido a las sanciones, en materia de escasez de suministros, estos han sido, en gran medida, superados.

Aunque la oposición tiene una importante representación electoral, con el candidato de ultraderecha logrando un significativo 42% de los votos, es claro que el campo bolivariano tiene la mayoría y demuestra mayor poder de movilización.

2 – El golpe está siendo derrotado y la tendencia es hacia la normalización.

El enemigo es poderoso, el peligro no se puede evitar, pero lo cierto es que los líderes de la Revolución Bolivariana están algo endurecidos en esta confrontación, y el mundo multipolar ofrece nuevas opciones para alianzas antiimperialistas, en particular con China y Rusia, que les permiten afrontar esta peligrosa batalla en mejores condiciones. De la ofensiva actual, extrajeron las siguientes conclusiones, presentadas en la reunión del 24 de agosto en el Ministerio de Relaciones Exteriores:

La campaña electoral ha terminado, pero fue solo una etapa del golpe de Estado. La siguiente etapa está en marcha, y debemos pensar en la defensa y el contraataque.

– Estados Unidos no ha dejado de perseguir el objetivo de destruir las instituciones republicanas en Venezuela y llevar a cabo un golpe de Estado, desde 2002 hasta la actualidad.

– En 2024, la estrategia consiste en una operación de influencia que explota el proceso electoral con sus agentes locales para destruir la fuente de legitimidad de las autoridades.

– Se tomaron varias medidas antes, durante y después de la jornada electoral, utilizando operaciones de información, operaciones psicológicas, medidas coercitivas, ciberataques, violencia criminal, etc., y un sistema de tabulación paralelo para reemplazar al CNE.

Todas estas agresiones se han probado y utilizado en todo el mundo durante más de 70 años. Los próximos pasos apuntan a una repetición de lo ocurrido en 2019, con una combinación de máxima presión internacional y operaciones políticas abiertas y encubiertas hasta al menos el 23 de enero de 2025*.

 – La lucha es por la legitimidad y validación del resultado electoral como eje del resto del conflicto.

 – La defensa de la independencia de Venezuela requiere el desarrollo de NUEVAS CAPACIDADES para enfrentar las nuevas técnicas de agresión y el concepto militarizado de la guerra irregular combinada.

– La educación, la información, la organización y la formación de nuestro pueblo son esenciales para la victoria.

 – Nuestra salud mental, económica y cultural, nuestra estabilidad política, así como la paz y la seguridad nacional y regional dependen de nuestra claridad, unidad y moralidad para defender nuestra patria.

Consolidando la victoria contra el fascismo

En su discurso en la Cumbre del Alba, el presidente Nicolás Maduro dijo lo siguiente: “Estamos ante un golpe fascista, cibernético y criminal que ya hemos derrotado y ahora estamos consolidando la victoria..

Esto es lo que realmente está sucediendo. En las elecciones de 2018, cuyos resultados también fueron blanco de ataques de la extrema derecha, las "guarimbas" tuvieron un alcance, impacto y duración mucho mayores.

Sin embargo, como reconoce el gobierno bolivariano, el imperialismo no renunciará a su objetivo fundamental. Sus agentes internos seguirán contando con el apoyo de poderosas herramientas financieras y de comunicación que tienen un impacto global e influyen en las opiniones. Un enemigo formidable, que, por otro lado, no es omnipotente.

Mientras escribo, el candidato derrotado, Edmundo González, quien desafió la justicia y participó explícitamente en los planes golpistas, huye del país, sin ninguna base sólida para llevar a cabo el intento de golpe, que solo tiene posibilidades de éxito mediante un baño de sangre en una guerra civil apoyada por tropas extranjeras. En el mundo actual, esta es una opción políticamente impracticable.

3 – Las motivaciones de los ataques contra el modelo bolivariano no se limitan al objetivo de controlar el petróleo.

Samuel Moncada declaró, en la reunión del 24 de agosto, que los ataques contra Venezuela, país que algunos expertos señalan que tiene las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, representan “Una guerra por los recursos energéticos durante los próximos 200 años.

Este aspecto ciertamente tiene su importancia, pero estoy convencido de que otros dos puntos son igualmente, si no más, decisivos: 1) Venezuela avanza en la construcción del poder popular, empoderando directa y concretamente a los trabajadores, como lo demuestra la exitosa experiencia de las consultas comunales. Esto simplemente significa romper con el modelo podrido de la democracia burguesa, que, especialmente en América Latina, es inaceptable para el imperialismo, que ha estado intentando derrocar a Cuba durante 70 años, por ninguna otra razón que el ejemplo que representa el pequeño país caribeño en términos de un proyecto alternativo al capitalismo. 2) Más allá del papel en el escenario internacional que Venezuela puede desempeñar si se une a los BRICS (lo cual debería suceder), la Revolución Bolivariana está entusiasmada con el proyecto de integración solidaria de América Latina y el Caribe, para el cual la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), que reúne a 33 países de la región, es un instrumento poderoso. La integración de América Latina y el Caribe a una comunidad políticamente solidaria significaría romper las ataduras que subordinan a la región a ser el eterno “patio trasero” de Estados Unidos, abriendo espacios para la construcción de proyectos soberanos de desarrollo compartido y experiencias democráticas originarias, lo que una vez más resulta inaceptable para el imperio.

Derrocar a Venezuela, provocar una división entre los países defensores de la unidad latinoamericana e implosionar la CELAC es un objetivo estratégico del imperialismo.

Estados Unidos, que asiste insatisfecho al surgimiento de un mundo multipolar, no puede bajo ningún concepto renunciar a su “patio trasero” en el continente, so pena de ver derrumbarse definitivamente su anacrónica hegemonía.

Para lograr sus objetivos, recurrirá sin pudor a la ayuda de la extrema derecha, como lo hace en Ucrania y Venezuela, donde promueve a personajes como la criminal María Corina, golpista de 2002 y probada política corrupta, una especie de Bolsonaro con falda, que recibió con entusiasmo la victoria del expresidente brasileño, ahora, como ella, inelegible, o Edmundo González, quien según denuncias, incluso de un exdiplomático, estuvo involucrado con los escuadrones de la muerte en El Salvador que masacraron a miles en los años 1970 y 1980, al servicio de la CIA.

La noche del 28 de julio, en pleno proceso de recuento de votos, el presidente argentino, el neofascista Javier Milei, quien en reiteradas oportunidades llamó corrupto al expresidente Lula y participó de una reunión de los ultraderechistas Bolsonaro en Brasil, publicó un texto en redes sociales “proclamando” la victoria de Edmundo González y llamando abiertamente a las fuerzas armadas venezolanas a dar un golpe de Estado, hecho inaceptable en las relaciones internacionales entre países soberanos que justifica plenamente (con aplausos unánimes, ya sea en cualquier otro país del mundo) la ruptura inmediata de relaciones con ese gobierno.

Es indiscutible que para sabotear el proceso de integración latinoamericana, la extrema derecha puede efectivamente ser normalizada por el imperialismo, a partir de un discurso contra el “autoritarismo y la corrupción”, fenómeno que Brasil vivió recientemente en su historia y del cual no está de ninguna manera libre de ver repetido, pese a las ilusiones en contrario que parecen alimentar la postura del Gobierno de Lula frente al actual ataque contra Venezuela.

No entender lo que está en juego en este momento podría ser un error con consecuencias desastrosas.

Defender a Venezuela y al gobierno legítimo de Nicolás Maduro es defender la paz y la soberanía de todos los países latinoamericanos.

Nota

*Esta fecha mencionada es utilizada como propaganda por la derecha venezolana, haciendo referencia a la caída del dictador Marcos Pérez Jiménez, depuesto el 23 de enero de 1958, tras manipular un referéndum en 1957. Fue el 23 de enero, por ejemplo, que Juan Guaidó se autoproclamó presidente – nota del autor.

Brasil se suma a denuncia contra Nicaragua en la ONU

Este lunes (9), los medios informaron que, junto con la Argentina de Milei y otros seis países (Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Uruguay y Perú), Brasil se unió a una denuncia ante la ONU contra el gobierno de Daniel Ortega por presuntas violaciones de derechos humanos. De los firmantes, solo Canadá no es miembro de la CELAC, de la que también forman parte Nicaragua, Venezuela, Cuba y Bolivia, entre otros.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.