Avatar de Ribamar Fonseca

Ribamar Fonseca

Periodista y escritor

577 Artículos

INICIO > blog

Temer se agarra ao poder para não ser preso

"Michel Temer, que é o grande responsável pelo caos que se instalou no país, conseguiu desagradar até os seus aliados, estando por um fio", avalia o jornalista e colunista do 247 Ribamar Fonseca; "Ele e seus cúmplices continuam agarrados ao poder porque temem a prisão, conscientes de que só ainda estão livres pela proteção do foro privilegiado", diz ele 

Presidente Michel Temer 21/12/2017 REUTERS/Adriano Machado (Foto: Ribamar Fonseca)

Tras el caos en el que Pedro Parente sumió al país al provocar la huelga de camioneros con aumentos abusivos en el precio del combustible, el expresidente Fernando Henrique Cardoso desapareció. Seguramente para evitar responder preguntas indiscretas, como la responsabilidad del nombramiento de Parente como presidente de Petrobras, el gurú del PSDB prefirió fingir su muerte hasta que pasara el mal tiempo, que presagia tormentas inminentes. La presión crece, incluso entre sus aliados, para que Michel Temer renuncie. Para muchos, tras perder la autoridad para dirigir el país incluso sin legitimidad, la renuncia de Temer es la mejor solución para permitir elecciones presidenciales anticipadas y, en consecuencia, sacar al país del abismo en el que lo sumió el gobierno golpista. Resulta extraño, sin embargo, que el expresidente FHC, quien incluso sugirió a Dilma que renunciara, aún no le haya hecho la misma sugerencia a Temer, probablemente porque sabe que si el presidente golpista se va, el PSDB, que solo logró obtener una parte del poder mediante el golpe, también lo hará.

Dado el escenario creado por el movimiento de camioneros, que puso en evidencia la fragilidad del gobierno, todo indica que Temer no podrá terminar el mandato que usurpó de la presidenta Dilma Rousseff, ni con renuncia ni sin ella. Si ahora surge la tercera acusación en su contra, basada en las acusaciones de sobornos en el puerto de Santos, nadie podrá retenerlo en el Palacio de Planalto. A estas alturas, seguramente ya habrá llegado a la conclusión de que fue un error derrocar a Dilma para ocupar su lugar, pero teme dejar el cargo y ser encarcelado. Por lo tanto, ante esta situación, si logra llegar a un acuerdo, especialmente con el sistema judicial, para evitar la prisión, la posibilidad de su renuncia se volverá más probable. Sin embargo, dado que las fuerzas responsables del golpe de Estado de 2016 no aceptan el regreso de la izquierda al poder, especialmente Lula, que sería elegido en la primera vuelta, entre bastidores en el Poder Judicial ya se está gestando un complot para suprimir las elecciones directas de octubre y cambiar el régimen: la ministra Carmem Lúcia, presidenta del Tribunal Supremo, ya ha programado para el día 20 la sentencia de una antigua consulta, de hace más de 20 años, sobre la adopción del parlamentarismo sin plebiscito.

Esta maniobra es escandalosa. La ministra, quien ha marcado su presencia como presidenta del Supremo Tribunal Federal mediante maniobras para lograr objetivos políticos —un ejemplo es la cuestión de la segunda vuelta de la prisión para garantizar el encarcelamiento de Lula—, obviamente no descubrió esta acción de 1997 por casualidad: la iniciativa fue, sin duda, muy bien pensada para evitar cualquier posibilidad de que el expresidente o cualquier otro candidato de izquierda llegara al Palacio de Planalto. Si la elección es indirecta en esta legislatura, con este mismo Congreso corrupto que aprobó el impeachment de Dilma, el mantenimiento de esta banda que ha tomado el poder estará asegurado. Y todo seguirá como antes. A menos que la población, a través de sus organizaciones de clase, decida salir de su apatía y paralizar el país hasta que las instituciones, especialmente el Poder Judicial, tomen conciencia de que, como dice la Constitución, el poder emana del pueblo. Después de todo, Brasil ya no puede seguir a merced de once ministros que, desde hace tiempo, dictan las reglas, ignoran la Constitución y pasan por alto al Poder Legislativo.

En una declaración reciente, la ministra Carmen Lúcia defendió la democracia y destacó el papel del Poder Judicial en la garantía de los derechos ciudadanos, pero la realidad no coincide con su discurso. El Poder Judicial, de hecho, ha dado malos ejemplos de injusticia y desobediencia a la Constitución en todos los niveles. Todos saben, por ejemplo, que en una democracia, las huelgas son el instrumento legal a disposición de los trabajadores para defender sus derechos, pero en este caso el propio Tribunal Laboral entiende lo contrario y condena los movimientos, ilegalizándolos. Esto es lo que acaba de ocurrir con la huelga de los trabajadores petroleros, declarada ilegal por el Tribunal Superior del Trabajo, que incluso estableció una multa absurda si no se abortaba el movimiento. Antes de eso, el ministro Alexandre de Moraes, designado por Temer, ya había impuesto otra multa multimillonaria para poner fin a la huelga de camioneros, que recibió apoyo público debido a sus justas demandas. Sin embargo, la principal demanda de los camioneros y los trabajadores petroleros aún no ha sido atendida por el gobierno de Temer: la destitución de Pedro Parente, miembro del partido PSDB, de la presidencia de Petrobras.

Temer, principal responsable del caos que se ha apoderado del país, ha logrado disgustar incluso a sus aliados, pendiendo de un hilo. Él y sus cómplices se aferran al poder por temor a la cárcel, conscientes de que solo se mantienen libres gracias a la inmunidad parlamentaria. Lo mismo ocurre con los miembros del PSDB que integran el Supremo Tribunal Federal, pero nadie sabe cuánto tiempo conservarán esta protección, pues la población ya no es indiferente a las decisiones selectivas del sistema judicial y comienza a ejercer presión sobre él. A pesar de los esfuerzos de los medios afines al golpe por ocultar o minimizar la parcialidad del Supremo Tribunal Federal, que mantiene encarcelado al expresidente Lula y libera a miembros del PSDB acusados ​​de manejar millones de dólares en sobornos, como Paulo Preto, la ciudadanía ya percibe claramente la parcialidad de los jueces. Por ello, una encuesta reciente muestra que más del 50% de la población ya no confía en el sistema judicial, que hasta hace poco era una de las instituciones más confiables y creíbles. Nadie sabe cuánto durará esta situación, pero algún día todo cambiará, porque ningún mal dura para siempre. El tiempo lo dirá.

 

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.