Temer se defiende de la acusación de corrupción practicándola.

 Imaginen la escena. Hay un juicio en marcha. De repente, la defensa se da cuenta de que la mayoría del jurado votará en contra de su argumento. ¿Se desespera el abogado? ¿Se arranca los pelos? ¿Pide ayuda a los universitarios? No, simplemente reemplazan a los jurados que iban a votar en contra por otros a los que de alguna manera han convencido, probablemente sobornándolos, para que voten a favor.

   Eso es lo que ocurrió ayer en la espuria reunión de la CCJ, que una vez más expuso el funcionamiento interno corrupto del gobierno.

   A Temer le faltaron votos para revocar el informe de Sérgio Zveiter, que aceptó las acusaciones de Janot, y por eso ordenó sustituir a los aliados que abiertamente afirmaron que votarían en contra por otros que aceptaran votar a favor.

   Nadie sabe con exactitud qué argumentos les convencieron, aunque se sabe que todo lo que hace este gobierno es prohibido, inmoral o engorda.

   Al menos uno de los diputados sustituidos, el delegado Waldir, calificó al gobierno de "grupo de ladrones" y dijo que habían vendido los votos de su partido.

   Nadie lo cuestionó.

   Cualquier persona decente se avergonzaría de ganar así, marcando un gol con la mano. Temer, sin embargo, no: mandó decir que era una victoria para la democracia.

   No sabía que ese era el nuevo nombre de la dictadura de los corruptos.

   Temer se defiende de la acusación de corrupción haciendo lo que su grupo hace mejor: practicarla.