Lo tenemos todo.

São Paulo lo tiene todo. La ciudad y el estado. Eso fue lo que oí cuando recibí las llaves del apartamento que alquilé en el barrio de Pompéia. Lo oí, y lo he estado oyendo durante 35 años.

Sí, de verdad. Podría hablar de ambas, juntas y mezcladas, porque cuando el zapato aprieta en la Praça da Sé, también aprieta en Araçatuba, inflama en Guarujá y quema en Bauru.

Me quedaré aquí en la capital, que conozco mejor. 

São Paulo acoge un Gran Premio de Fórmula 1.

Cuatro o cinco estadios de fútbol; una enorme flota de helicópteros y una aún mayor de vehículos importados y blindados. Una noria con cabina VIP por 420 reales, un cine con entradas en un sofá doble por tan solo 190 reales.

Están Faria Lima, Berrini, Paulista. Dinero que nunca termina.

Sí. São Paulo lo tiene todo. Te llena de orgullo, pero también te avergüenza.

¿Por qué la ciudad con el PIB más alto de Brasil carece de una política adecuada para las personas sin hogar? ¿Cómo es posible que haya tal auge en la construcción de edificios de apartamentos mientras se invierte tan poco en vivienda asequible?

¿Acaso la pandemia empeoró una situación ya de por sí terrible? Estoy de acuerdo, pero la multitud de personas sin hogar es una vergüenza propia del siglo pasado. El último recuento indicó que, tan solo en la ciudad, más de 30 personas yacen en las aceras, abandonadas, hambrientas, con frío, a menudo enfermas y casi siempre demacradas.

La impotencia nos golpea en la cara como una bofetada. Una bofetada con toda la fuerza del mundo.

¿Qué sienten los alcaldes y gobernadores cuando caminan por las calles? ¿O cuando no caminan? ¿O cuando no sienten nada?

En medio de esta negligencia, el narcotráfico se dispara, la violencia se intensifica y el paulista promedio se pierde. Confundimos Cracolândia con un campamento para desempleados y trabajadores sin hogar, drogadictos con ladrones, ciudadanos abandonados con narcotraficantes. No sabemos quién es la víctima y quién el villano. Ante la duda, aceleramos el paso.

La inseguridad intimida la solidaridad, y el miedo a tender una mano agrava la miseria.

Así pues, tanto en los meses pares como en los impares, alguien con un peinado impecable, maquillaje perfecto y una vestimenta exquisita viene a hacer promesas. 

"Cracolândia terminará este año. Los drogadictos se curarán. Los narcotraficantes irán a la cárcel y las personas sin hogar se mudarán a las viviendas públicas que están casi listas. Por todas estas razones, les pido su voto." 

Una u otra administración logra hacer avances, los voluntarios se dedican a la causa, pero la tasa de abandono es mucho mayor. 

¿Qué harías si ese hombre harapiento, canoso y con una sola pierna fuera tu padre?

¿Y si ese niño sucio, con la cara magullada, pidiendo comida, fuera tu hijo?

¿Y si esa joven, madre de dos hijos, que duerme en una tienda de campaña como un favor, fuera tu hermana o tu amiga?

¿Y si, en uno de esos terremotos de la vida, acabaras en la calle? ¿Te resignarías a vivir de la caridad, buscarías trabajo incluso sin ropa ni documentos, te refugiarías en las drogas? ¿Lo dejarías todo?

30 personas sin ducha, sin colchón. Sin derecho a comer, a ir al baño.

São Paulo realmente lo tiene todo.

¿Cómo es posible que Brasil encuentre petróleo en el fondo del mar, invente la maleta con ruedas, tenga una central nuclear, sea sede del Mundial y de los Juegos Olímpicos, y sin embargo no se preocupe por sus niños más vulnerables?

¿Tantos médicos, profesores, intelectuales, y nadie tiene una solución?

São Paulo es un reflejo nítido de estos dos Brasiles. 

Una en el sótano, la otra en el tejado.

Impulsado por los movimientos sociales, el juez del Tribunal Supremo, Alexandre de Moraes, dictaminó que el gobierno debe presentar un plan nacional para ayudar a la población sin hogar en un plazo de 120 días. La orden se aplica a todo el país.

Buena decisión. Sin embargo, te pregunto, lector, ¿por qué 120 días? ¿Por qué no una semana? ¿Un día? ¿Por qué la vida de una persona sin hogar vale menos que la nuestra?