La Tercera Guerra Mundial no es nada: es una guerra contra el terrorismo

Esto no es una fiesta, esto no es una discoteca, no hay tiempo para relajarse.                     

No es hora de bailar

Ni siquiera para abrazar

No hay tiempo para nada de eso ahora.

Cabezas parlantes, Life During Wartime

Todo comenzó con acciones concretas: el presidente Putin, tranquilo, sereno y moderado, advirtió que cualquier ataque a Rusia con misiles de largo alcance de la OTAN sería visto como un acto de guerra.  

Entonces tuvimos la reacción: las ratas de la OTAN corriendo de vuelta a la alcantarilla, a toda prisa. Por ahora.

Todo esto fue consecuencia de la debacle de Kursk. Una medida desesperada. Pero la situación en Ucrania era desesperada para la OTAN. Hasta que quedó clarísimo que el daño era irreparable.  

Por tanto, quedan dos opciones. 

La rendición incondicional de Ucrania en los términos dictados por Rusia, lo que equivale a la humillación total de la OTAN.

O una subida a un guerra total (cursiva mía) con Rusia. Las clases dominantes en Estados Unidos —pero no en el Reino Unido— parecen haber captado la esencia del mensaje de Putin: si la OTAN está en guerra con Rusia, «entonces, teniendo en cuenta la naturaleza cambiante del conflicto, Tomaremos decisiones apropiadas en respuesta a las amenazas que se plantean contra nosotros..

El vicecanciller Serguéi Ryabkov fue más ominosamente preciso: «La decisión está tomada, se le ha concedido carta blanca y todas las indulgencias [a Kiev], así que [Rusia] estamos preparados para cualquier cosa. Y reaccionaremos de forma poco agradable». 

La OTAN está, de hecho, en guerra con Rusia. 

A efectos prácticos, la OTAN ya está en guerra con Rusia: vuelos de reconocimiento ininterrumpidos, ataques de alta precisión contra aeródromos de Crimea, obligando a la Flota del Mar Negro a reposicionarse lejos de Sebastopol, y estos son solo algunos ejemplos. Con el "permiso" concedido para ataques que penetran hasta 500 kilómetros en territorio ruso y una lista de diversos objetivos ya presentada por Kiev para su "aprobación", Putin claramente no ha hecho más que decir lo obvio.  

Rusia está librando una guerra existencial por la supervivencia de la Patria, algo que ha hecho repetidamente a lo largo de los siglos.

La URSS sufrió 27 millones de bajas y emergió de la Segunda Guerra Mundial más fuerte que nunca. Esta simple demostración de fuerza de voluntad aterroriza al Occidente colectivo.  

El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, cuya paciencia taoísta parece estar agotándose, añadió algo de color al panorama general, recurriendo a la literatura inglesa:

"George Orwell poseía una imaginación prodigiosa y una gran clarividencia histórica. Pero ni siquiera él podía imaginar en qué se convertiría un estado totalitario. Describió algunos de sus contornos, pero no pudo comprender las profundidades del totalitarismo que vemos hoy en el marco del "orden basado en reglas". No tengo nada que añadir. Los líderes actuales en Washington, que reprimen cualquier disidencia, lo han superado. Esto es totalitarismo en su forma más pura.

Lavrov concluyó que «históricamente están condenados al fracaso». Sin embargo, les falta el coraje para provocar la Tercera Guerra Mundial. Cobardes como son, solo les queda recurrir a una guerra de terror. 

Aquí hay algunos ejemplos. El SVR (servicio de inteligencia exterior ruso) descubrió un plan de Kiev para lanzar un ataque con misiles rusos contra un hospital o una guardería en territorio controlado por Kiev. 

Entre los objetivos están levantar la moral debilitada de las fuerzas armadas de Ucrania, justificar la eliminación completa de cualquier restricción a los ataques con misiles que penetran profundamente en el territorio de la Federación Rusa y atraer el apoyo del Sur Global, la abrumadora mayoría del cual entiende lo que Rusia está haciendo en Ucrania. 

Al mismo tiempo, si esta gigantesca operación de bandera falsa funciona, el Hegemón la usaría para “aumentar la presión” (¿Cómo? ¿Gritando a todo pulmón?) sobre Irán y Corea del Norte, cuyos misiles serían los probables autores de la masacre. 

Aunque esto pueda parecer una exageración al nivel de Máximo Estupidistán, considerando el alto grado de demencia prevaleciente en el eje Washington-Londres-Kiev, la posibilidad persiste, ya que OTANistán ostenta la iniciativa estratégica de facto en esta guerra. Rusia, por su parte, permanece pasiva. Es la OTAN la que ha estado eligiendo el método, el lugar y la fecha de los principales ataques. 

Otro ejemplo clásico de la guerra contra el terrorismo es el grupo yihadista y escisión de Al Qaeda, Hayat Tahrir al Sham, que opera en Siria, y que recibió 75 drones de Kiev a cambio de la promesa de enviar un grupo de combatientes experimentados del espacio postsoviético al Donbass.

No hay nada nuevo en el frente terrorista: el jefe del espionaje ucraniano Kirill Budanov, aclamado en Occidente como una especie de James Bond, está en estrecho contacto con los yihadistas de Idlib, según informa el periódico sirio Al-Watan.

Preparando el remix de Operación Barbarroja 

Mientras tanto, vimos al subsecretario de Estado norteamericano, Kurt Campbell –el rusófobo/sinófobo que inventó el “pivote hacia China” durante el primer mandato de Obama– informando a altos burócratas de la Unión Europea y la OTAN sobre la cooperación militar del nuevo Eje del Mal inventado por el Imperio: Rusia-China-Irán.

Campbell se centró principalmente en que Moscú proporcionara a Pekín submarinos avanzados, misiles y tecnología de espionaje a cambio de productos chinos. 

Es obvio que la combinación detrás del zombi que ni siquiera puede lamer un helado no tiene idea de cuán entrelazada está la colaboración militar de las asociaciones estratégicas Rusia-China-Irán.

Ciego como mil murciélagos, el combo interpreta el hecho de que Rusia haya compartido con China su conocimiento militar, celosamente guardado, como una "señal de su creciente imprudencia". 

La verdadera y preocupante historia tras esta mezcla de ignorancia y pánico es que nada de esto proviene del zombi que ni siquiera sabe lamer un helado. Es el "combinación Biden" el que se esfuerza por determinar la trayectoria de la guerra indirecta en Ucrania después del 25 de enero, independientemente de quién resulte elegido presidente. 

La Guerra contra el Terror debería ser el paradigma general, mientras continúan los preparativos para la verdadera guerra contra Rusia, cuyo horizonte temporal es 2030, según las propias deliberaciones internas de la OTAN. Creen que, para esa fecha, estarán en la cúspide de su poder para lanzar una versión remezclada de la Operación Barbarroja de 1941.    

Estos payasos son incapaces de comprender que Putin no está fanfarroneando. Si no hay otra opción, Rusia... En realidad se irá (La cursiva es mía) a una guerra nuclear. Tal como están las cosas, Putin y el Consejo de Seguridad —a pesar de la retórica incendiaria de Medvedev— están inmersos en la ardua tarea de absorber golpe tras golpe para evitar el Armagedón.

Esto requiere una paciencia ilimitada (por parte de Putin, Lavrov y Patrushev), sumada al hecho de que Putin juega al Go japonés mucho más que al ajedrez y que es un consumado estratega. 

Putin lee el obtuso manual de estrategia de la OTAN como si fuera un cuento infantil (y lo es). En el momento decisivo de máximo beneficio para Rusia en todo el espectro, Putin ordenará, por ejemplo, la necesaria decapitación de la serpiente de Kiev. 

El incesante y estridente debate sobre el uso de armas nucleares por parte de Rusia depende, en esencia, de hasta qué punto el Kremlin considerará un ataque con misiles de la OTAN como una amenaza existencial. 

Los neoconservadores y los sioconservadores, así como los vasallos de la OTAN, podrían, en teoría, desear una guerra nuclear porque sus efectos generarían una despoblación masiva. Nunca debemos olvidar que el grupo del Foro Económico Mundial/Davos desea y aboga por una asombrosa reducción del 85% de la población humana. La única manera de lograr este objetivo, por supuesto, es la guerra nuclear. 

Pero la realidad es mucho más prosaica. Los cobardes neoconservadores y sioconservadores —imitando el ejemplo de los genocidas talmúdicos de Tel Aviv—, en el mejor de los casos, quieren usar la amenaza de una guerra nuclear para intimidar, principalmente, la alianza estratégica entre Rusia y China. 

Todo lo contrario, Putin, Xi y otros líderes clave de la Mayoría Global siguen demostrando inteligencia, integridad, paciencia, visión de futuro y humanidad. Para el Occidente colectivo y sus élites políticas y financieras, alarmantemente mediocres, todo gira en torno al dinero y las ganancias. Pues bien, esto podría estar a punto de cambiar drásticamente el 22 de octubre en la cumbre de los BRICS en Kazán, donde se espera que se anuncien importantes pasos hacia la construcción de un mundo posunilateral.  

De esto es de lo único que se habla en Moscú. 

En Moscú se está desarrollando un acalorado debate intersectorial sobre cómo poner fin a la guerra por poderes en Ucrania.

La paciencia taoísta de Putin recibe fuertes críticas, no necesariamente por parte de observadores informados con conocimiento interno de la compleja geopolítica. Estos críticos no comprenden que Washington jamás aceptará demandas cruciales para Rusia. Al mismo tiempo, en lo que respecta a la desnazificación total de Ucrania, Moscú no se conformará con un régimen meramente "amistoso" en Kiev.

Parece haber consenso en que Occidente colectivo nunca reconocerá la soberanía rusa sobre Crimea ni sobre las tierras conquistadas en los campos de batalla de Novorrusia.

En última instancia, la evidencia clave es que Putin decidirá cada matiz del plan de negociación ruso. Y esto cambia constantemente. Lo que propuso —con gran generosidad— en vísperas de aquella patética cumbre de paz en Suiza en junio ya no está sobre la mesa después de Kursk.  

Todo depende, una vez más, de lo que ocurra en el campo de batalla. Si —o mejor dicho, cuando— el frente ucraniano se derrumbe, la broma en Moscú será: «Pedro el Grande y Catalina la Grande esperan». Pues bien, ya no tendrán que esperar más, porque fueron estos dos grandes quienes incorporaron efectivamente lo que hoy es el este y el sur de Ucrania a Rusia. 

Y esto sellará la humillación cósmica de la OTAN. De ahí la perpetuación del Plan B: no habrá una Tercera Guerra Mundial, sino una implacable Guerra contra el Terror.

Traducido por Patricia Zimbres