Terriblemente descarado

En pleno marzo, el partido de Bolsonaro (PL) decidió votar sobre otro de esos cambios a la ley o a la Constitución que el Supremo Tribunal Federal ha estado revocando en una serie de casos - y que continuará revocando hasta que pierda la paciencia y comience a multar a los bromistas por litigios de mala fe.

La nueva pantomima de la clase de 5to grado que logró elegir a un grupo de diputados federales fue, entonces, una propuesta de enmienda a la Constitución (PEC) para acabar con el fuero privilegiado de los diputados federales, senadores, expresidentes de la República o ministros tras dejar sus mandatos o cargos en los poderes Legislativo o Ejecutivo.

No hacía falta tener muchas neuronas en la cabeza para entender que la propuesta tendría el poder de sacar las investigaciones de Jair Bolsonaro de la Corte Suprema.

La propuesta provino del infame Sóstenes Cavalcante, de la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro, el mismo hombre que intentó encarcelar a las mujeres que interrumpían sus embarazos incluso en casos de violación. Su delincuente enmienda constitucional proponía transferir la jurisdicción a los Tribunales Regionales Federales. Esta jurisdicción privada se aplicaría a cualquier delito, ya fuera común o penal.

De ser aprobada en ambas Cámaras, la propuesta tendría el potencial de obligar a la Corte Suprema a enviar a otro tribunal las investigaciones en las que está siendo investigado Jair Bolsonaro y que están en la justicia debido a la participación de diputados o senadores federales en la investigación de milicias digitales.

Como al menos 8 de los 11 jueces de la Corte Suprema (no confío en Fux) están dispuestos a encarcelar a Bolsonaro de una forma u otra, ya que lo ven como un riesgo para la democracia que no se ha visto en estos lugares desde la década de 1950, la reacción no se hizo esperar.

La PEC (enmienda constitucional) al "pase" de Bolsonaro fue presentada el 28 de marzo y el 1 de abril el Supremo Tribunal Federal (STF) comenzó a juzgar un cambio en la jurisprudencia de la Corte respecto al fuero privilegiado que desharía un cambio hecho en 2018 para quitarle ese fuero a diputados, senadores, presidentes y ministros de Estado que terminaron sus mandatos o dejaron el cargo.

El 12 de abril, la Corte Suprema de Justicia conformó mayoría para determinar la ampliación del fuero privilegiado incluso después de que las autoridades dejen su cargo, permitiendo que diputados, senadores, ministros y otras autoridades sean investigados por la Corte por delitos cometidos durante el ejercicio del cargo o relacionados con éste.

Sin embargo, había una persona terriblemente evangélica en el medio, y había otra persona terriblemente evangélica en el medio. El juicio se suspendió tras la formación de la mayoría favorable al foro privilegiado debido a una solicitud de más tiempo para el análisis por parte del juez André Mendonça, el juez "terriblemente evangélico" a quien Bolsonaro nombró para el Supremo Tribunal precisamente para hacer lo que ha estado haciendo.

La solicitud de revisión tiene una duración de 90 días (incluidas las prórrogas), tras los cuales el magistrado solicitante debe devolver el caso para que concluya el juicio. El plazo venció en julio, durante las vacaciones judiciales, pero cuando el Poder Judicial reanudó sus labores en agosto, el caso no se reanudó.

A principios de este mes, el Procurador General de la República, Paulo Gonet, pidió a la Corte Suprema concluir el juicio del foro privilegiado, porque sin establecer el foro en el que Bolsonaro sería juzgado, la PGR no podría acusarlo.

Una vez más, la misma Corte Suprema que cuenta los días para que el "mito" vea el amanecer decidió programar la reanudación del juicio en un foro privilegiado para el viernes pasado (20). Y ahí comienza nuestra historia.

Corte al 13 de septiembre. El juez André Mendonça fue elegido por sorteo para ser el relator del Supremo Tribunal Federal para la solicitud de la Policía Federal de investigar las denuncias de acoso sexual contra el exministro de Derechos Humanos y Ciudadanía Silvio Almeida.

Cuatro días después (17), Mendonça decidió que Almeida sería juzgado por el STF, aunque hubiera dejado el cargo de ministro y, por tanto, no tuviera derecho a un foro privilegiado - o tuviera derecho, pero sólo en función de la norma que aún no había sido votada.

He aquí que el ministro terriblemente evangélico, que cuando era ministro de Justicia de Bolsonaro corría detrás de su jefe moviendo la cola y con los ojitos cerrados, acechando la sonrisa idiota que enmarca su carita de comedor de hostias, ahora demuestra que también es terriblemente desvergonzado.

Corte al 20 de septiembre. El juez de la Corte Suprema André Mendonça dejó de lado sus escrúpulos y, tras contradecirse al otorgar jurisdicción especial a Silvio Almeida, tuvo la audacia de votar en contra de extenderla a quienes ya no ocupan cargos de autoridad...

Como Bolsonaro.