Trump planea convertir a Ucrania en una colonia económica estadounidense explotando sus minerales cruciales.

Publicado originalmente por Informe de economía geopolítica el 2 de marzo de 2025 (*)

La pelea que estalló en la Casa Blanca entre el presidente estadounidense Donald Trump y el líder ucraniano Volodymyr Zelensky el 28 de febrero fue un símbolo claro de la relación colonial entre ambos países.

"No estás en posición de dar órdenes", le gritó Trump a Zelenski en el Despacho Oval. "No tienes ninguna carta en la mano ahora mismo. Con nosotros, estás empezando a tener cartas en la mano".

La administración Trump ha estado tratando de imponer un acuerdo explotador que "convertirá a Ucrania en una colonia económica estadounidense", según el periódico conservador británico. El Telégrafo.

Trump exige el control de los minerales de Ucrania y planea utilizar los ingresos de la venta de sus recursos naturales para pagar a Estados Unidos cientos de miles de millones de dólares, aproximadamente el doble del PIB de Ucrania.

El gobierno de Estados Unidos cree que Ucrania podría tener billones de dólares en reservas de tierras raras y otros minerales críticos, que son esenciales para las tecnologías avanzadas.

Trump quiere reindustrializar Estados Unidos y está ofreciendo a las corporaciones acceso a los recursos de Ucrania para fabricar sus productos.

Esto es parte del intento de Washington de excluir a China de la cadena de suministro de minerales críticos, algo que ha sido una prioridad máxima para el Pentágono y el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el Partido Comunista de China.El periódico británico El Telégrafo informó que los recursos de Ucrania podrían valer 15 billones de dólares, y escribió que sus "minerales ofrecen una promesa tentadora: la capacidad de Estados Unidos de romper su dependencia de los suministros chinos de minerales críticos, que se utilizan en todo, desde turbinas eólicas hasta iPhones y aviones de combate furtivos".

Trump ha dicho que quiere "desunir" a Rusia y China, y sus esfuerzos para poner fin a la guerra en Ucrania también apuntan a separar a Moscú de Pekín.

Trump exige que Ucrania pague a EEUU el doble de su PIB - El gobierno de Estados Unidos empujó a Ucrania a una guerra con Rusia después de expandir la OTAN a las fronteras de Rusia y apoyar un golpe de Estado que derrocó al gobierno democráticamente elegido y geopolíticamente neutral de Ucrania en 2014. Esto desencadenó un conflicto violento que se convirtió en una importante guerra por poderes entre la OTAN y Rusia en 2022.

El ex secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, afirmó claramente que Washington estaba utilizando a Ucrania para "debilitar" a Rusia.

En varias ocasiones, Trump ha afirmado falsamente que Estados Unidos otorgó a Ucrania entre 350 y 500 millones de dólares en ayuda. Esto no es cierto.

Analistas independientes han calculado que Estados Unidos ha gastado 119,7 millones de dólares en "ayuda" relacionada con Ucrania desde 2022.

Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, entre finales de 2021 y finales de 2024 se asignaron 182,8 millones de dólares a operaciones militares relacionadas con Ucrania. La BBC señaló que esta cantidad incluye entrenamiento militar en Europa y suministro de armas estadounidenses.

Gran parte de esta "ayuda" consistió en contratos del gobierno estadounidense con corporaciones de armas privadas con fines de lucro que produjeron las armas y municiones enviadas a Ucrania.

En otras palabras, el complejo militar-industrial estadounidense se benefició enormemente de la “ayuda” a Ucrania.

Aun así, Trump exige que Ucrania pague a Estados Unidos al menos 350 millones de dólares, casi el doble del tamaño de toda la economía del país.

El FMI estimó que el PIB de Ucrania en 2024 sería de 184,1 millones de dólares, aunque esa cifra es cuestionable debido a la guerra.

Estados Unidos quiere los minerales críticos de Ucrania - El senador republicano Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump, ha declarado repetidamente que Estados Unidos quiere explotar los minerales críticos de Ucrania.

En una entrevista de junio de 2024 con CBS, Graham declaró:

¿Qué hizo Trump para liberar armas para Ucrania [durante su primer mandato]? Creó un sistema de préstamos. Tienen entre 10 y 12 billones de dólares en minerales críticos en Ucrania. Podrían ser el país más rico de Europa. No quiero darle ese dinero ni esos recursos a Putin para que los comparta con China.

Graham también dijo en una entrevista con Fox News poco después de que Trump ganara las elecciones presidenciales de noviembre de 2024 que "la guerra es cuestión de dinero" y prometió que Trump impondría un acuerdo para "enriquecernos con minerales de tierras raras":

Llevamos mil días en esta guerra. Ucrania sigue en pie. Esta guerra es por dinero. El país más rico de Europa en minerales de tierras raras es Ucrania: entre 2 y 7 billones de dólares en minerales de tierras raras, una cifra muy relevante para el siglo XXI.

No está claro si Ucrania posee realmente estas grandes reservas de tierras raras. Esta afirmación ya ha sido cuestionada.

Aun así, la administración Trump cree que puede haber billones de dólares en minerales sin explotar y quiere llevar a cabo operaciones de extracción.

En la desastrosa conferencia de prensa con Zelenski en la Casa Blanca el 28 de febrero, a Trump le preguntaron si su plan garantizaría la seguridad de Ucrania. Respondió:

Tendremos seguridad de una manera diferente. Tendremos trabajadores excavando, excavando, excavando, sacando la tierra cruda, para que podamos crear muchos productos excelentes en este país.

Trump también reveló que Estados Unidos planea utilizar minerales críticos de Ucrania para fabricar "armas que usaremos en muchos lugares".

A lo largo de la conferencia de prensa, Trump se refirió repetidamente a los elementos de tierras raras como "tierra cruda".

Sus comentarios criticando a los ambientalistas estadounidenses por oponerse a la minería de tierras raras fueron una admisión implícita de que el proceso es tóxico.

En un artículo revisado por pares publicado en 2024, expertos científicos advirtieron que "la extracción y utilización a gran escala de tierras raras causaría graves impactos ambientales y plantearía un problema de salud pública mundial".

Al parecer, el gobierno de Estados Unidos consideró que sería mejor contaminar Ucrania extrayendo tierras raras allí, donde los estadounidenses no sufrirían los impactos ambientales.

Trump se jacta de armar a Ucrania - La retórica de Trump sobre Ucrania ha sido completamente contradictoria. Ha alternado entre culpar a los presidentes demócratas Joe Biden y Barack Obama por la guerra y, al mismo tiempo, alardear de suministrar armas a Kiev, armas que Obama inicialmente se negó a enviar.

Trump ha reivindicado repetidamente el mérito de haber armado a Ucrania con sistemas de misiles antitanque Javelin durante su primer mandato, que se utilizaron para combatir a las fuerzas respaldadas por Rusia en la región oriental del Donbás.

En una conferencia de prensa en la Casa Blanca el 25 de febrero, un periodista le preguntó a Trump sobre el acuerdo de minerales. A continuación, la transcripción de su respuesta:

REPORTERO: ¿Qué obtiene Ucrania a cambio, señor Presidente?

DONALD TRUMP: Eh, 350 mil millones de dólares, y mucho equipo, y equipo militar, y el derecho a seguir luchando, y originalmente, el derecho a luchar.

Miren, Ucrania, debo decir, es muy valiente y buenos soldados, pero sin Estados Unidos, su dinero y su equipo militar, esta guerra habría terminado en muy poco tiempo. De hecho, fui yo quien les dio los Javelins. ¿Recuerdan los famosos Javelins? Fui yo. No fui Obama; no fue Biden; nadie más; fui yo. Y destruyeron muchos tanques con esos Javelins. Y se decía que Obama les dio mantas y yo los Javelins. Eso fue un gran logro en aquel momento. Eso eliminó... Ese fue el principio, cuando la gente decía: "¡Guau, esto es algo!". Bueno, era equipo estadounidense. Sin equipo estadounidense, esta guerra habría terminado muy rápido. Y dinero estadounidense también. O sea, mucho dinero.

Durante su enfrentamiento con Zelensky el 28 de febrero, el expresidente estadounidense hizo comentarios similares.

Trump culpó a Biden de la guerra en Ucrania, llamándolo "estúpido". Sin embargo, aunque negó su responsabilidad en la guerra, Trump no pudo evitar presumir de haber enviado armas a Ucrania durante su primer mandato, lo que exacerbó el conflicto que ya estaba en marcha antes de escalar drásticamente en 2022.

"Les di equipo militar, y sus hombres son valientes, pero tuvieron que usar nuestro equipo militar", le gritó Trump a Zelenski. "Si no tuvieran nuestro equipo militar, esta guerra habría terminado en dos semanas".

Trump continuó:

Ese no fui yo; fue un tipo llamado Biden, que no es muy listo. Ese fue Obama, quien les dio mantas, y yo les di Javelins. Les di Javelins para destruir todos esos tanques [rusos]. Obama les dio mantas. De hecho, la declaración es: Obama les dio mantas, y Trump les dio Javelins. Tienen que estar más agradecidos, porque, les digo, ustedes no tienen las cartas. Con nosotros, tienen las cartas. Pero sin nosotros, no tienen ninguna.

Estados Unidos controlará el fondo de reconstrucción de Ucrania - El texto del acuerdo que Trump intentó imponer a Ucrania no ha sido publicado.

El periódico conservador británico El Telégrafo obtuvo el borrador inicial del acuerdo, que, según el medio, equivaldría a "la colonización económica estadounidense de Ucrania, a perpetuidad legal".

Este borrador establecía que Estados Unidos obtendría el control sobre "recursos minerales, recursos de petróleo y gas, puertos y otras infraestructuras (según lo acordado)". La base jurídica del acuerdo no sería la legislación ucraniana, sino la del estado de Nueva York.

O Telégrafo Escribió: «EE. UU. se quedará con el 50 % de los ingresos recurrentes que Ucrania recibe de la extracción de recursos y con el 50 % del valor financiero de todas las nuevas licencias emitidas a terceros para la futura monetización de recursos. Habrá un gravamen sobre estos ingresos a favor de EE. UU. Esta cláusula significa: 'páganos primero, luego alimente a sus hijos'», declaró una fuente cercana a las negociaciones.

Además, establece que «para todas las licencias futuras, Estados Unidos tendrá derecho preferente a la compra de minerales exportables». Washington gozará de inmunidad soberana y adquirirá un control casi total sobre la mayor parte de la economía de materias primas y recursos de Ucrania. El fondo «tendrá el derecho exclusivo de establecer el método, los criterios de selección, los términos y las condiciones» de todas las licencias y proyectos futuros. Y así sucesivamente, en la misma línea. Parece haber sido redactado por abogados privados, no por los Departamentos de Estado o de Comercio de EE. UU.

Este borrador filtrado causó indignación internacional, dado su carácter explícitamente colonial.

Para intentar salvar las apariencias, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, publicó un artículo de opinión en Financial Times el 22 de febrero explicando los planes de la administración Trump para Ucrania.

Bessent es un gestor de fondos de derivados multimillonario que anteriormente trabajó para el oligarca multimillonario George Soros, quien irónicamente es un espantapájaros para los conservadores occidentales.

Bessent viajó a Ucrania en febrero para negociar el acuerdo con Zelensky.

En su artículo en el FTBessent explicó que, según el acuerdo, Estados Unidos supervisaría un fondo conjunto con el gobierno ucraniano. Escribió: «Los términos de nuestra colaboración proponen que los ingresos que reciba el gobierno ucraniano procedentes de recursos naturales, infraestructura y otros activos se asignen a un fondo centrado en la reconstrucción y el desarrollo a largo plazo de Ucrania, donde Estados Unidos tendrá derechos económicos y de gobernanza sobre estas futuras inversiones».

El Secretario del Tesoro insinuó firmemente que las corporaciones estadounidenses se beneficiarán de estas inversiones, escribiendo: "Cuando estuve en Kiev, conocí muchas empresas estadounidenses que han estado en Ucrania durante años".

Bessent enfatizó que "los términos de esta asociación movilizarán el talento, el capital y los altos estándares estadounidenses".

En un artículo separado y complementario, el Financial Times Señaló que en su artículo de opinión, Bessent omitió convenientemente qué porcentaje de los ingresos de exportación de Ucrania se pagará a Estados Unidos. Un borrador del acuerdo obtenido por FT Se declaró que el fondo para Ucrania se establecería "con la carga (reclamación legal) de estos ingresos a favor de Estados Unidos". El texto dejó claro que Washington tendría competencias sobre los proyectos de reconstrucción en Ucrania.

Este modelo evoca el régimen colonial que Estados Unidos impuso a Irak tras invadir el país en una guerra de agresión ilegal en 2003 y derrocar a su gobierno. El banco central estadounidense, la Reserva Federal, administra el dinero que Irak recibe de la venta de su petróleo crudo.

El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, declaró que su país había aceptado el acuerdo sobre minerales de Trump dos días antes de la reunión con Zelenski en la Casa Blanca. No está claro si el enfrentamiento modificó el estatus del acuerdo.

Otra gran revelación en el artículo de Bessent en FT El propio Zelensky había visitado la Torre Trump en septiembre, pocas semanas antes de las elecciones presidenciales. Allí, según Bessent, «Zelensky propuso otorgar a Estados Unidos una participación en las tierras raras y minerales críticos de Ucrania».

Ésta fue la mayor ironía de todas: Zelensky había demostrado durante mucho tiempo ser un vasallo obediente de Estados Unidos y ofreció a Trump algunos de los recursos naturales de Ucrania como incentivo para continuar con los envíos de armas.

Al parecer, a Trump le encantó la idea, pero quería el control total, no solo una parte. Ahora, Trump exige que le paguen el doble del PIB del país.

El acuerdo colonial que la administración Trump está imponiendo a Ucrania recuerda una cita infame del difunto estratega imperial estadounidense Henry Kissinger, quien dijo, en el contexto del régimen títere de Washington en Vietnam del Sur: «Puede ser peligroso ser enemigo de Estados Unidos, pero ser su amigo es fatal».

El pueblo de Ucrania aprendió esta lección a las duras penas.