Un candidato sin plan en plena crisis de desempleo.

Es sumamente difícil analizar las propuestas políticas de Jair Bolsonaro. En rigor, no existen. Lo que existe son declaraciones fragmentadas con el único propósito de complacer a la extrema derecha y atacar a los progresistas. Consideremos su anuncio, como si ya hubiera sido elegido, de que privatizará todas, absolutamente todas, las participaciones estatales en empresas, por un monto estimado por su economista, Paulo Guedes, en 800 mil millones de dólares. Cabe destacar que esto no es una propuesta. Es un anuncio de alguien convencido de que ya ganó las elecciones.

No suelo hacer ataques personales. Pero Paulo Guedes, el gurú económico de Bolsonaro, hizo una propuesta absurda. Si el Estado vende todos sus activos por 800 mil millones de dólares en el plazo anunciado de un año, ¿qué hará con el dinero? ¿Construirá nuevas empresas estatales? ¿Lo gastará en pagar a los funcionarios públicos? Claramente, esto contradiría los objetivos de privatización del economista y de Bolsonaro. Normalmente, podría donar el dinero a los bancos, pero eso excedería lo aceptable para la sociedad y, en cualquier caso, el dinero volvería al Estado como inversión en deuda pública.

Curiosamente, su plan consiste en saldar la deuda pública. Sin embargo, esto no es tan sencillo. Si el Estado decide saldar la deuda pública, los acreedores se sentirán bastante incómodos. ¿Dónde invertirán el dinero recibido, si no es en la propia deuda pública reconstituida? El Estado tendría que emitir más deuda pública para absorber los 800 mil millones puestos en manos del sector privado. Al final, el resultado de la privatización habrá sido simplemente la pérdida de activos públicos y que la deuda cambie de manos sin desaparecer.

Me refiero a los aspectos financieros absurdos de esta operación, anunciada con tremenda audacia, pero lo que realmente importa es la violencia contra la soberanía nacional que conlleva. Privatizar empresas como Petrobras, Eletrobras y Nuclebras es un crimen contra la patria. Expone gratuitamente al país a la asfixia del sector privado en áreas vitales para la producción y el consumo nacionales. Bolsonaro trata todo esto con un tremendo cinismo. Como un típico bocazas, expresa sus opiniones inconexas sin ningún compromiso con la razón.

Pero su nivel de cordura se puede medir mejor con su anuncio de la introducción de la educación a distancia para los niños de primaria. Esto sería otra concesión neoliberal al sector privado, que se apoderaría de este ámbito. Los padres tendrían que apañárselas para que sus hijos se quedaran en casa, no en la escuela. Pero eso no es todo. Bolsonaro proclama explícitamente que la educación a distancia para la primaria «ahorraría» en los trabajadores de los comedores escolares. Así es. No hay ni rastro de solidaridad humana en semejante propuesta. Pura crueldad. Los trabajadores de los comedores tendrían que buscar otros empleos para dejar sitio a los tiburones de la educación privada.

No voy a perder más tiempo con las tonterías de Bolsonaro y su gurú económico. Me interesan principalmente los compromisos de Haddad. Se centran en la idea de ampliar el empleo para erradicar la lacra nacional del desempleo, generada principalmente por el gobierno de Temer. Ante esta tragedia sin precedentes en nuestra historia, con tasas de desempleo y subempleo que alcanzan el 27%, Haddad está en condiciones de ofrecer a los desempleados la perspectiva del desempleo cero, o pleno empleo, donde todos aquellos capaces y dispuestos a trabajar encontrarán trabajo remunerado en el sector público o privado.

Para quienes lo apoyan en la contienda presidencial, este debería ser el compromiso fundamental de la política económica: nada menos que cero desempleo. Y no será gratis. Fue el desempleo y el subempleo lo que dañó tan gravemente el sistema político brasileño que grandes sectores de la población terminaron votando, como forma de protesta, por un candidato totalmente incompetente para abordar los problemas económicos y sociales de Brasil, incluido el desempleo. Ahora es el momento de un voto responsable. Un voto que moldeará nuestro futuro como una sociedad solidaria y fraterna, desarrollista, nacionalista y protectora de los pobres.