Un eufemismo para censura.

Con la noble intención de proteger la privacidad de las personas famosas, un grupo llamado "Find Out" (¡la ironía es obvia!) quiere que la legislación actual respecto a las biografías siga vigente.

Pero lo que esta legislación provoca es un ataque profundo al Estado de Libertad en que se encuentra actualmente Brasil.

Roberto Carlos, que parece tener miedo de que su nombre sea mencionado (excepto en los especiales de Globo), ya logró que un libro sobre su vida y otro sobre el movimiento Jovem Guarda fueran retirados del aire.

Pero no fue tan perjudicado por la dictadura como Caetano Veloso y Chico Buarque, quienes ahora defienden una legislación ilegítima que desconoce la Constitución.

Ciudadanos ilustres se están aferrando al caso de Glória Pérez, quien logró, con una orden judicial, retirar de circulación un libro del asesino Guilherme de Pádua. Y la diferencia es sorprendente:

Guilherme, un criminal, quiso decir una mentira, manchando el honor de una joven inocente que trabajaba en un medio de comunicación.

La principal portavoz es Paula Lavigne, ex esposa (?) de Caetano Veloso, quien incluso atacó en Twitter a la periodista Mônica Bergamo, quien mantuvo buenas maneras en sus comentarios en Rádio Band News FM.

Ricardo Boechat llegó a decir que le incomoda la idea de los "inquebrantables", los intocables, que quieren limitar la publicación de biografías en Brasil.

Y si José Simão quisiera escribir una biografía sobre Maluf ("Mi vida es una esfirra abierta"), tendrá que pedir permiso a esa excelente persona; de lo contrario, su trabajo será limitado.

Reinaldo Azevedo, en su blog en VEJA Online, afirma:

¡Esta es la gota que colma el vaso! La Constitución brasileña, que acaba de cumplir 25 años, garantiza una amplia libertad de expresión en dos artículos: el 5.º y el 220.º. Pero el artículo 20 del Código Civil exige autorización previa para la publicación de biografías. Con base en esto, los jueces han ordenado la confiscación de libros, algo típico de las dictaduras, no de las democracias. Estos artistas, que se unieron para cambiar la ley de derechos de autor (ni siquiera entraré en detalles en este texto), han empezado a defender, por cierto, el mantenimiento de la restricción; la última palabra la tendrá el Tribunal Supremo.

Basándome en la extensa jurisprudencia sobre el tema, creo que el Supremo Tribunal Federal fallará a favor de la libertad y no a favor de las ideas inconstitucionales de grupos organizados.

Y Reinaldo concluye:

En cuanto a las biografías, concluyo retomando una observación de la periodista Mônica Waldvogel en Twitter. La restricción por la que luchan estos artistas no solo protegerá sus respectivas vidas (irrelevante; ese adjetivo es mío, no suyo). También salvaguardaría las biografías de torturadores, asesinos y malhechores. Un biógrafo o periodista, como ven, tendría que pedir permiso tanto a Roberto Carlos como a Caetano Veloso, así como a Fernandinho Beira-Mar y Marcola, para narrar su saga.
En cierto modo, es bueno que este debate se esté dando. Expone dramáticamente el retraso mental de quienes una vez fueron aclamados como héroes de la resistencia. Y es bueno que estos héroes estén muriendo de una sobredosis de realidad. ¡No deberíamos empezar a erigir otros!

Brasil entra al siglo XXI con ideas de épocas pasadas.