Avatar de Emir Sader

emir sader

Columnista del diario 247, Emir Sader es uno de los principales sociólogos y politólogos brasileños.

954 Artículos

INICIO > blog

Un general que no sabe lo que es la democracia.

Sin mencionar el nombre del comandante del Ejército, Eduardo Villas Bôas, el sociólogo y columnista de 247, Emir Sader, critica las declaraciones del oficial militar sobre las posibles amenazas a la democracia: «Si el general hubiera estudiado un poco el tema, sabría que la pobreza extrema, el hambre, la exclusión social y las inmensas desigualdades son incompatibles con la democracia, un régimen en el que todos deberían ser iguales, pero que, en nuestra sociedad, por estas razones, es sumamente desigual», afirma Emir. «La única manera de garantizar la democracia en Brasil es mediante elecciones directas y libres, dejando el derecho a decidir el destino del país en manos del pueblo, sin injerencia de jueces ni militares. Entonces recuperaremos la democracia, sin tutela alguna».

Personal militar (Foto: Emir Sader)

Un general ha expresado preocupación por la democracia, demostrando así que no entiende qué es la democracia. En primer lugar, porque no le corresponde a un general expresar preocupación por la democracia. Eso es antidemocrático; no forma parte de sus funciones. El general debería ocuparse de proteger las fronteras del país del narcotráfico, por ejemplo, así como del tráfico de armas para el narcotráfico, entre otras obligaciones.

Pero el general también demuestra escaso conocimiento de la historia brasileña, en particular en lo que respecta a la democracia. La última vez que los generales manifestaron preocupación por la democracia, utilizaron esa supuesta preocupación para destruirla en Brasil de la forma más brutal. Esto dio paso al período más oscuro de la historia del país, que duró 21 años y destruyó todo lo que se había construido en materia de democracia.

El general solo necesita leer libros de historia para darse cuenta de lo que no es la democracia: un producto de las acciones de sus colegas dentro de la institución. Todo comenzó con actitudes como esta, con la obsesión de los militares por la democracia, lo que derivó en toda esta negatividad para el país.

Al mismo tiempo, el general desconoce la realidad brasileña. La democracia fue violada hace algunos años, y parece que el general no se percató de ello cuando se ignoró el voto popular y se impidió a una presidenta ejercer el mandato para el que había sido elegida democráticamente. Hasta donde se sabe, el general no mostró el menor respeto por la democracia en aquel entonces.

Recientemente, un expresidente, la única figura pública que goza de la confianza de la gran mayoría del pueblo por haber gobernado Brasil de la manera más democrática, dejando el cargo con un 87% de aprobación, fue condenado sin haber cometido delito alguno y sin prueba alguna de irregularidades en su contra. Hasta donde sabemos, el general no se percató de que, una vez más, la democracia estaba siendo destruida.

Si el general conociera Brasil y a su gente, y comprendiera qué es la democracia, sabría que lo que la amenaza en Brasil es que, hasta hace poco, éramos el país más desigual del continente más desigual del mundo, y que siempre hemos figurado en el Mapa del Hambre de la ONU. Si el general hubiera estudiado un poco el tema, sabría que la pobreza extrema, el hambre, la exclusión social y las inmensas desigualdades son incompatibles con la democracia, un régimen en el que todos deberían ser iguales, pero que, en nuestra sociedad, por estas razones, es sumamente desigual.

Qué grave amenaza para la democracia supone que los militares comenten sobre el sistema político y amenacen con intervenir con impunidad. En lugar de castigar a los subordinados que cometieron este atentado contra la democracia, el general se limitó a hacer declaraciones en el mismo sentido.

Nunca ha existido un régimen tan corrupto como la dictadura militar, donde los escándalos se ocultaban mediante la censura que los militares ejercían sobre los medios de comunicación. La corrupción siempre ha existido, y aún más bajo una dictadura. Lo que amenaza la democracia es la falta de ejercicio libre y soberano del derecho del pueblo a decidir el destino del país, sin injerencias ni amenazas de un nuevo golpe militar.

Lamentablemente, las Fuerzas Armadas impusieron una amnistía, concediéndose a sí mismas la misma por los crímenes cometidos durante la dictadura, llegando incluso a legitimar la tortura, un delito que no admite fianza según el derecho internacional. Brasil, hasta el día de hoy, se mantiene en desacuerdo con este derecho, perpetuando esta vergonzosa herencia de la dictadura.

Lo que más temen las Fuerzas Armadas son las Comisiones de la Verdad, como quedó demostrado durante la intervención en Río de Janeiro. ¿Por qué este temor a la verdad? Al contrario, deberían acatar las resoluciones de las Comisiones de la Verdad sobre los crímenes cometidos durante la dictadura y realizar una profunda autocrítica, lo que implica no volver a interferir en la política ni expresar preocupación alguna, y mucho menos amenazar con intervenir de nuevo, lo cual representa la mayor amenaza para la democracia en Brasil.

La única manera de garantizar la democracia en Brasil es mediante elecciones directas y libres, dejando el derecho a decidir el destino del país en manos del pueblo, sin injerencia de jueces ni militares. Entonces recuperaremos la democracia, sin tutela alguna.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.