Un horizonte de luces y sombras

Con la investidura del presidente Lula, comenzamos a dejar atrás la pesadilla y la distopía que hemos vivido en los últimos cuatro años. El líder político más importante en la historia de este país reafirmó, en la ceremonia de investidura, su firme compromiso con la democracia y con la erradicación del hambre y la pobreza, que afligen y avergüenzan a un país que es uno de los mayores productores de alimentos del mundo.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Pero revertir la destrucción del Estado brasileño, resultado de las políticas neoliberales de Paulo Guedes y las prácticas fascistas y negacionistas de Bolsonaro y su camarilla de militares y civiles corruptos e incompetentes, no será tarea fácil. Es difícil identificar el sector más deteriorado de la administración pública: las universidades e institutos federales corren el riesgo de dejar de funcionar a finales de año, la lista de espera para el SUS (Sistema Único de Salud) es increíblemente larga, los comedores escolares están congelados desde 2017, la ciencia y la cultura están completamente abandonadas, y organismos de control como el IBAMA y el INPE, que garantizan la protección de la Amazonía, están totalmente desorganizados. El déficit fiscal que deja el gobierno actual se estima en 500 mil millones de dólares. Lula y el equipo de transición ya trabajan para aprobar una enmienda constitucional que garantice el cumplimiento de promesas de campaña básicas, como el pago de 600 reales de la Bolsa Família (Asignación Familiar).

Indiferente a todo esto, el “mercado” (léase: el gran capital financiero) continúa su chantaje, a través de los medios capitalistas, para mantener el llamado “equilibrio fiscal”, lo que significa mantener sus fabulosas ganancias a costa del hambre y la desesperación de más de treinta millones de brasileños. Por otro lado, grupos de fascistas y fundamentalistas rugen como zombis lobotomizados frente a los cuarteles y promueven actos terroristas, con el apoyo de empresarios criminales (en particular del agronegocio deforestador y acaparador de tierras) y oficiales militares golpistas, quienes buscan mantener los privilegios que el miembro de la milicia genocida les otorgó durante su gobierno, y del propio presidente fascista, aunque este, cobardemente, no apoya abiertamente las acciones golpistas y terroristas de sus seguidores. La complacencia con la que las instituciones lidian con estos ataques al Estado democrático es una señal terrible y refleja un problema histórico crónico en la sociedad brasileña, siempre permisiva con las soluciones autoritarias.

El amplio gobierno de frente democrático que asumirá el cargo el primer día del próximo año dependerá en gran medida del apoyo popular para fortalecer la democracia, que ha sido tan frágil bajo el gobierno actual, e implementar su programa mínimo frente a los intereses del gran capital financiero, la agroindustria depredadora y los grupos fascistas y fundamentalistas, además de tener que negociar con un congreso dominado por la derecha y la extrema derecha.

Ante todo, las manifestaciones fascistas y golpistas deben ser enfrentadas con todo el peso de la ley. El nuevo gobierno debería intentar revertir la indulgencia con la que las instituciones estatales trataron a los golpistas al final de la administración actual. De hecho, muchas instituciones estatales, como la Policía Federal de Carreteras (PRF) y las Fuerzas Armadas (FFAA), participaron en movimientos golpistas bajo el mando de miembros de milicias genocidas. Esto debe ser investigado, juzgado y castigado. En este sentido, es necesario reconocer la destacada actuación del ministro Alexandre de Moraes, quien, irónicamente, llegó al Supremo Tribunal Federal (STF) gracias a la nominación del golpista Michel Temer. Sería fundamental para el fortalecimiento de la democracia en Brasil que se arrestara a los golpistas de alto calibre.

Por otro lado, en la relación con el Congreso y el tristemente célebre “mercado”, será necesario saber hasta qué punto se pueden hacer concesiones y qué no se puede ceder, para no convertirse en rehén de la llamada “gobernabilidad”, como ocurrió con los gobiernos del PT a principios del siglo XXI. Debemos aprender de las lecciones de la historia, aunque también conviene tener en cuenta que la correlación de fuerzas actual es aún menos favorable que la de los primeros gobiernos del PT. En cualquier caso, el nivel de concesiones estará determinado por el nivel de apoyo popular al nuevo gobierno, nunca por un supuesto sentido común o espíritu cívico, ni siquiera por la responsabilidad histórica del gran capital o de un Congreso predominantemente oportunista y reaccionario, porque ninguna de estas tres cosas existe. Esto crea la perspectiva de un equilibrio muy delicado, en el que se sopesará, por un lado, la voracidad del gran capital y sus afiliados, y, por otro, las demandas urgentes de los sectores populares.

Es evidente que el margen para atender las demandas populares será muy limitado, pero si el nuevo gobierno no logra resolver los problemas más urgentes de la mayoría de la población, su popularidad tenderá a disminuir, creando un caldo de cultivo para intentos de golpe de Estado por parte de la derecha, como ya ha ocurrido en la historia reciente del país. Además, el capital tiene el poder de generar artificialmente crisis económicas, provocando inestabilidad en el gobierno y la democracia, si sus intereses no se ven satisfechos. Se requerirá una considerable astucia e ingeniería política por parte de los sectores progresistas, tanto dentro como fuera del gobierno y el parlamento, para gestionar todas estas enormes contradicciones.

Por lo tanto, más allá de la movilización y la lucha, los sectores populares deben tener la madurez suficiente para no priorizar los intereses corporativistas sobre la satisfacción de las demandas básicas de la clase trabajadora pobre y la afirmación del estado de derecho democrático. Es necesario comprender que fortalecer las instituciones e incluso sostener el gobierno democrático es crucial antes de abordar las demandas sectoriales.

La división y la falta de comprensión de las exigencias del momento histórico actual podrían provocar un nuevo e irreversible retroceso. Basta con observar las dificultades que afrontan actualmente los gobiernos de centroizquierda recientemente elegidos en Chile, Argentina y, sobre todo, Perú.